進入21世紀后,金融危機、氣候變化、生態(tài)沖擊、人口爆炸……等困擾整個人類的問題開始日益突顯,作為市場經(jīng)濟有效運轉(zhuǎn)基本要素的企業(yè)信息披露體系也開始陷入尷尬:一方面,企業(yè)被置于嚴格監(jiān)管之下,要求披露的信息冗雜繁復(fù);另一方面,指導(dǎo)信息披露體系的原則、慣例仍根植于久遠的過去,投資者及各方利益相關(guān)者真正的信息需求得不到滿足。綜合報告理念應(yīng)運而生。它意欲將企業(yè)的財務(wù)業(yè)績和非財務(wù)業(yè)績整合起來,對企業(yè)如何創(chuàng)造出短、中以及長期價值加以說明,使各方對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展狀況做出充分而知情的評價。該理念一經(jīng)提出便獲得了廣泛關(guān)注,得到了包括國際會計準則委員會(IASB)、美國財務(wù)會計準則委員會(FASB)、全球四大會計事務(wù)所、國際證券委員會(IOSC)、世界銀行以及促進可持續(xù)發(fā)展世界商業(yè)理事會(WCSD)等機構(gòu)的支持。
隨著綜合報告(Integrated Reporting,IR)得到越來越多的關(guān)注,國際綜合報告委員會(Intemational Integrated Reporting Council,IIRC)主席默文·金(Mervyn King)先生的日程表也越排越滿了。他正與同人們一道,為在全球范圍內(nèi)推介綜合報告而忙碌奔波。
金先生與綜合報告的結(jié)緣,始于20世紀80年代。那時的南非,種族隔離時期剛剛結(jié)束,正向新型的民主國家大步邁進。當時,40歲出頭的金先生剛剛辭去了南非高等法院法官的職位,成為幾家南非上市公司的獨立董事。出于職業(yè)本能,他對公司治理投以了特別的關(guān)注。
時至1992年,從未進入經(jīng)濟領(lǐng)域主流的南非董事比例開始增多。已在公司治理領(lǐng)域小有名氣的金先生接受了南非董事學(xué)會及會計專業(yè)機構(gòu)的委托,著手制定成套的企業(yè)管理指引。當時可供參考的相關(guān)文件只有英國的《卡德伯利報告》(Cadbury Report)。為此,他招兵買馬,成立專門小組,小組成員既包括約翰內(nèi)斯堡證券交易所的主席,也有來自各行業(yè)的工會代表。兩年后,即1994年,第一版的《南非公司治理金報告》(可簡稱為《金報告I》,King Report on Govemance for South Africa I)正式發(fā)布。隨后,這個從未解散過的專門小組,在不斷匯集各方反饋意見和實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,相繼于2002年和2009年發(fā)布了第二版和第三版的《南非公司治理金報告》。
現(xiàn)如今,《南非公司治理金報告》早已成為公司治理領(lǐng)域的全球性樣本,它主張治理方式由排外型向包容型轉(zhuǎn)化。具體來說,排外型治理方式是指,即便企業(yè)知曉自身運營對社會或環(huán)境造成了負面影響,仍天然地將股東、價格和利潤作為關(guān)注對象;而包容型治理方式,先要求董事會辨識出企業(yè)的利益相關(guān)方,并深入了解各方對企業(yè)的要求與期待,在確定任何決策是否有利于企業(yè)價值最大化的同時,還全面考慮該決策可能對財務(wù)、社會以及環(huán)境等方面形成的積極或消極影響。此外,《南非公司治理金報告》還設(shè)立了非強制性的“要么遵從,要么給予解釋”原則,隨后,該原則被其他類似法律法規(guī)廣泛采納。包容型治理方式在全球范圍內(nèi)得到如潮好評,金先生也因此受邀主持聯(lián)合國公司治理指導(dǎo)委員會(UN Steering Committee on Corporate Govemance),為聯(lián)合國和世界貿(mào)易組織(WTO)修訂治理與監(jiān)督范疇的相關(guān)法規(guī)。
在金先生專注于改變公司治理的這些年份里,正是外部環(huán)境發(fā)生極大變化的時期,特別在進入21世紀之后,金融危機、氣候變化、環(huán)境超載、人口爆炸等困擾整個人類的種種問題日益凸顯。在此背景下,隨著利益相關(guān)各方對企業(yè)的期望越來越高,新技術(shù)給企業(yè)帶來的影響(包括如何與利益相關(guān)者溝通)愈加明顯,作為市場經(jīng)濟有效運轉(zhuǎn)基本前提要素的企業(yè)信息披露體系開始陷入尷尬:一方面,企業(yè)被置于史無前例的嚴格監(jiān)管之下,要求披露的信息冗雜繁復(fù),企業(yè)備受其累;另一方面,指導(dǎo)信息披露體系的原則、慣例仍根植于久遠的過去,不斷暴露出結(jié)構(gòu)性缺陷,投資者及各方利益相關(guān)者的信息需求未能得到滿足。全球范圍內(nèi)雖涌現(xiàn)出了這樣或那樣針對企業(yè)信息披露體系的倡議和活動,但大多致力于改變企業(yè)報告中的某類問題,影響有限。
張鮮華,蘭州財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院副教授,澳大利亞中央昆士蘭大學(xué)會計學(xué)碩士,美國北卡羅萊納州立大學(xué)彭布羅克分校訪問學(xué)者。近年來,系統(tǒng)擔(dān)任《會計學(xué)》、《會計學(xué)基礎(chǔ)》、《公司理財》(雙語)以及《國際財務(wù)與會計》(雙語)等課程的教學(xué)工作。學(xué)術(shù)研究以會計理論與方法、社會責(zé)任與會計為研究方向,主編有《會計基礎(chǔ)》、《財務(wù)與會計》(雙語)教材兩部;作為主要參加人參與國家社科項目1項,省部級科研項目3項,主持地廳級項目多項;在《蘭州學(xué)刊》、《中國海洋大學(xué)學(xué)報》、《西北民族大學(xué)學(xué)報》、《經(jīng)濟研究參考》等高水平刊物公開發(fā)表論文十余篇。
上部 什么是綜合報告
第一章 現(xiàn)行企業(yè)報告體系,為什么亟待變革
第二章 綜合報告,是什么
第三章 綜合報告,價值何在
第四章 《綜合報告框架》,內(nèi)容有什么
下部 如何踐行綜合報告
第五章 綜合報告,我們對它的了解有多少
第六章 綜合報告,先行者的故事(上)——以南非為例
第七章 綜合報告,先行者的故事(下)——以保險業(yè)為例
第八章 綜合報告,該如何實現(xiàn)
第九章 綜合報告,面對的現(xiàn)實挑戰(zhàn)是什么
第十章 綜合報告,在公共行業(yè)是否可行
結(jié)束語
參考文獻
《共享經(jīng)濟時代的企業(yè)信息披露綜合報告》:
(七)前景展望
綜合報告應(yīng)回答以下問題:企業(yè)在執(zhí)行其戰(zhàn)略時可能遇到哪些挑戰(zhàn)和不確定性,對企業(yè)的商業(yè)模式和未來績效有何潛在意義?
綜合報告通常會著重指出隨著時間的推移,發(fā)生的預(yù)期變化,并基于合理、透明的分析,提供企業(yè)對于其在短期、中期和長期可能要面對的外部環(huán)境預(yù)期、此種外部環(huán)境將如何影響企業(yè)以及企業(yè)為應(yīng)對可能出現(xiàn)的重大挑戰(zhàn)和不確定性采取了哪些措施。
需要確保企業(yè)所陳述的期望和意圖符合實際情況。它們應(yīng)與企業(yè)把握自身面臨機遇(包括相關(guān)資本的可獲得性、質(zhì)量和價格可承受性)的能力相稱,并且與對企業(yè)競爭力狀況、市場定位及其面對的風(fēng)險所進行的實際評估相稱。
對于未來(包括對未來財務(wù)績效)的討論,通常要包括:外部環(huán)境、風(fēng)險和機遇以及分析這些風(fēng)險和機遇如何影響戰(zhàn)略目標實現(xiàn);企業(yè)使用或影響的資本的可獲得性、質(zhì)量和價格可承受性(如,熟練勞動力或自然資源的持續(xù)可獲得性),包括如何管理重要關(guān)系及這些關(guān)系對機構(gòu)持續(xù)價值創(chuàng)造能力為何重要。
綜合報告還可提供先導(dǎo)指標、關(guān)鍵績效指標或目標、來自可確認的外部來源信息及敏感性分析。如果企業(yè)在報告前景展望時包含預(yù)測,那么,對相關(guān)假設(shè)進行概要說明就非常有必要。此外,將實際績效與之前預(yù)測的目標進行對比,便于評估當前的前景展望。綜合報告中披露的關(guān)于企業(yè)前景的信息,還須考慮到企業(yè)應(yīng)遵從的法律或法規(guī)要求。
。ò耍┝袌蠡A(chǔ)
綜合報告應(yīng)回答以下問題:機構(gòu)如何確定哪些事項應(yīng)包含在綜合報告中?如何量化或評估這些事項?
綜合報告要說明編制和列報基礎(chǔ),包括企業(yè)確定重要性流程的概要、說明報告范圍及其確定方法、用于量化或評估重大事項的重要框架和方法的概要。
其中,確定重要性的流程的概要可包括簡要描述識別相關(guān)事項、評估其重要性、將其范圍縮小至只保留重大事項的過程,識別治理層和關(guān)鍵人員在重大事項的認定和排序過程中所起的作用,還可以包含一個鏈接,告訴讀者哪里可查閱更詳細的重要性確定流程說明。
綜合報告還要確定報告范圍,說明其確定方法。與財務(wù)報告主體中包含的實體對應(yīng)的或相關(guān)的重要風(fēng)險、機遇和成果都應(yīng)在企業(yè)綜合報告中列報。如果與其他主體/利益相關(guān)者對應(yīng)的或與之相關(guān)的風(fēng)險、機遇和成果,對財務(wù)報告主體在短期、中期和長期的價值創(chuàng)造能力可能具有重大影響,則在影響的范圍內(nèi)于綜合報告中披露。綜合報告中列報的信息可能會受限于問題的性質(zhì)和范圍,如,無法獲得財務(wù)報告主體無法控制的實體的可靠數(shù)據(jù)或者客觀上根本無法識別對自身價值創(chuàng)造能力(特別是在長期創(chuàng)造價值的能力)產(chǎn)生重大影響的風(fēng)險、機遇和成果,但此種局限性需要在綜合報告給予披露以及為克服局限性而采取的行動。
綜合報告還應(yīng)包含用于量化或評估重大事項的重要框架和方法(如,用于編制財務(wù)信息的財務(wù)報告標準,企業(yè)定義的客戶滿意度計量公式或源于行業(yè)的風(fēng)險評估框架,等等)。其他文件中要包含可能的、更具體的說明。當綜合報告中的信息與機構(gòu)公布的其他信息類似或以其他信息為基礎(chǔ)時,應(yīng)使用相同基礎(chǔ)進行編制或者與上述其他信息保持協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
……