兩宋特殊的歷史環(huán)境和學術(shù)發(fā)展背景,造成了《春秋》學研究的繁盛局面。《居今與志古:宋代<春秋>學研究》運用經(jīng)學、史學相結(jié)合的研究方法,選取“居今”與“志古”兩個視角對宋代《春秋》學的發(fā)展歷程及其主要問題進行了全面系統(tǒng)的研究,具有相當?shù)膶W術(shù)價值,對于推進《春秋》學研究具有積極意義。
孫旭紅,男,1982年生,安徽廬江人。歷史學博士,江蘇大學馬克思主義學院教師。合著有《兩宋四明樓氏的盛衰沉浮及其家族文化》(第二作者);在《思想戰(zhàn)線》、《歷史教學問題》、《抗戰(zhàn)史料研究》、《四川師范大學學報》、《抗戰(zhàn)文化研究》、《孔子學刊》等刊物發(fā)表學術(shù)論文多篇。
緒論
一 引言
二 研究現(xiàn)狀分析
第一章 宋代理學與《春秋》學
第一節(jié) 經(jīng)學變古與理學勃興
第二節(jié) 理貴自得與己意解經(jīng)
第三節(jié) 理學綱常與經(jīng)傳倫理
附論滲透的趨勢:《春秋》學的理學化
第二章 經(jīng)、史視域中的宋代《春秋》學
第一節(jié) 經(jīng)承舊史、史承赴告
第二節(jié) 因史制經(jīng)、緣經(jīng)求義
第三節(jié) 經(jīng)史交融、以史通經(jīng)
小結(jié) 經(jīng)世與借鑒:經(jīng)、史之分的兩難
第三章 宋代《春秋》學中的王霸之辨
第一節(jié) 心術(shù)之異論王霸
第二節(jié) 義利、理欲辨王霸
第三節(jié) 尊王攘夷論王霸
小結(jié) 往故與將來:王霸之辨的意義與局限
第四章 宋代《春秋》經(jīng)解的基本方法
第一節(jié) 求情責實、原心定罪:經(jīng)解的內(nèi)在依據(jù)
一 趙盾弒君例
二 許止弒君例
小結(jié) 原事與逆志:求情責實的尷尬
第二節(jié) 別嫌明微、正名定分:經(jīng)解的詮釋方向
一 衛(wèi)殺其大夫元喧及公子瑕例
二 衛(wèi)世子蒯聵出奔宋例
小結(jié) 正名與褒貶:以經(jīng)義訴諸秩序的努力
第三節(jié) 權(quán)者反經(jīng)、有善乃為:經(jīng)解中的經(jīng)權(quán)關(guān)系
一 宋人執(zhí)祭仲例
二 孔父、仇牧、荀息死君難例
小結(jié) 反經(jīng)與行權(quán):變相的褒貶書例
第五章 始隱與獲麟:宋代《春秋》學的問題意識
第一節(jié) 感麟而作與文成致麟:絕筆的意義追尋
一 西狩獲麟與黜周王魯
二 感麟而作與文成致麟
小結(jié) 蛻變與新生:獲麟之義的因革損益
第二節(jié) 撥亂反正與百王大法:始隱與撰作之旨
一 《春秋》為“尊王”與“撥亂反正”而作
二 《春秋》為天下后世而作
三 《春秋》為是非善惡、存理滅欲而作
小結(jié) 沉潛與執(zhí)著:“始隱”的經(jīng)世訴求
結(jié)論 居今與志古:宋代《春秋》學的整體評價
一 “明體達用”觀念下的治經(jīng)典范
二 “回歸原典”運動中的反省意識
三 “內(nèi)”、“外”困境下的慣性缺陷
參考文獻