歷史和新聞是兩門不同的學(xué)問(wèn)，又是兩門相通的學(xué)問(wèn)。
　　歷史是過(guò)去的記錄，新聞是現(xiàn)在的記錄。
　　歷史是當(dāng)時(shí)的新聞，新聞是未來(lái)的歷史。
　　歷史是新聞的積淀，新聞是歷史的瞬間。
　　研究昨天的歷史，可以了解今天新聞發(fā)生的由來(lái)和走勢(shì)；研究今天的新聞，可以了解歷史發(fā)展的必然和延續(xù)。
　　所以古人說(shuō)：以史為鏡，可以知興替。這句話也可以倒過(guò)來(lái)說(shuō)：以新聞為鑒，可以明因果。
　　“后之視今，亦猶今之視昔�！边@是王羲之的歷史觀�！罢坳�沉沙鐵未銷，自將磨洗認(rèn)前朝�！边@是杜牧的新聞?dòng)^。前者強(qiáng)調(diào)的是要把今天發(fā)生的新聞放到歷史的長(zhǎng)河里去認(rèn)識(shí)過(guò)去；后者強(qiáng)調(diào)的是要從以前發(fā)生的新聞中去學(xué)會(huì)把握未來(lái)。
　　于是，出現(xiàn)這樣有趣的反差：寫歷史要求有現(xiàn)實(shí)感，寫新聞卻要求有歷史感。
　　不了解歷史，就不善于發(fā)現(xiàn)新聞；不了解新聞，就難以理解歷史。
　　新聞工作者不懂歷史，便會(huì)流于淺薄，容易犯形而上學(xué)的錯(cuò)誤；歷史學(xué)者不懂新聞，便會(huì)陷于僵化，容易犯機(jī)械唯物論的毛病。
　　優(yōu)秀的新聞工作者肯定是兩者的結(jié)合，邵飄萍、戈公振、鄒韜奮、鄧拓等為其代表；優(yōu)秀的歷史學(xué)者也肯定是兩者的結(jié)合，郭沫若、翦伯贊、胡愈之、吳晗即是典型。
　　博古方能通今，博古為了通今。
　　如果沒(méi)有深沉的歷史思考，鄧拓就寫不出振聾發(fā)聵的《燕山夜話》；如果沒(méi)有清醒的現(xiàn)實(shí)觀察，吳晗就寫不成震撼人心的《海瑞罷官》。
　　時(shí)代多么需要這樣“兼美”的新聞工作者和歷史學(xué)者！可惜的是，在快節(jié)奏的現(xiàn)代生活中，新聞工作者容易忘記歷史，歷史學(xué)者容易忽視現(xiàn)實(shí)。
　　我過(guò)去一再?gòu)?qiáng)調(diào)新聞工作者要提高“學(xué)養(yǎng)”，歷史知識(shí)的修養(yǎng)就是其中一個(gè)重要內(nèi)容。
　　于是，就要提到庹震同志的這本書(shū)。
　　庹震在這部書(shū)的后記里說(shuō)，書(shū)名定為《史街背影》，只是想讓讀者站在歷史長(zhǎng)街口望一望模糊的歷史背影。這是他的謙虛之詞，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能說(shuō)明這部書(shū)的價(jià)值所在。
　　我以為，《史街背影》應(yīng)當(dāng)視為一部用歷史唯物主義眼光寫出來(lái)的通俗、簡(jiǎn)要的“史論”。
　　中國(guó)史學(xué)家有撰寫“史論”的傳統(tǒng)。最著名的當(dāng)然是宋代司馬光的《資治通鑒》，其后又有明代顧炎武的《天下郡國(guó)利病書(shū)》和談遷的《國(guó)榷》。清代趙翼的《二十二史札記》和吳乘權(quán)等編撰的《綱鑒易知錄》，等等。這些史論有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是以史為鏡，總結(jié)歷代盛衰、興替、治亂的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以及歷史規(guī)律，供當(dāng)代治國(guó)借鑒。史論不是史實(shí)的客觀列敘，重在有明確、精辟的觀點(diǎn)，能夠起到警策后人的作用。正因?yàn)槿绱耍�史論的撰寫比通史或以古喻今的讀史隨感難度更大，也更難把握。它不僅要求作者熟悉歷史，而且要求能夠融會(huì)貫通，把治史的科學(xué)性、論史的針對(duì)性、寫史的生動(dòng)性有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。從這個(gè)意義上說(shuō)，庹震同志豐富的新聞工作閱歷幫了他的大忙。他對(duì)當(dāng)代社會(huì)的深刻觀察和思考，在這本書(shū)里得到充分的反映。
　　庹震是一位年輕有為的新聞工作者。由于曾經(jīng)和他共事八年，自以為對(duì)他已十分了解，而且經(jīng)�？洫�(jiǎng)他的思維敏捷，文筆出眾。及至讀到這本書(shū)稿，我是驚喜交加。驚的是相處這么久，竟然對(duì)他在歷史方面的研究有如此造詣毫無(wú)所知，實(shí)在是“失察”加失敬，不能不佩服他的“深藏不露”。喜的是他正在用自己的實(shí)踐，探索一條學(xué)者型新聞工作者的道路，為新聞界如何提高學(xué)養(yǎng)提供了很好的范例。幾十年來(lái)，從毛澤東同志到江澤民同志，都一再?gòu)?qiáng)調(diào)新聞工作者要學(xué)點(diǎn)歷史，但是真正身體力行的人，實(shí)在是太少了。原因說(shuō)起來(lái)無(wú)非是搞新聞太忙，沒(méi)有時(shí)間。忙是事實(shí)，然而要說(shuō)忙，庹震可算是夠忙的，他哪來(lái)那么多讀史的時(shí)間呢？毋庸細(xì)問(wèn)，都是一點(diǎn)一滴擠出來(lái)的，而且不僅要讀，還要思，還要寫。這耐得寂寞、抗得紛擾的精神，就夠人學(xué)習(xí)的了。
　　正因?yàn)槿绱耍��?dāng)庹震要我為這本書(shū)寫點(diǎn)什么的時(shí)候，我實(shí)在無(wú)法推辭。在他面前，我還好意思用“忙”字來(lái)作托詞嗎？
　　1999年12月27日凌晨
　　《史街背影》從2000年7月出版至今，已有十余年了，其間，該書(shū)印刷了兩次，第二次印刷曾作過(guò)一些小的修訂和補(bǔ)充。2011年的修訂版，對(duì)部分篇目作了一些文字性的修改，又補(bǔ)充了少量的內(nèi)容。我想，盡管再次修訂，書(shū)中一定還有不少疏漏和錯(cuò)誤，希望廣大讀者對(duì)新的修訂版繼續(xù)關(guān)注并提出寶貴意見(jiàn)。
　　在本次修訂過(guò)程中，新星出版社的領(lǐng)導(dǎo)和編輯同志，付出了辛勤勞動(dòng)，給予很多支持和幫助，借此機(jī)會(huì)，表示衷心的感謝。
　　庹震
　　2011年5月15日