《寫(xiě)樂(lè)·閉鎖之國(guó)的幻影(套裝上下冊(cè))》講述的是東洲齋寫(xiě)樂(lè),謎一樣的江戶浮世繪師,自一七九四年橫空出世以來(lái),接連發(fā)表了約一百四十幅作品,畫(huà)風(fēng)辛辣無(wú)比的役者繪更是獨(dú)樹(shù)一幟;然而僅僅十個(gè)月之后,他就從畫(huà)壇銷(xiāo)聲匿跡了。這位被后世譽(yù)為“世界三大肖像畫(huà)家之一”的天才究竟是誰(shuí),也成了日本美術(shù)史上的一大懸案。自浮世繪的藝術(shù)價(jià)值重新被日本人發(fā)現(xiàn)之時(shí)開(kāi)始,關(guān)于“寫(xiě)樂(lè)之謎”的學(xué)術(shù)討論就一直沒(méi)有中斷,假說(shuō)、推論層出不窮。
民間研究者佐藤偶然得到一幅肉筆畫(huà),雖然要承受喪子之痛與離婚官司的雙重打擊,但他相信,是命運(yùn)給了他解開(kāi)“寫(xiě)樂(lè)之謎”的鑰匙。他四處搜集史料,不斷推理論證。誰(shuí)也不曾預(yù)想到的結(jié)果,即將在寫(xiě)樂(lè)研究史上投出一枚重磅炸彈……
島田莊司,日本推理之神,當(dāng)代最偉大的推理小說(shuō)作家之一。1948年10月12日出生于廣島,畢業(yè)于武藏野美術(shù)大學(xué),做過(guò)卡車(chē)司機(jī)、插畫(huà)師和占星師,制作過(guò)私人唱片。1980年以一部《占星術(shù)殺人魔法》出道,為日本乃至世界推理文學(xué)的發(fā)展打開(kāi)了一條全新的道路。之后陸續(xù)發(fā)表《斜屋犯罪》、《異邦騎士》、《奇想,天動(dòng)》、《北方夕鶴2/3殺人事件》、《黑暗坡食人樹(shù)》、《眩暈》、《螺絲人》等作品,均為場(chǎng)景宏大、詭計(jì)離奇的不朽之作。其筆下塑造的御手洗潔和吉敷竹史兩大神探個(gè)性鮮明,已成為無(wú)人不知的經(jīng)典形象。
我正在書(shū)房里聚精會(huì)神地看著一張浮世繪。這是一幅描繪女人臉部的畫(huà),用毛筆畫(huà)在日本紙上。我把畫(huà)攤在書(shū)桌上,看得入神。
紙張周?chē)椭醒,有呈線狀的燒焦痕跡,邊角部分還有燃燒后留下的圓形痕跡。所以,整幅畫(huà)好似用褐色的筆寫(xiě)下的“日”字?磥(lái)這幅被燒過(guò)的史料被史學(xué)家原封不動(dòng)地發(fā)掘并保存了下來(lái)。而這幅畫(huà)是不是曾多次遭遇火災(zāi)呢?光看這幅畫(huà)的現(xiàn)狀,我想八成是這樣的。雖然畫(huà)的收藏者很愛(ài)惜它,每次看完都對(duì)折,保管好,但最終還是遭受火災(zāi),燒成了現(xiàn)在的樣子。
若真如此,我倒對(duì)那場(chǎng)火災(zāi)產(chǎn)生了一些猜想。那是發(fā)生在江戶時(shí)代,或者是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的大空襲?還是沒(méi)有任何歷史背景,僅僅只是場(chǎng)最近發(fā)生的火災(zāi)而已?算了,猜不到。
長(zhǎng)長(zhǎng)的臉,小得如豆粒般的眼睛,櫻桃小嘴——好像畫(huà)的是一位市井女子。女子看起來(lái)不年輕了,也絕對(duì)算不上是美女。確切地說(shuō),臉形稱得上古怪。小眼睛稍稍向上挑,上眼瞼又好像有些凹陷,眼睛上方還有一條短短的皺紋。
顯然是極端歪曲,現(xiàn)實(shí)中一定不會(huì)有人長(zhǎng)這樣一張臉。而且女子的手很小,臉卻又長(zhǎng)又大。是畫(huà)家在創(chuàng)作時(shí)的夸張表達(dá),還是出于一時(shí)的藝術(shù)靈感,才創(chuàng)造出如此風(fēng)格的畫(huà)中人?
這幅畫(huà)的繪畫(huà)手法相當(dāng)嫻熟,運(yùn)筆方面看不出有任何的猶豫。因此,不像是出自不會(huì)作畫(huà)的普通人之手,可以說(shuō),就算說(shuō)是知名畫(huà)家的作品也不奇怪。但要說(shuō)杰作,就有點(diǎn)勉為其難了。
它沒(méi)有上色,只是墨汁的單色。原來(lái)這類(lèi)浮世繪應(yīng)該屬于版畫(huà),但現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有了。這是我第一次看到這樣的臉部圖。不過(guò),浮世繪其實(shí)從很久以前就一直在慢慢地發(fā)生著變化。這幅畫(huà)絕對(duì)稱不
上美人圖,甚至可以說(shuō)是丑女圖。畫(huà)紙估計(jì)是印浮世繪通常用的普通印相感光紙。像這樣把這么丑的女子的臉部特寫(xiě)刻在木板上,印刷一下放在街上賣(mài),想不到居然還能賣(mài)得出去。
然而,對(duì)浮世繪和江戶時(shí)期美術(shù)作品擁有濃厚興趣的人,是絕對(duì)不會(huì)錯(cuò)過(guò)這種特征鮮明的畫(huà)的。另外,我這類(lèi)人都算是不太冷靜的類(lèi)型,這幅畫(huà)又是那樣與眾不同,甚至可以說(shuō)它讓我覺(jué)得刺激,具有挑戰(zhàn)性。
擁有這種特征的畫(huà)作,即便是提到浮世繪就興奮的我,此前也從未親眼見(jiàn)過(guò)。我曾經(jīng)作為北齋的研究者,在N大藝術(shù)學(xué)院擔(dān)任江戶美術(shù)課程的講師此后也曾在日本浮世繪美術(shù)館做過(guò)學(xué)藝員工作,因此看到了許多分門(mén)別類(lèi)的畫(huà)作;也為了收集北齋的關(guān)聯(lián)史料而在全日本四處奔波,并已經(jīng)寫(xiě)成書(shū)出版。所以,我到現(xiàn)在才第一次看到這種類(lèi)型的畫(huà)作,也算是一種緣分吧。
在畫(huà)的左側(cè),用毛筆字寫(xiě)著無(wú)法理解的羅馬字。我想來(lái)想去還是不明白它的意思,讀不懂它要表達(dá)的內(nèi)容。在這幅江戶時(shí)代的畫(huà)上,記載著如此令人費(fèi)解的羅馬字,確實(shí)比較稀奇。
這位繪師的日本文字應(yīng)該寫(xiě)得相當(dāng)熟練,但貌似不太擅長(zhǎng)使用羅馬字?峙抡且?yàn)椴惶瞄L(zhǎng),又運(yùn)用日式書(shū)寫(xiě)體,便給人留下拙劣的印象,又難以辨別閱讀。
Fortuin in,Duivel buiten
從畫(huà)中的羅馬字產(chǎn)生聯(lián)想,想起在歐洲也有臨摹的浮世繪作品。梵·高的作品中就曾出現(xiàn)過(guò),畢加索也有類(lèi)似的畫(huà)作。日本國(guó)內(nèi)以川上貞奴為人物模型創(chuàng)作的繪畫(huà)作品中,就把類(lèi)似漢字的圖形仔仔細(xì)細(xì)地“寫(xiě)”在她舞動(dòng)的雙手旁邊。
但這些作品并非是理解了創(chuàng)作理念后畫(huà)的,而是抽象的類(lèi)型。尤其畢加索的畫(huà),抽象得毫無(wú)道理可言;谶@樣的考慮,也不會(huì)寫(xiě)日語(yǔ)漢字吧?我僅僅通過(guò)這幾個(gè)毛筆字,判斷這位繪師的羅馬字并不熟練。但其作為語(yǔ)言本身,應(yīng)該還是有想要表達(dá)的意思的。
我能讀懂英語(yǔ),所以這明顯不是英語(yǔ)。書(shū)寫(xiě)用的毛筆,還是豎式的記錄方式。乍一看當(dāng)然覺(jué)得是日語(yǔ),仔細(xì)端詳后,才發(fā)現(xiàn)原來(lái)是羅馬字。
第一個(gè)單詞“Fortuin”應(yīng)該是英語(yǔ)的“Fortune”吧,“in”還是“in”,但后面的“Duivel”和“buiten”就不得而知了。我百思不得其解,這到底是哪國(guó)的語(yǔ)言?
但是再仔細(xì)一看,讓我不由得緊張起來(lái),發(fā)現(xiàn)不全是羅馬字。在這些羅馬字的末尾寫(xiě)著一個(gè)“畫(huà)”字。這是個(gè)用楷體書(shū)寫(xiě)的漢字,值得注意的細(xì)節(jié)是——這個(gè)字清清楚楚地寫(xiě)成“畫(huà)”。
這一點(diǎn)恐怕很多人都不會(huì)注意到吧?放在小學(xué)、中學(xué)的國(guó)語(yǔ)課上,這應(yīng)該算是錯(cuò)字或粗心犯下的書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤。但正是這個(gè)錯(cuò)誤,帶給我如同腦袋受到鐵錘敲打般的沖擊。
要說(shuō)“畫(huà)”這樣的漢字,由“一”和“田”組成,而“田”字中間的那一豎,肯定是要出頭的,這個(gè)字里的豎卻沒(méi)有碰到上面的那一橫。
“畫(huà)”這個(gè)字,以“一”和“田”這樣的結(jié)構(gòu)出現(xiàn),會(huì)讓人對(duì)繪師的作品及其本人產(chǎn)生一點(diǎn)誤解。實(shí)際上,在兩千多名浮世繪畫(huà)師的自畫(huà)像中,經(jīng)常有人用獨(dú)特的方式署名。而用“一田”式署名的不可思議的畫(huà)師,在漫長(zhǎng)的浮世繪歷史中,我所知道的也就只有兩名。
我甚至還懷疑過(guò)他們是不是同一個(gè)人。兩個(gè)人同樣是浮世繪史上數(shù)一數(shù)二的大師,同樣聲名遠(yuǎn)揚(yáng),在國(guó)際上都是赫赫有名的人物。其中一位是美人畫(huà)巨匠——喜多川歌麿?芍^江戶時(shí)代浮世繪代名
詞的他,到底為何會(huì)用這個(gè)字呢?
歌麿的自畫(huà)像中大部分使用“歌麿筆”署名。但在他的早期作品中,署名確實(shí)用到過(guò)“畫(huà)”字,而且恰恰是剛剛提到的“一田”式楷體日文漢字。這一點(diǎn)很難讓人注意到。
那么這幅畫(huà)是不是喜多川歌麿大師的早期作品呢?單從畫(huà)風(fēng)上來(lái)看,我并不覺(jué)得驚訝。因?yàn)樗脑缙谧髌吠泻笃谧髌繁绕饋?lái),畫(huà)風(fēng)天差地別。眼下只能說(shuō)像是出自大師之手,卻又不像。但大師了不起的地方是他擁有獨(dú)特的美學(xué)概念,不管遇到什么樣的情況都能完美表現(xiàn),所以我又覺(jué)得他不會(huì)把女人描繪得如此稀奇古怪。如果讓他看到這幅畫(huà),套用大師的話來(lái)說(shuō)就是:“如此荒誕的畫(huà)還流傳到了國(guó)外,實(shí)在讓人感到羞愧,我深深為此嘆息!
使用“一田”式作署名的另一位畫(huà)師,與歌麿大師的畫(huà)風(fēng)有幾分相似,而讓我感到驚奇的這一位——
“爸爸!”
隨著“砰”的一聲,書(shū)房的門(mén)被粗野地踢開(kāi),背后傳來(lái)尖銳的叫聲。
“還不走嗎?”
帶著責(zé)問(wèn)的口氣。
“知道了,馬上就來(lái)。”
我大聲回答了一句后,將這幅貴重的畫(huà)小心翼翼地收進(jìn)書(shū)桌最上面的大抽屜里,匆忙從椅子上站了起來(lái)。雖說(shuō)有一點(diǎn)慌張,但存放那張?jiān)谌毡炯埳蟿?chuàng)作的畫(huà)作時(shí),動(dòng)作還是相當(dāng)仔細(xì)的。畢竟這張畫(huà)異常重要,我甚至連一點(diǎn)灰都不想讓它沾到。沒(méi)準(zhǔn)這幅有點(diǎn)被糟蹋的燒過(guò)的畫(huà)真能轟動(dòng)世界,說(shuō)不定更是重要的發(fā)現(xiàn)。畫(huà)作轟動(dòng)世界的同時(shí),也能改善目前自己窘迫低迷的生活狀態(tài)吧。
……