《西歐共產(chǎn)黨的變革與挑戰(zhàn)》：

　　第五節(jié) 階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)還存在嗎？

　　階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題，是馬克思主義理論的核心問(wèn)題。堅(jiān)持階級(jí)分析和階級(jí)斗爭(zhēng)理論，也是以馬克思主義為思想指導(dǎo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨與其他類型政黨相區(qū)別的一個(gè)重要標(biāo)志。20世紀(jì)七八十年代，一些倡導(dǎo)“歐洲共產(chǎn)主義”的共產(chǎn)黨，雖然從西方社會(huì)復(fù)雜的斗爭(zhēng)環(huán)境考慮，用“工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”等提法替代了“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”，但從未放棄階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)觀，一直捍衛(wèi)馬克思主義階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)的正確性。蘇東劇變20多年來(lái)，一些西歐共產(chǎn)黨思想理論變革幅度比較大，但無(wú)論是以“馬克思列寧主義”還是以“馬克思主義”為意識(shí)形態(tài)指導(dǎo)的共產(chǎn)黨，都反對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)“消失論”“過(guò)時(shí)論”，堅(jiān)持用階級(jí)觀點(diǎn)和方法解析當(dāng)代社會(huì)重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，在關(guān)于階級(jí)、階級(jí)斗爭(zhēng)和階級(jí)意識(shí)等問(wèn)題上提出了一些既堅(jiān)持基本原理，又與時(shí)代發(fā)展和各國(guó)實(shí)際相結(jié)合的新認(rèn)識(shí)和新思考。

　　法國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，經(jīng)歷了一個(gè)變化和調(diào)整的過(guò)程。法共在近20多年的理論變革進(jìn)程中一直沒(méi)有否定階級(jí)斗爭(zhēng)的提法。但在20世紀(jì)90年代法共“新共產(chǎn)主義”改革的初期，曾提出階級(jí)斗爭(zhēng)是漸進(jìn)的、緩慢的、形式多樣的，而暴力革命已經(jīng)過(guò)時(shí)。2003年，在瑪麗一喬治·比費(fèi)全面主持黨的工作以后，雖仍然繼續(xù)堅(jiān)持“新共產(chǎn)主義”的改革方向，但其思想理論很大程度上重新走向“激進(jìn)化”。同年舉行的法共三十二大，重新闡釋了“新共產(chǎn)主義”理論的階級(jí)斗爭(zhēng)觀，糾正了暴力革命不適應(yīng)新時(shí)期共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的觀念，明確提出階級(jí)斗爭(zhēng)并不過(guò)時(shí)。法共在分析法國(guó)的階級(jí)階層現(xiàn)狀時(shí)指出，法國(guó)工薪者總數(shù)在增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)工人并未消失，而技術(shù)人員、干部和教師等占就業(yè)人口的多數(shù)。法共認(rèn)為，法國(guó)階級(jí)階層的新特點(diǎn)表現(xiàn)為人們工作的區(qū)域性流動(dòng)越來(lái)越頻繁，職業(yè)定位不再是單一的，行業(yè)之間、勞動(dòng)組織之間以及職業(yè)技術(shù)等級(jí)之間存在著越來(lái)越多的相互滲透。這些情況從表面上看造成了階級(jí)意識(shí)的渙散，但事實(shí)上，一些現(xiàn)實(shí)的差距和歧視，如體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)的差距、工資與勞動(dòng)的差距、失業(yè)與社會(huì)保障的差距、移民與種族歧視等，正在越來(lái)越多地喚醒人們的階級(jí)階層和階級(jí)斗爭(zhēng)意識(shí)。階級(jí)斗爭(zhēng)沒(méi)有被超越，它正在走向更加廣泛和持久的方向，法共必須堅(jiān)決成為法國(guó)社會(huì)中被剝削被壓迫階級(jí)和階層的最大支持者，必須用這些理論反抗資本主義。

　　法共尤其強(qiáng)調(diào)，在資本主義全球化條件下，資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合成為強(qiáng)大的社會(huì)力量，階級(jí)斗爭(zhēng)是共產(chǎn)黨人和爭(zhēng)取解放的人們必須運(yùn)用的方式。正是因?yàn)橐郧皩?duì)階級(jí)斗爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)存在偏差，導(dǎo)致在法共歷史上的一些關(guān)鍵時(shí)期，過(guò)于相信與社會(huì)黨的聯(lián)合，過(guò)于看重漸進(jìn)式改革路線，未能果斷地進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)，使黨的主動(dòng)性和積極性受到抑制，從而一次次地失去了寶貴的發(fā)展機(jī)遇。法共強(qiáng)調(diào)過(guò)去曾經(jīng)有過(guò)的那種敢于斗爭(zhēng)的精神應(yīng)當(dāng)被重新激活，對(duì)過(guò)去不能正視的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)敢于面對(duì)。①

　　另一變革幅度較大的西班牙共產(chǎn)黨，也旗幟鮮明地宣稱階級(jí)斗爭(zhēng)消失的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。在西共看來(lái)，在當(dāng)前階段，資本主義仍然在尋求完善其統(tǒng)治機(jī)制，試圖摧毀被統(tǒng)治階級(jí)的各種形式的組織力量。作為其對(duì)立面的工人階級(jí)必須從主觀和客觀上推進(jìn)資本主義體制的改進(jìn)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，階級(jí)斗爭(zhēng)不會(huì)也絕不可能消失。

　　西共用階級(jí)分析方法考察了當(dāng)代工人階級(jí)的新變化，指出盡管內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，但以出賣勞動(dòng)力為生的工人階級(jí)隊(duì)伍是在不斷擴(kuò)大的，仍然是發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)群體的主要組成部分。當(dāng)代工人階級(jí)的存在方式愈益多樣化。福特式大規(guī)模工作模式，即生產(chǎn)線工人盡管存在，但服務(wù)部門的工人已成為大多數(shù)。此外，西班牙還分布著大量小產(chǎn)業(yè)部門，尤其是在建筑行業(yè)，大企業(yè)向小產(chǎn)業(yè)部門的業(yè)務(wù)外包現(xiàn)象非常普遍。這種企業(yè)運(yùn)作模式，使工人受到轉(zhuǎn)包商和大企業(yè)的雙重壓榨。同時(shí)，一種建立在人力資本基礎(chǔ)上的新的剝削形式已經(jīng)確立起來(lái)：工人需要通過(guò)出賣早年在資本主義教育體制中學(xué)到的知識(shí)來(lái)獲得賴以生存的薪水。因此，工人階級(jí)從事體力生產(chǎn)的舊觀念已經(jīng)過(guò)時(shí)了，資本主義創(chuàng)造出了一個(gè)廣泛的工人階級(jí)，

　　……