《夏衍集/中國雜文》：

　　童年的回憶童年讀稗官小說，最使人憤慨的是阿斗型的庸主與阿瞞型的權(quán)相的故事。舊小說中，這一型的斗爭幾乎是一種公式，大多數(shù)的例子，庸主都在“沖齡”，權(quán)相利其年幼，乃得挾使之以令諸侯此種可憐人物，即一般觀眾口中之所謂“小皇帝”者是也。年紀(jì)小，不懂事，對于先王時代的權(quán)相，先存了畏懼之念，最初是萬事畀之，以為可收蕭規(guī)曹隨之效。后來權(quán)相的羽翼長成，小皇帝就成了權(quán)相掌中的傀儡。小說家為了要造成這一型的悲劇，為了要獲得讀者對“正統(tǒng)”皇室的同情，處理這樣的故事也有一定的公式，那就是這一型的“小皇帝”雖然性庸懦，但總還有一點兒“上進”、“圖治”之心。小皇帝偶爾想要從權(quán)相的全權(quán)統(tǒng)治之中作一些可憐的反抗，這才造成了“斗爭”，這才造成了悲劇，假如“小皇帝”也只是一個徹底的壞蛋或者傻瓜，那么奸相予取予奪．一點兒不礙手腳，讀者就不會代先王的正統(tǒng)天下流眼淚了。

　　幾千年來的小說家為了表現(xiàn)他們自己頭腦中的正統(tǒng)觀念，就苦心地在這一型的故事中布置了許多“小皇帝”企圖反抗權(quán)相的穿插。譬如皇帝偶爾要偏護一下和權(quán)相對立的忠臣，或者看不慣朝政的腐敗而偶爾講一句同情百姓的話之類。故事發(fā)展至此，結(jié)論是早已預(yù)定的了。權(quán)相“逼宮”，皇帝認(rèn)罪，于是，所得的結(jié)果是正和小皇帝的善愿相反，忠臣砍頭，百姓遭殃，如此而已。

　　近來看報，覺得這一型的悲劇不僅古時有，現(xiàn)在也有，不僅中國有，外國也有，今天批準(zhǔn)某人的談話，明天又說“這只是沖口而出”，今天發(fā)表一篇談話，明天又出一個“收回”，這不正就是皇帝和權(quán)相的公式故事嗎？不同者，今天讀這類故事的人一點兒也不覺得憐憫，因為第一，“兒皇帝”早已經(jīng)白發(fā)盈頭而不是三尺童子，第二是這位昏王之所以不能不事事低頭，原因只為他和權(quán)相之間，有著一個共同的后臺老板而已。

　　【原載1946年10月12日《華商報》】超負(fù)荷論超負(fù)荷（OVerload）是一個工學(xué)上的名詞，負(fù)荷就是負(fù)擔(dān)，超負(fù)荷就是加于某一種器械（appa-ratus）的負(fù)擔(dān)超過了制造這個器械的時候所規(guī)定的負(fù)擔(dān)限度的事情。

　　天生的萬物，或者人造的萬物，它所可以負(fù)擔(dān)的能力，總有一個一定的限度，為了容易說明起見，我們先說人造的器械。

　　譬如我們走公路，稍稍近代一點兒的公路上橋梁旁邊總有一塊木牌指示：“載重不得超過若干噸�！边@個若干噸就是這座橋所能負(fù)荷的重量的限度。再如坐卡車，每一輛車子也總有一個規(guī)定：本車載重二三噸或者五噸，這個三噸或者五噸也就是這輛汽車所能負(fù)荷的限度。

　　……