《全球價(jià)值鏈和國(guó)際發(fā)展:理論框架、研究發(fā)現(xiàn)和政策分析》收集了作者在價(jià)值鏈研究方面的重要論文,全面總結(jié)了作者對(duì)價(jià)值鏈的研究。內(nèi)容不但涉及相關(guān)理論和框架的較新研究成果,而且還對(duì)各國(guó)政府、各類(lèi)國(guó)際發(fā)展組織對(duì)于應(yīng)用全球價(jià)值鏈框架的效果和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了梳理和總結(jié)。這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)的選擇和發(fā)展也有著一定的借鑒價(jià)值,因此他“希望《全球價(jià)值鏈和國(guó)際發(fā)展:理論框架、研究發(fā)現(xiàn)和政策分析》中有關(guān)全球價(jià)值鏈的文章能夠有助于中國(guó)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)其雄心勃勃的發(fā)展目標(biāo)”。
全球價(jià)值鏈(GlobalValueChains,GVCs)的分析框架自21世紀(jì)初問(wèn)世以來(lái),已經(jīng)獲得了學(xué)界、工商界和政策界的廣泛歡迎,原因在于其所具備的主要特征。這一分析框架采用系統(tǒng)研究法詮釋全球產(chǎn)業(yè)的興起,即20世紀(jì)七八十年代,全球產(chǎn)業(yè)在一批領(lǐng)先的跨國(guó)公司引領(lǐng)下,通過(guò)外包與離岸生產(chǎn)的雙軌進(jìn)程,演變成國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。全球價(jià)值鏈涵蓋了全球產(chǎn)業(yè)的整個(gè)供應(yīng)鏈:從原材料到不同投入品(元件和組件)的制造和最終產(chǎn)品的生產(chǎn),再到將產(chǎn)品從生產(chǎn)地轉(zhuǎn)往全球消費(fèi)市場(chǎng)的分銷(xiāo)和物流渠道,最后到向個(gè)體消費(fèi)者出售商品的主要品牌商和零售商。在整個(gè)過(guò)程中,全球價(jià)值鏈分析的重點(diǎn),是構(gòu)成不同產(chǎn)業(yè)中具體活動(dòng)的產(chǎn)品和服務(wù),以及組成全球制造體系的企業(yè)和企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)。
全球價(jià)值鏈的分析框架從自上而下、自下而上兩個(gè)角度考察全球經(jīng)濟(jì)。自上而下的視角強(qiáng)調(diào)全球產(chǎn)業(yè)的組織形式,關(guān)注的重點(diǎn)是每個(gè)產(chǎn)業(yè)中統(tǒng)籌協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈的“主導(dǎo)企業(yè)”,核心概念是全球產(chǎn)業(yè)的“治理”以及有關(guān)全球價(jià)值鏈文獻(xiàn)中提及的產(chǎn)業(yè)治理方面的不同概念(比如生產(chǎn)商驅(qū)動(dòng)鏈、采購(gòu)商驅(qū)動(dòng)鏈,模塊型、從屬型和關(guān)系型治理形式)。自下而上的視角則關(guān)注各國(guó)經(jīng)濟(jì)如何聯(lián)接到全球經(jīng)濟(jì),以及它們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)各種增值活動(dòng)從初級(jí)出口方實(shí)現(xiàn)在全球產(chǎn)業(yè)中的“升級(jí)”。全球價(jià)值鏈的研究文獻(xiàn)將這一進(jìn)程稱(chēng)為“經(jīng)濟(jì)升級(jí)”,并將其與社會(huì)和環(huán)境升級(jí)的概念建立起關(guān)聯(lián),因?yàn)楦鲊?guó)都致力于更具包容性,更加公平和可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
本書(shū)收錄的很多文章在全球價(jià)值鏈研究中具有十分重要的學(xué)術(shù)價(jià)值,而且已經(jīng)產(chǎn)生了重要的政策影響。其中,一些文章反映了早期參與洛克菲勒基金會(huì)“全球價(jià)值鏈倡議(2000-2008年)”的學(xué)者們的研究成果,該倡議由加里·杰里菲(美國(guó)北卡羅來(lái)納州杜克大學(xué))、約翰·漢弗萊(英國(guó)蘇塞克斯大學(xué)發(fā)展研究所)和蒂莫西·斯特金(美國(guó)馬薩諸塞州麻省理工學(xué)院)共同主持;另一些文章則源自于杜克大學(xué)“全球化、治理和競(jìng)爭(zhēng)力中心”(DukeCGGC)的研究成果,杰里菲教授在2005年建立了這一以大學(xué)為基地的研究中心,以進(jìn)一步拓展“全球價(jià)值鏈倡議”所開(kāi)創(chuàng)的研究并使之制度化。本書(shū)收錄的文章,為我們理解全球價(jià)值鏈在理論、方法論和經(jīng)驗(yàn)研究上的貢獻(xiàn),提供了一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),這些貢獻(xiàn)使全球價(jià)值鏈的分析框架被各國(guó)政府和很多國(guó)際發(fā)展組織所采用,并成為其發(fā)展項(xiàng)目的核心內(nèi)容。
從20世紀(jì)90年代初至今,中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放和參與全球價(jià)值鏈的成功軌跡前所未有。在很大程度上,中國(guó)已經(jīng)成為世界領(lǐng)先的出口經(jīng)濟(jì)體,因?yàn)樗鼌⑴c了范圍廣泛的出口導(dǎo)向型全球價(jià)值鏈,既包括紡織和服裝、鞋類(lèi)、玩具和運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),也包括汽車(chē)、重型機(jī)械和電信等資本密集型產(chǎn)業(yè),還包括電子、太陽(yáng)能面板和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。但另一方面,中國(guó)仍然面臨國(guó)內(nèi)失衡和全球競(jìng)爭(zhēng)等諸多挑戰(zhàn),在實(shí)現(xiàn)高速的出口導(dǎo)向型增長(zhǎng)的同時(shí),必須要超越最初僅僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)升級(jí)的階段,將社會(huì)升級(jí)和降低環(huán)境成本作為基本要素納入發(fā)展的整體路徑中。.希望本書(shū)中有關(guān)全球價(jià)值鏈的文章能夠有助于中國(guó)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)其富有雄心的發(fā)展目標(biāo)。
美國(guó)杜克大學(xué)
加里·杰里菲
收起全部↑
加里·杰里菲(Gary Gereffi),杜克大學(xué)社會(huì)學(xué)教授、杜克全球價(jià)值鏈中心主任,耶魯大學(xué)博士。杰里菲教授是全球價(jià)值鏈理論框架的創(chuàng)始人之一,就全球化、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問(wèn)題出版多部著作,發(fā)表大量文章。他最近的著作包括:與Valentina DeMarchi、Eleonora Di Maria合著的Local Clusters in Global Value Chains:Linking Actors and Territories Through Manufacturing and Innovation(《全球價(jià)值鏈中的地方集群:以制造和創(chuàng)新連接參與者和地區(qū)》)(Routledge,2018)、Global Value Chains in a Postcrisis World:A Development Perspective(《后危機(jī)世界中的全球價(jià)值鏈;發(fā)展視角》) (The World Bank,2010)。
曹文,北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院博士研究生,任職于商務(wù)部,曾在中國(guó)常駐世貿(mào)組織代表團(tuán)工作,長(zhǎng)期從事貿(mào)易談判、跨境投資和中美關(guān)系等領(lǐng)域的研究與實(shí)務(wù)工作。李可,上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)學(xué)士,波蘭華沙大學(xué)國(guó)際關(guān)系碩士,先后就職于商務(wù)部、中國(guó)進(jìn)出口銀行,長(zhǎng)期從事貿(mào)易與發(fā)展、援外合作等領(lǐng)域工作。
總序
前言
第一章 全球價(jià)值鏈分析入門(mén)
第二章 全球經(jīng)濟(jì):組織、治理和發(fā)展
第三章 全球價(jià)值鏈治理
第四章 中國(guó)和墨西哥的發(fā)展模型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)
第五章 全球商品鏈、市場(chǎng)創(chuàng)造者及需求響應(yīng)經(jīng)濟(jì)的興起
第六章 全球價(jià)值鏈、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和新興經(jīng)濟(jì)體
第七章 參與全球價(jià)值鏈的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇
第八章 全球價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)集群中的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)升級(jí):治理的重要性
第九章 后華盛頓共識(shí)世界中的全球價(jià)值鏈
第二章 全球經(jīng)濟(jì):組織、治理和發(fā)展①
加里·杰里菲
過(guò)去幾十年里,全球經(jīng)濟(jì)在很多重要方面都發(fā)生了改變,這些改變都源自于全球經(jīng)濟(jì)的組織和治理方式的變遷,不僅影響商品和服務(wù)的跨境流動(dòng),而且影響國(guó)家在國(guó)際體系中的上升(或下降)進(jìn)程。當(dāng)前,產(chǎn)業(yè)組織形式對(duì)各國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略具有空前重要的影響。這一現(xiàn)實(shí)在理論層面也得到了反映,理論框架從以民族國(guó)家為中心轉(zhuǎn)向更加關(guān)注超國(guó)家行為體和跨國(guó)組織。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家中的決策者、職業(yè)經(jīng)理人、勞動(dòng)者、社會(huì)活動(dòng)家等利益攸關(guān)方如果希望改善自身在全球經(jīng)濟(jì)中的地位,或是預(yù)防可能發(fā)生的衰退,就需要對(duì)當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)如何運(yùn)行有深刻的理解。
全球經(jīng)濟(jì)本身就是一個(gè)跨領(lǐng)域的問(wèn)題。沒(méi)有哪個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域能完全涵蓋,也沒(méi)有哪個(gè)領(lǐng)域能忽視這一問(wèn)題。鑒于這一問(wèn)題的范圍之廣,研究全球經(jīng)濟(jì)的專(zhuān)家們往往被歸類(lèi)為學(xué)術(shù)入侵者。他們?nèi)绻噲D提出有解釋力的理論假設(shè),則有過(guò)分簡(jiǎn)單化的風(fēng)險(xiǎn);如果試圖要抓住這一復(fù)雜問(wèn)題的每一面,就會(huì)過(guò)于折衷主義。所以,這一領(lǐng)域的學(xué)者不得不掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾伯特·赫希曼(AlbertHirschman)所提出的廣為人知的“入侵的藝術(shù)”(Hirschman,1981;Foxley,McPherson,andO'Donnell,1986).
我們可以從不同分析層面來(lái)研究全球經(jīng)濟(jì)。在宏觀(guān)層面,國(guó)際組織和規(guī)制為全球共同體建立規(guī)則和規(guī)范,包括世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織和國(guó)際勞工組織等國(guó)際機(jī)構(gòu),以及在區(qū)域?qū)用娴囊惑w化機(jī)制,例如歐盟、北美自由貿(mào)易協(xié)定。這些規(guī)制將規(guī)則和資源結(jié)合在一起,所以能建立起全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本坐標(biāo)系。
在中觀(guān)層面,全球經(jīng)濟(jì)最核心的結(jié)構(gòu)單元是國(guó)家和企業(yè)。那些將國(guó)家作為主要分析對(duì)象的學(xué)者(如在“資本主義多樣性”的文獻(xiàn)中)提供了“制度”視角,來(lái)觀(guān)察國(guó)家經(jīng)濟(jì)主要和長(zhǎng)期的特征。全球經(jīng)濟(jì)被視為不同國(guó)家在不同商品市場(chǎng)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)技場(chǎng)。另一種觀(guān)察路徑則是將企業(yè)和企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)作為核心分析單位,研究某一全球產(chǎn)業(yè)或部門(mén)結(jié)構(gòu)中的上述行為體(如在全球商品鏈或產(chǎn)業(yè)園區(qū)理論中)。這些學(xué)者的典型特征是更側(cè)重于“組織”的研究視角。無(wú)論是從制度視角,還是組織視角來(lái)看待全球經(jīng)濟(jì),我們都傾向于自上而下地關(guān)注主導(dǎo)國(guó)家和企業(yè),將它們作為變革的驅(qū)動(dòng)者。
制度主義者,如資本主義多樣性學(xué)派,更關(guān)注發(fā)達(dá)國(guó)家或工業(yè)化國(guó)家;蛘撸覀円部梢詮陌l(fā)展導(dǎo)向的視角來(lái)觀(guān)察國(guó)家,研究發(fā)展中國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)中所處的位置是如何塑造其經(jīng)濟(jì)前景的。這些問(wèn)題有助于將經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)家和發(fā)展學(xué)者之間的關(guān)注聯(lián)系起來(lái),過(guò)去20多年里,前文提及的一些組織和制度理論已經(jīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論產(chǎn)生了直接的影響。
在微觀(guān)層面,越來(lái)越多的文獻(xiàn)關(guān)注反對(duì)全球化的消費(fèi)者群體、社會(huì)活動(dòng)家和跨國(guó)社會(huì)運(yùn)動(dòng)(如涉及勞工問(wèn)題和環(huán)境保護(hù)的團(tuán)體和運(yùn)動(dòng))。這些研究也與“全球經(jīng)濟(jì)”相關(guān),因?yàn)樯鐣?huì)活動(dòng)家和環(huán)保主義者采用與我們理解全球經(jīng)濟(jì)非常相似的視角,來(lái)挑戰(zhàn)現(xiàn)有秩序。
很多與經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)相關(guān)的理論將全球經(jīng)濟(jì)納入其理論框架,但是這些理論在一些方面存在不同程度的差異,比如全球經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)體系如何塑造其內(nèi)部行為體的行為和動(dòng)機(jī),全球經(jīng)濟(jì)如何充當(dāng)以國(guó)家主導(dǎo)的行為體共存互動(dòng)和相互影響的競(jìng)技場(chǎng)(Therborn,2000)。而本章將展示更大范圍的社會(huì)科學(xué)家是如何分析和建構(gòu)全球經(jīng)濟(jì)的。
……