本書從制度比較視角發(fā)掘了瑞典社會(huì)民主主義與中國(guó)特色社會(huì)主義政治、經(jīng)濟(jì)、文化制度的差異，從歷史因素、環(huán)境因素、社會(huì)條件、理論基礎(chǔ)、執(zhí)政理念等方面闡述了兩者制度差異的深層根源。在比較中得出了三點(diǎn)啟示：其一，瑞典社會(huì)民主主義是特定歷史條件的產(chǎn)物，并不是適合一切國(guó)家的“普世價(jià)值”；其二，在比較中顯示出中國(guó)特色社會(huì)主義制度的根本優(yōu)勢(shì)；其三，必須堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義制度自信。提出必須以瑞典之鑒，完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度：從混合所有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、公平與效率問(wèn)題的處理、社會(huì)保障制度的發(fā)展、政府與市場(chǎng)關(guān)系的科學(xué)安排等方面闡述了瑞典經(jīng)濟(jì)的積極因素對(duì)完善中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的對(duì)策建議；從完善人民代表大會(huì)制度監(jiān)督職能、增強(qiáng)制度反腐的力度以及提高中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力等方面闡述了瑞典政治的合理成份對(duì)完善中國(guó)特色社會(huì)主義政治制度的意義；從社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同、正確處理中國(guó)特色社會(huì)主義文化與傳統(tǒng)文化的關(guān)系、中國(guó)特色社會(huì)主義文化的開放性以及文化產(chǎn)業(yè)與文化事業(yè)的科學(xué)發(fā)展等方面闡述了瑞典文化的合理因素對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義文化制度建設(shè)的積極意義。