與前面的例子不同，在實(shí)際生活中我們會(huì)面臨重復(fù)的“囚徒困境”。在重復(fù)的“囚徒困境”之中，博弈被反復(fù)進(jìn)行，即“囚徒”會(huì)面臨多次“審訊”和“懲罰”，因而每一個(gè)參與者都有機(jī)會(huì)在下一次審訊中懲罰另一個(gè)參與者曾經(jīng)的不合作行為。在這種約束下，參與者每一次行動(dòng)都會(huì)考慮長(zhǎng)期的后果，而不僅僅是短期的獲得。因此，對(duì)大家最有利的做法就是大家都遵守游戲規(guī)則，從而達(dá)到“雙贏”的結(jié)果。
　　有位商人去澳大利亞墨爾本談生意。合作伙伴開(kāi)車接他們?nèi)ツ康牡�。到達(dá)后停車的時(shí)候，這個(gè)商人發(fā)現(xiàn)一個(gè)穿制服的管理員拿著一支粉筆，在一些車的右后輪胎的上方劃上了一道橫線。他問(wèn)合作伙伴，這個(gè)人為什么這樣做？合作伙伴解釋說(shuō)，墨爾本市中心的停車位非常緊張，所以每輛車在一個(gè)位置上只可以停留40分鐘。停車管理員巡視整個(gè)街區(qū)，在每一輛新近停留的車上做標(biāo)記，如果過(guò)了40分鐘，某一輛車的輪胎上畫(huà)的線還在原來(lái)的位置，那他就要抄牌了。
　　他們?cè)谶@家事務(wù)所談了半個(gè)小時(shí)后，他的合作伙伴說(shuō)：“抱歉，我要下樓一下”。十幾分鐘后他回來(lái)了，輕松地說(shuō)：“沒(méi)什么事，只是挪了一下車，在街上兜了一圈回來(lái)，，又可以有40分鐘的停車時(shí)間了�！边@位商人笑了起來(lái)：“為什么要兜一圈車？把粉筆印擦掉不就行了嗎？”合作伙伴愣了一下。很嚴(yán)肅地說(shuō)：“你怎么會(huì)這樣想？那不是撒謊嗎？”稍后，他可能看出了對(duì)方的尷尬，緩和了口氣說(shuō)：“規(guī)則是要大家一起遵守的，我們已經(jīng)習(xí)慣了，所以澳大利亞才會(huì)很有秩序。”
　　同樣，在新西蘭，報(bào)刊既無(wú)管理員也不上鎖，買報(bào)紙的人自行放下錢后拿走報(bào)紙。當(dāng)然某些人可能取走報(bào)紙卻不付錢（背叛），但由于大家認(rèn)識(shí)到如果每個(gè)人都偷竊報(bào)紙（共同背叛），會(huì)造成以后不方便的有害結(jié)果，所以這種情形很少發(fā)生。
　　這個(gè)例子的特別之處是，新西蘭人并沒(méi)有被任何其他因素影響而能夠脫離“囚徒困境”。沒(méi)有任何人特別去監(jiān)督報(bào)刊亭，人們遵守規(guī)則是為了避免共同背叛帶來(lái)的惡果。
　　……