本選集收錄了我國(guó)法理學(xué)家孫國(guó)華教授的一些主要文章,內(nèi)容涵蓋執(zhí)政黨的政策與法律的關(guān)系,法的階級(jí)性與社會(huì)性的關(guān)系,馬克思主義關(guān)于法的概念和本質(zhì)的基本原理,法是“理”與“力”的結(jié)合——“理”是基本的、“力”是必要的,法的作用與價(jià)值,民主與法制的關(guān)系,依法治國(guó)的治國(guó)方略,以及對(duì)有關(guān)法學(xué)思潮的評(píng)析等。本書是馬克思主義關(guān)于國(guó)家與法的基本原理與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物,反映了中國(guó)馬克思主義法理學(xué)的基本內(nèi)容和*成果,是研究法學(xué)、樹立馬克思主義法律觀的重要參考。
一、黨的政策與法律的關(guān)系
黨的政策與法律的關(guān)系
社會(huì)主義法與黨的政策
“黨的政策是法律的靈魂,法律是黨的政策的具體化、條文化”的提法錯(cuò)了嗎?
依法治國(guó)與改革和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式——以政策與法律關(guān)系為中心的考察
關(guān)于黨政關(guān)系的幾個(gè)理論問(wèn)題——兼論黨要領(lǐng)導(dǎo),但不能代替
二、論法的階級(jí)性和社會(huì)性
試論法的階級(jí)性和社會(huì)性
論法的社會(huì)公共職能
再論法的階級(jí)性和社會(huì)性
法的階級(jí)性與繼承性
關(guān)于法的階級(jí)性和社會(huì)性問(wèn)題的幾點(diǎn)意見
三、關(guān)于法的概念和本質(zhì)的原理
法不能從其本身來(lái)理解
蘇聯(lián)法學(xué)界關(guān)于法的概念和本質(zhì)之爭(zhēng)
當(dāng)代中國(guó)法學(xué)界關(guān)于法的概念和本質(zhì)之爭(zhēng)(上)
當(dāng)代中國(guó)法學(xué)界關(guān)于法的概念和本質(zhì)之爭(zhēng)(中)
當(dāng)代中國(guó)法學(xué)界關(guān)于法的概念和本質(zhì)之爭(zhēng)(下)
關(guān)于“法”與“法律”的區(qū)別的對(duì)話
四、法是“理’’與“力”的結(jié)合,“理”是基本的,“力”是必要的
法:“理”與“力”的有機(jī)結(jié)合
權(quán)力(power)與權(quán)利(right)是一對(duì)矛盾嗎?
權(quán)利——被認(rèn)為是正當(dāng)?shù)臋?quán)力
論法是“理”與“力”的結(jié)合
再論法是“理”與“力”的結(jié)合
三論法是“理”與“力”的結(jié)合
法是“理”與“力”的結(jié)合,“理”是基本的,“力”是必要的
五、社會(huì)主義法的產(chǎn)生、本質(zhì)和基本原則
社會(huì)主義法的產(chǎn)生
社會(huì)主義法的概念
……
六、社會(huì)主義法的作用和價(jià)值
七、民主建設(shè)必須納入法治軌道
八、依法治國(guó):治國(guó)方略的佳選擇
九、法學(xué)思潮評(píng)析