民法總則是統(tǒng)領(lǐng)民法典為民法各個(gè)部分共同適用的基本規(guī)則，也是民法中*抽象的部分。本書(shū)結(jié)合我國(guó)正在進(jìn)行的民法典民法總則立法，在深入把握民法總則國(guó)外立法和理論研究發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)民法總則的立法與司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了全面的梳理和總結(jié)，對(duì)民法中各基本范疇進(jìn)行了清晰的界定。本書(shū)對(duì)民法基本理論、民事法律關(guān)系、民事主體、法律行為制度、代理制度以及時(shí)效和期間進(jìn)行了系統(tǒng)研究，并就民法總則中一系列重大疑難問(wèn)題，如民法的性質(zhì)、基本原則、民事主體的體系、法律行為的建構(gòu)、代理權(quán)的性質(zhì)、訴訟時(shí)效屆滿的效果等提出了獨(dú)到見(jiàn)解。全書(shū)體系完整科學(xué)，內(nèi)容新穎翔實(shí)，構(gòu)建了我國(guó)民法總則理論體系。本書(shū)對(duì)我國(guó)民法方法論進(jìn)行了開(kāi)拓性的研究，初步建立了我國(guó)民法方法論體系，為適用民法提供了清晰的思路。同時(shí)，作者對(duì)司法實(shí)踐中重大疑難問(wèn)題的深入研究，對(duì)于司法實(shí)踐也具有重要的參考價(jià)值。
作者簡(jiǎn)介
楊立新，山東蓬萊縣長(zhǎng)山島人，1952年1月生于吉林省通化市。歷任通化市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)，最高人民法院民事審判庭審判員，煙臺(tái)大學(xué)法律系副教授，最高人民檢察院檢察委員會(huì)委員、民事行政檢察廳廳長(zhǎng)、檢察員，現(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任、法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、婚姻法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事長(zhǎng)、民法經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)理事、訴訟法學(xué)研究會(huì)理事，兼任北京大學(xué)法學(xué)院、福建師范大學(xué)法學(xué)院和國(guó)家檢察官學(xué)院教授。近年來(lái)多次到早稻田大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)、劍橋大學(xué)、倫敦大學(xué)、臺(tái)灣大學(xué)、政治大學(xué)、東吳大學(xué)、銘傳大學(xué)、香港城市大學(xué)、澳門(mén)大學(xué)等院校訪問(wèn)講學(xué)。自1975年從事民事審判工作，1980年起研修民商法理論和實(shí)踐問(wèn)題，在侵權(quán)行為法、人身權(quán)法、債法、物權(quán)法和親屬法領(lǐng)域有深入研究，著有《人身權(quán)法論》、《人格權(quán)法專(zhuān)論》、《親屬法專(zhuān)論》、《侵權(quán)行為法專(zhuān)論》、《民法判解研究與適用》(1—8集)、《共有權(quán)研究》、《合同法總則》、《簡(jiǎn)明類(lèi)型侵權(quán)法講座》等專(zhuān)著40部，主編《疑難民事糾紛司法對(duì)策》（1—14集）等著作、教材50部，在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《法學(xué)研究》和《中國(guó)法學(xué)》等報(bào)刊雜志發(fā)表法學(xué)論文350余篇。
目錄上卷
導(dǎo)論
民法總則概述
第一節(jié)民法概述
第二節(jié)中國(guó)民法百年歷史回顧
第三節(jié)從《民法通則》到《民法總則》：中國(guó)當(dāng)代民法的歷史性跨越
第四節(jié)民事法律關(guān)系
第五節(jié)《民法總則》在民法典中的重要地位
第一章 基本規(guī)定
第一節(jié)民法的立法依據(jù)和調(diào)整對(duì)象
第二節(jié)民法基本原則
第三節(jié)民法適用規(guī)則
第四節(jié)民法特別法的適用規(guī)則
第五節(jié)民法的空間效力
第二章 自然人
第一節(jié)《民法總則》對(duì)自然人制度的主要改革
第二節(jié)民事權(quán)利能力和民事行為能力
第三節(jié)監(jiān)護(hù)
第四節(jié)宣告失蹤和宣告死亡
第五節(jié)個(gè)體工商戶(hù)、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)
第六節(jié)自然人的特殊情形研究
第三章 法人
第一節(jié)一般規(guī)定
第二節(jié)營(yíng)利法人
第三節(jié)非營(yíng)利法人
第四節(jié)特別法人
第四章 非法人組織
第一節(jié)非法人組織概述
第二節(jié)非法人組織的類(lèi)型
第三節(jié)合伙
下卷
第五章 民事權(quán)利
第一節(jié)《民法總則》第五章規(guī)定民事權(quán)利的內(nèi)容和價(jià)值
第二節(jié)民事權(quán)利的基本理論
第三節(jié)《民法總則》規(guī)定的民事權(quán)利內(nèi)容
第四節(jié)民事權(quán)利客體概述
第五節(jié)人身利益
第六節(jié)財(cái)產(chǎn)利益與物及類(lèi)型化
第七節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體：智慧成果
第八節(jié)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利的客體
第六章 民事法律行為
第一節(jié)民法總則應(yīng)當(dāng)對(duì)民事法律行為作出統(tǒng)一規(guī)定
第二節(jié)一般規(guī)定
第三節(jié)意思表示
第四節(jié)民事法律行為的效力
第五節(jié)民事法律行為的附條件和附期限
第六節(jié)戲謔行為
第七章 代理
第一節(jié)代理概述
第二節(jié)一般規(guī)定
第三節(jié)委托代理
第四節(jié)代理的終止
第八章 民事責(zé)任
第一節(jié)《民法總則》應(yīng)否規(guī)定民事責(zé)任之爭(zhēng)
第二節(jié)民法總則對(duì)民事責(zé)任規(guī)定的主要內(nèi)容
第三節(jié)相對(duì)應(yīng)于民事責(zé)任的請(qǐng)求權(quán)
第四節(jié)對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的抗辯、抗辯事由與抗辯權(quán)
第九章 訴訟時(shí)效
第一節(jié)時(shí)效概述
第二節(jié)訴訟時(shí)效
第三節(jié)取得時(shí)效
第四節(jié)除斥期間
第十章 期間的計(jì)算
第一節(jié)時(shí)間、期間和期日概述
第二節(jié)期間的計(jì)算和期日的確定
第十一章 附則
民法這一概念源于古羅馬法的市民法（ius civile），它與萬(wàn)民法（ius gentium）相對(duì)應(yīng)。英語(yǔ)將其轉(zhuǎn)譯為civil law。學(xué)者一般認(rèn)為，在后世，萬(wàn)民法成為國(guó)際法的語(yǔ)源，市民法則成為民法的語(yǔ)源，因?yàn)樵诹_馬法，市民法是對(duì)羅馬市民適用的法律的總稱(chēng)，是與萬(wàn)民法相對(duì)應(yīng)的概念。在查士丁尼制定《民法大全》時(shí)，羅馬帝國(guó)對(duì)其境內(nèi)的所有居民皆賦予市民權(quán)，導(dǎo)致市民法與萬(wàn)民法相互融合。自中世紀(jì)以來(lái)，市民法一詞成為羅馬法的總稱(chēng)，西方學(xué)者稱(chēng)之為私法，曾經(jīng)與教會(huì)法相對(duì)應(yīng)。在法國(guó)大革命之后，市民被理解為公民，因而民法被認(rèn)為是適用于全體人民的法律。
據(jù)考，中國(guó)古代語(yǔ)源存在民法一詞，可見(jiàn)《尚書(shū)?孔氏傳》，是指商湯時(shí)咎單所著一部著作《明居民法》，即說(shuō)明居民之法，也就是民法規(guī)范。私法意義上的民法一詞出現(xiàn)在近代日本新舊法律體系交替之時(shí)的明治時(shí)代，從法語(yǔ)“droit civil”或者荷蘭語(yǔ)“Burgerlyk Regt”翻譯而來(lái)，將其稱(chēng)為民法，自此亞洲引進(jìn)了民法的概念。我國(guó)最早使用中文民法概念的是20世紀(jì)初葉南洋公學(xué)譯書(shū)館翻譯的《日本法規(guī)大全》，該書(shū)將第三類(lèi)法規(guī)譯為“民法”。光緒三十二年（1906年）修訂法律館參照南洋公學(xué)譯本，對(duì)系統(tǒng)化的私法法典中的“私法”也采用了“民法”的概念。清末修律變法，借鑒日本民法的概念，并與中國(guó)歷代律令的稱(chēng)謂合用，起草了《大清民律草案》，使用了“民律”概念。1929年中華民國(guó)國(guó)民政府起草《中華民國(guó)民法?總則篇》，在法律中正式使用“民法”概念，直至今日。
第一節(jié)民法概述
法律為社會(huì)生活之規(guī)范，民法為法律之一種，故亦為一種規(guī)定社會(huì)生活之規(guī)范。民法概念可以分為形式意義的民法和實(shí)質(zhì)意義的民法。
1.形式意義的民法形式意義的民法就是指民法典。民法典是按照一定的體系結(jié)構(gòu)將各種基本的民事法律制度加以系統(tǒng)編纂，從而形成的規(guī)范性法律文件。其最基本的特點(diǎn)就是體系化和系統(tǒng)化，體現(xiàn)了民法的形式理性的要求，使其成為民事法律規(guī)范中的最高形式。由于民法典是對(duì)基本民事法律制度的規(guī)定，內(nèi)容是普遍適用的基本民事法律規(guī)范，因而，“不管在哪里，民法典都往往被當(dāng)作整個(gè)法律制度的核心”，在法國(guó)，民法典則被認(rèn)為是“法律的真正心臟”。從另一個(gè)意義上說(shuō)，形式意義上的民法即民法典也是民法的普通法。對(duì)此，本書(shū)下文還要專(zhuān)門(mén)進(jìn)行討論。在我國(guó)，形式意義的民法是指2009年《侵權(quán)責(zé)任法》生效之后，由民法單行法形成的松散民法，但是沒(méi)有嚴(yán)格意義上的民法典。2014年10月28日，《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》發(fā)布，將編纂民法典作為加強(qiáng)依法治國(guó)的重要任務(wù)之一，因此，立法機(jī)關(guān)制訂了五年完成編纂民法典任務(wù)的計(jì)劃。這是建設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，期待在2020年完成編纂民法典的任務(wù)后，建立嚴(yán)格的形式意義的民法。
2.實(shí)質(zhì)意義的民法實(shí)質(zhì)意義的民法，是指所有調(diào)整民事法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)，它包括民法典和其他民事法律規(guī)范，不僅包括成文的民法典，還包括一切具有民法性質(zhì)的法律、法規(guī)以及判例法、習(xí)慣法。
在我國(guó)，實(shí)質(zhì)意義的民法具有特別的意義。這不僅是因?yàn)槲覈?guó)民法性質(zhì)的法律法規(guī)豐富，更重要的是我國(guó)目前還沒(méi)有完成民法典的編纂任務(wù)，除了《民法總則》之外，還有《婚姻法》《收養(yǎng)法》《繼承法》《合同法》《擔(dān)保法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》等一系列民法單行法，還沒(méi)有被編纂為統(tǒng)一的民法典，因而實(shí)質(zhì)意義的民法概念具有更為重要的意義。
書(shū)單推薦
