內(nèi)容簡介
《公開權侵權責任研究:肖像、隱私及其他人格特征侵權》介紹了美國侵權法上的公開權制度,主要包括:公開權的產(chǎn)生、發(fā)展和確立過程,公開權制度在美國侵權法上的現(xiàn)狀,美國侵權法上的公開權對兩大法系國家侵權法的影響,美國侵權法上的公開權保護的范圍,等等。書中還對我國公開權侵權責任制度進行了闡析。
《公開權侵權責任研究:肖像、隱私及其他人格特征侵權》內(nèi)容新穎,案例豐富,適合民商法學界的專家、法官、律師,以及高等院校法學專業(yè)的學生與相關專業(yè)人士閱讀。
作者簡介
張民安,男,1965年12月29日生,湖北黃岡市人。1994年7月畢業(yè)于吉林大學,獲法學碩士學位;2002年7月畢業(yè)于中國社會科學院研究生院,獲法學博士學位,F(xiàn)為中山大學法學院副教授、民商法專業(yè)碩士生導師、廣東省人民檢察院專家咨詢委員會委員、中國法學會民法研究會理事、中華人民共和國執(zhí)業(yè)律師,精通英文,熟悉法文。先后在《法學研究》、《中外法學》、《法學評論》、《現(xiàn)代法學》等核心期刊發(fā)表學術論文60多篇;先后出版專著《現(xiàn)代英美董事法律地位研究》、《公司法上的利益平衡》、《過錯侵權責任制度研究》以及《現(xiàn)代法國侵權責任制度研究》;先后主編出版了《高等院校法學專業(yè)民商法系列教材(1)》、《高等院校法學專業(yè)民商法系列教材(2)》和《高等院校法學專業(yè)民商法系列教材(3)》。自2005年起分別在中山大學出版社和中信出版社主編系列出版物《民商法學家》和《侵權法報告》。
第一編 公開權的基礎理論
公開權侵權責任制度研究——無形人格權財產(chǎn)性理論的認可
一、財產(chǎn)權的人格性和人格權的財產(chǎn)性
二、大陸法系國家的公開權侵權責任制度:大陸法系國家侵權法對無形人格權財產(chǎn)性理論的認可
三、美國的公開權侵權責任制度:美國侵權法對無形人格權財產(chǎn)性理論的認可
四、我國的公開權侵權責任制度:我國侵權法對無形人格權財產(chǎn)性理論的認可
公眾人物的私有權——流行文化和公開權
一、導論
二、公開權和流行文化的爭論
三、公開權的出現(xiàn)
四、對公開權理論的批判
五、結語
作為財產(chǎn)權的公開權
一、導論
二、公開權的歷史發(fā)展:從功能主義到形式主義
三、公開權保護范圍的發(fā)展趨勢:擴張和穩(wěn)定
四、與公開權有關的一些前沿問題
五、結語:對公開權的分析
當今有關公開權的熱點爭議
一、導論
二、公開權可否繼承
三、公開權與《美國憲法》第一修正案的對抗
四、結語
五、附件
第二編 公開權的保護范圍
關于公開權是否適用于專業(yè)運動協(xié)會的探討
一、導論
二、歷史背景
三、公開權的范圍
四、對專業(yè)運動協(xié)會適用公開權的建議
公開權是否應保護演員所飾演的角色
一、導論
二、公開權保護的角色類型
三、公開權保護演員飾演的角色所面臨的主要問題
四、公開權保護演員飾演的角色:本文之見解
五、結語
普通法上的公開權和名人身份的商業(yè)性濫用:“VANNA的新衣柜”
一、導論
二、公開權概述
三、公開權保護的不僅僅是姓名和肖像
四、White v.Samsung案
五、White v.Samsung案的影響
六、結語
美國公開權的保護范圍——White v.Samsung:Electronics America,Inc.一案評析
一、White v.Samsung Electronics Anlerica,Inc.案情簡介
二、法院對White v.Samsung Electronics America,Inc.一案作出的判決
三、對White v.Samsung Electtonics.America,Inc.一案的評析
第三編 公開權的比較研究
人格與財產(chǎn):肖像權的比較研究
一、導論
二、人格權保護的歷史背景
三、現(xiàn)代時期的人格權和肖像權
四、肖像權財產(chǎn)化在民法法系中的結果
五、結論
美國和德國公開權制度的比較研究
一、導論
二、美國法上的公開權制度
三、德國法上的“一般人格權”制度
四、“公開權”和“一般人格權”的比較分析
五、結語
美國和英國公開權保護的比較研究
一、導論
二、美國公開權的保護
三、英國公開權的保護
四、該往哪里走:美英公開權保護的比較分析
五、結語
第四編 公開權侵權的抗辯
公開權與《美國憲法》第一修正案的對抗
一、導論
二、公開權的產(chǎn)生
三、公開權與《美國憲法》第一修正案的理論基礎
四、表達言論的界定
五、已有的標準及優(yōu)缺點
六、主要動機標準
七、結論
公開權案件中的合理使用抗辯
一、導論
二、公開權的起源與發(fā)展
三、公開權與《美國憲法》第一修正案的沖突
四、四種公開權侵權行為
五、公開權的法理分析與類推適用
六、公開權和版權類比
七、結論