二、暴力、攻擊與沖突的解讀
　　暴力、攻擊，是與“獄內(nèi)沖突”之“沖突”密切相關(guān)的兩個(gè)重要詞匯。
　�。ㄒ唬┍┝�
　　“暴”原意“突然而且猛烈”，常有糟蹋、損害、欺凌、殘忍、急躁等外涵；“力”的本義是體力、力氣，常轉(zhuǎn)義表示一個(gè)人的力量與能力，后逐漸引申有了“威力”“權(quán)勢(shì)”之意�！氨┝Α奔磸�(qiáng)制的力量，它的存在，意味著壓制，意味著對(duì)受暴者的侮辱與損害，意味著受暴者的屈從、主體喪失和身心受創(chuàng)。在《辭�！分�，“暴力”被解釋為：“①給他人危害、摧殘的槍擊、流血等殘暴行為；②特指軍隊(duì)、警察、法庭等國(guó)家強(qiáng)制力量�！雹佟懂�(dāng)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)暴力也有兩種解釋：一種是政治范疇的，指“政治上運(yùn)用的強(qiáng)制力量或武力：暴力革命”。另一種是法律范疇的，指“侵犯他人的強(qiáng)暴行為：家庭暴力I暴力搶劫事件”②。可見(jiàn)，暴力原本是一個(gè)政治和法學(xué)概念，后來(lái)才逐漸擴(kuò)展到倫理學(xué)、心理學(xué)和社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域，含義也由軀體強(qiáng)制力擴(kuò)展為一方憑借自己的優(yōu)勢(shì)地位，采取非道德或不合法的力量和方式，將自己的意志強(qiáng)加他人，限制他人行為或（思想）自由，給他人帶來(lái)身體（如軀體攻擊）或心理傷害（如侮辱、勒索、使他人丟臉等）的言行。如此，暴力已超出單純的“武力”范疇，包括了所有有意無(wú)意的，對(duì)他人可能造成軀體或心理傷害甚至死亡的破壞性言行。
　　在人類的發(fā)展歷程中，暴力可謂無(wú)處不在，所謂“一部文明史也就是人類同自己的暴力傾向作斗爭(zhēng)的歷史”③。日常生活中，我們也隨時(shí)可能與暴力不期而遇。正因?yàn)槿绱�，有關(guān)暴力的研究向來(lái)是學(xué)術(shù)界的熱門(mén)話題。這也決定了“暴力”的概念界定眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。暴力是“蓄意運(yùn)用軀體的力量或權(quán)力，對(duì)自身、他人、群體或社會(huì)進(jìn)行威脅或者傷害，造成或極有可能造成損傷、死亡、精神傷害、發(fā)育障礙或權(quán)益的剝奪”④。世界衛(wèi)生組織在《暴力：一個(gè)亟待解決的公共健康問(wèn)題》中的這一闡述，得到了學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)可。因?yàn)�，WHO對(duì)“暴力”的界定相對(duì)寬泛，也更有理論價(jià)值和實(shí)踐意義，它不僅明確指出暴力的客體、情境及結(jié)果，而且在強(qiáng)調(diào)“運(yùn)用軀體的力量”之外，兼顧了“權(quán)力”的作用或影響。
　�。ǘ�）攻擊
　　有學(xué)者初步統(tǒng)計(jì)，目前文獻(xiàn)中有關(guān)對(duì)“攻擊”的定義有200多種。總的說(shuō)來(lái)，這些定義都或多或少與巴�。≧obert A.Baron）和理查森（Deborah R.Richardson）所提出的觀點(diǎn)保持一致：攻擊是在違背他人意愿的情況下，以傷害他人肉體或心靈為直接目的的行為方式總和。①這一定義包括了以下三個(gè)關(guān)鍵成分：
　　1.攻擊是一種行為，而非情緒或態(tài)度
　　敵意、憤怒等負(fù)性情緒和種族偏見(jiàn)等不能算作攻擊，盡管它們可能是誘發(fā)攻擊行為產(chǎn)生的重要因素。日常生活中，幾乎每個(gè)人都會(huì)憤怒，但并不是每個(gè)人在憤怒時(shí)都會(huì)實(shí)施攻擊行為；攻擊行為也可能在沒(méi)有任何征兆的情況下發(fā)生。
　　2.這種行為是故意的
　　個(gè)人有可能在無(wú)意中對(duì)另外一個(gè)人造成傷害，甚至是將其殺害。這種情況還不足以構(gòu)成攻擊性行為。人們會(huì)以不同的方式來(lái)應(yīng)對(duì)自己所受到的傷害，這取決于他們對(duì)別人傷害行為故意與否的判斷。例如，一個(gè)帶有嘲笑性質(zhì)的評(píng)論，一般會(huì)讓被評(píng)論者感到心理受到傷害；而戲弄者原本只是想開(kāi)一個(gè)玩笑而已。如果傷害確實(shí)是在無(wú)意中造成的，那么就不能算是攻擊。
　　3.這種行為以傷害另外一個(gè)人為目的
　　社會(huì)心理學(xué)家將“攻擊性”和“果敢”這兩個(gè)概念進(jìn)行了區(qū)分。后者指的是那些以表現(xiàn)支配性或自信心為目的的行為。同時(shí)，他們還將真正的攻擊與玩鬧性質(zhì)的攻擊進(jìn)行了區(qū)分，因?yàn)橹挥星罢卟庞袗阂馄髨D。玩鬧形式的打斗可以通過(guò)經(jīng)常性的微笑和笑聲來(lái)與那些通常伴以瞪眼、皺眉和露出牙齒的惡意攻擊來(lái)相區(qū)分。
　　在心理學(xué)或者說(shuō)社會(huì)學(xué)領(lǐng)域，暴力與攻擊行為有高度的近似性；廖鳳池先生則將兩者完全等同，說(shuō)“暴力或攻擊行為是一種以惡意的言語(yǔ)或行為對(duì)他人或物品加以傷害或毀損的人際行為”②。在本書(shū)中，筆者同樣并未將“暴力”與“攻擊”明確區(qū)分開(kāi)來(lái)，而是將其作為獄內(nèi)沖突研究中的兩個(gè)統(tǒng)攝性概念。
　　……