中國(guó)法治之路(學(xué)部委員專(zhuān)題文集)
定 價(jià):86 元
叢書(shū)名:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員專(zhuān)題文集
- 作者:李步云
- 出版時(shí)間:2013/8/1
- ISBN:9787516130988
- 出 版 社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):D920.0
- 頁(yè)碼:430
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員專(zhuān)題文集:中國(guó)法治之路》講述憲政是當(dāng)代一種比較理想的政治制度。它是全人類(lèi)共同創(chuàng)造的一大文明成果,是各國(guó)人民通向幸福的必由之路。那么,究竟什么是憲政?它包含哪些基本要素?這些要素的主要內(nèi)容是什么?中國(guó)如實(shí)行憲政,在政治制度上需要作哪些改革?需要解決哪些理論認(rèn)識(shí)問(wèn)題?所有這些,都是現(xiàn)在人們所普遍關(guān)心的!吨袊(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員專(zhuān)題文集:中國(guó)法治之路》就這些問(wèn)題探討充分,并就中國(guó)憲政的發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié)。
李步云,1933年生,漢族,湖南婁底人。1965年北京大學(xué)法律系研究生畢業(yè)。1967年到中國(guó)科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部法學(xué)研究所工作,曾任該所研究員、法理學(xué)研究室主任、《法學(xué)研究》主編,2006年獲中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員稱(chēng)號(hào),F(xiàn)任廣州大學(xué)人權(quán)研究與教育中心主任;上海金融與法律研究院院長(zhǎng);最高人民檢察院專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)委員,中國(guó)法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員。在法治與人權(quán)問(wèn)題上提出了系統(tǒng)的理論,許多觀(guān)點(diǎn)和建議已被學(xué)界認(rèn)可和政府采納,為法治與人權(quán)入憲作出了獨(dú)特的貢獻(xiàn)。現(xiàn)已出版著作30多部,發(fā)表論文300余篇,有17項(xiàng)科研成果獲獎(jiǎng)。1992年起享受?chē)?guó)務(wù)院“有突出貢獻(xiàn)專(zhuān)家”政府特殊津貼;2012年4月,獲中國(guó)法學(xué)會(huì)授予的“全國(guó)杰出資深法學(xué)家”稱(chēng)號(hào);2013年3月,被中國(guó)科學(xué)院遴選為“二十世紀(jì)中國(guó)知名科學(xué)家”稱(chēng)號(hào)。
序
第一篇 高舉憲政旗幟
憲政與中國(guó)
憲政概念的科學(xué)內(nèi)涵和重大意義
依法治國(guó)重在依憲治國(guó)
修改一九七八年憲法的理論思考和建議
黨必須在憲法和法律的范圍內(nèi)活動(dòng)
建立違憲審查制度刻不容緩
“八二憲法”的回顧與展望
第二篇 依法治國(guó)
論以法治國(guó)
依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家
依法治國(guó)的理論與實(shí)踐
依法治國(guó)的里程碑
法治與人治的根本對(duì)立
法治概念的科學(xué)性
依法治國(guó)的理論根據(jù)和重要意義
現(xiàn)代法的精神論綱
法的人本主義
什么是良法
依法治國(guó)首先要依法治“官”
社會(huì)主義民主和法制的里程碑
堅(jiān)持公民在法律上一律平等
司法獨(dú)立的幾個(gè)問(wèn)題
黨委審判案件的制度需要改變
第三篇 保障人權(quán)
社會(huì)主義人權(quán)的基本理論與實(shí)踐
人權(quán)的三種存在形態(tài)
論人權(quán)的本原
論集體人權(quán)與個(gè)人人權(quán)
再論人權(quán)的普遍性和特殊性
人權(quán)的政治性與超政治性
國(guó)際人權(quán)保護(hù)與國(guó)家主權(quán)
2004年修憲建議
論我國(guó)罪犯的法律地位
發(fā)展權(quán)論綱
第四篇 發(fā)展民主
建設(shè)高度的社會(huì)主義民主
取消國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)實(shí)際終身制的意義
對(duì)我國(guó)人民代表大會(huì)制度的思考
國(guó)家的一切權(quán)力屬于人民
建立和健全我國(guó)的律師制度
附李步云法學(xué)著作年表(1978-2013)
要從認(rèn)識(shí)上解決一些思想理論問(wèn)題,其中有兩條很重要。一是要真正了解在選舉中引進(jìn)“競(jìng)爭(zhēng)”機(jī)制的重要性。要懂得,共產(chǎn)黨的組織和黨員,只有使自己永遠(yuǎn)處于內(nèi)部的和外部的平等競(jìng)爭(zhēng)中,才能保持本身的青春活力,才不致停滯、倒退和腐敗。二是要真正相信廣大人民群眾。允許選舉人自己提候選人,搞差額選舉,這都應(yīng)當(dāng)是最起碼的民主要求?傁胍罁(jù)少數(shù)人的判斷與愿望來(lái)安排人選,不相信多數(shù)人的看法的正確性(多數(shù)情況下),在認(rèn)識(shí)上就是不正確的,效果是不可能好的。
民主的第二個(gè)基本內(nèi)容是,經(jīng)過(guò)普選合法地產(chǎn)生的政府要真正把人民賦予的權(quán)力掌握在自己手里,而不能允許并非民選的任何個(gè)人或組織予以取代。現(xiàn)時(shí)代,有三種情況屬于后者:一是國(guó)家權(quán)力實(shí)際掌握在并非民選的少數(shù)獨(dú)裁者手里,他們也許是通過(guò)合法繼承而握有權(quán)力,也許是通過(guò)非法篡奪而掌握權(quán)力;二是軍隊(duì)長(zhǎng)期代替政府掌握國(guó)家權(quán)力;當(dāng)然,如因戰(zhàn)爭(zhēng)、嚴(yán)重自然災(zāi)害或嚴(yán)重政治危機(jī)等特殊情況而在短期內(nèi)掌握國(guó)家權(quán)力是例外;三是某一政黨不按現(xiàn)代政黨活動(dòng)的民主原則行事而實(shí)際掌握政權(quán)。這里所指的民主原則有三個(gè)內(nèi)容:(1)該政黨自身應(yīng)當(dāng)按民主原則進(jìn)行組織與活動(dòng),其路線(xiàn)與政策不能由一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)領(lǐng)袖人物說(shuō)了算,廣大黨員應(yīng)能充分自由地表達(dá)自己的意志并真正起作用;(2)黨與黨之間,包括執(zhí)政黨與在野黨(包括合作黨)之間,在政治地位上是平等的,它們?cè)谡位顒?dòng)中平等地接受人民的選擇,平等地接受人民的監(jiān)督;(3)執(zhí)政黨不能凌駕于國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)之上,不能把權(quán)力機(jī)關(guān)僅僅當(dāng)做擺設(shè)。任何一個(gè)國(guó)家如果存在上述情況,就不能認(rèn)為它是實(shí)行憲政。
中國(guó)共產(chǎn)黨自1978年召開(kāi)十一屆三中全會(huì)以來(lái),一直把批判與克服個(gè)人迷信與家長(zhǎng)制作為增進(jìn)黨內(nèi)民主的主要措施,努力改善中國(guó)共產(chǎn)黨同各民主黨派的相互關(guān)系,力求提高各民主黨派作為現(xiàn)代政黨應(yīng)有的獨(dú)立品格;克服“黨政不分”、“以黨代政”的弊端,否定把各級(jí)人民代表大會(huì)當(dāng)做“橡皮圖章”的錯(cuò)誤觀(guān)念和做法。無(wú)疑,這一切努力都是正確的,但是這三個(gè)方面的改革還有很長(zhǎng)的路要走。中國(guó)政治體制改革的核心一環(huán),中國(guó)實(shí)現(xiàn)憲政包括健全民主、厲行法治、保障人權(quán)的關(guān)鍵所在,是黨的領(lǐng)導(dǎo)的改革。這已經(jīng)成為很多人的共識(shí)。
……