《中國(guó)*私法的制度生成》以獨(dú)立和批判性的視角，跳出法律選擇理論的爭(zhēng)議漩渦，更多以功能主義的方法，探討歐美*私法的制度是如何引入中國(guó)的，在中國(guó)是否經(jīng)歷了變異，經(jīng)歷變異的原因是什么，以及中國(guó)*私法是否存在不依傍任何外國(guó)法資源而*的制度。
本書雖不乏描述和解釋*私法的具體制度在中國(guó)萌芽、發(fā)展和變異的歷史過(guò)程，但重心不在于動(dòng)態(tài)的歷史描述，而偏向靜態(tài)的分析論證。書中每章由“點(diǎn)”入“面”，大致涵蓋了*私法的總則（一般問(wèn)題）、繼承、物權(quán)、合同、侵權(quán)等各領(lǐng)域中的核心制度問(wèn)題，以“珍珠鏈”的串聯(lián)手法，將我國(guó)*私法的眾多“戰(zhàn)略要點(diǎn)”（核心制度）串聯(lián)在一起，以圖推進(jìn)我國(guó)*私法制度的整體研究。
長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)*私法學(xué)界的重心一直在于消化、吸收和引進(jìn)西方的學(xué)說(shuō)、制度。經(jīng)過(guò)二十年的學(xué)術(shù)和司法實(shí)踐的積累，開始了本土思考和制度建設(shè)。本書就是中國(guó)*私法發(fā)展的這一時(shí)代潮流的產(chǎn)物。
宋曉，武漢大學(xué)法學(xué)博士（2003年）。2003年赴南京大學(xué)任教至今，現(xiàn)為南京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)*私法學(xué)會(huì)常務(wù)理事。2013-2014年曾赴美國(guó)杜克大學(xué)（Duke University）法學(xué)院做訪問(wèn)學(xué)者。注重*私法的基礎(chǔ)理論研究，旁及法理學(xué)問(wèn)題研究。
序言
**章沖突規(guī)則的適用模式
一、 引言
二、 實(shí)體處分論和意思自治
三、 程序處分權(quán)或辯論主義不能證成任意性適用模式
四、 依職權(quán)適用沖突規(guī)則的突襲裁判風(fēng)險(xiǎn)及法官釋明
五、 外國(guó)法查明的實(shí)踐難題與當(dāng)事人程序利益的保障
六、 結(jié)論
*章識(shí)別的對(duì)象與識(shí)別理論的展開
一、 識(shí)別問(wèn)題的界定
二、 識(shí)別的對(duì)象：事實(shí)、訴因、法律關(guān)系抑或法律規(guī)則？
三、 “法院地法說(shuō)”“準(zhǔn)據(jù)法說(shuō)”的合理邏輯與理論困境
四、 *“法院地法說(shuō)”與“準(zhǔn)據(jù)法說(shuō)”
五、 識(shí)別制度的重負(fù)：原初目的之外
六、 結(jié)論：理論應(yīng)進(jìn)取，立法當(dāng)無(wú)為
第三章**法院對(duì)外國(guó)法適用的上訴審查
一、 序言
二、 三種審查模式
三、 **法院作為上訴裁判機(jī)構(gòu)對(duì)外國(guó)法適用的審查
四、 **法院作為法律發(fā)展機(jī)構(gòu)對(duì)外國(guó)法適用的審查
五、 結(jié)語(yǔ)
第四章屬人法的主義之爭(zhēng)與中國(guó)道路
一、 序言
二、 本國(guó)法主義與住所地法主義的思想基礎(chǔ)
三、 本國(guó)法主義與住所地法主義的政策與功能
四、 慣常居所原則：第三條道路？
五、 中國(guó)道路之抉擇
第五章同一制與區(qū)別制的對(duì)立及解釋
一、 區(qū)別制與同一制的歷史根源
二、 區(qū)別制的制度運(yùn)行
三、 同一制的制度運(yùn)行
四、 涉外遺囑繼承的特殊問(wèn)題
五、 結(jié)論
第六章意思自治與物權(quán)沖突法
一、 問(wèn)題之提出
二、 “物之所在地法規(guī)則”的確立
三、 物權(quán)沖突法引入意思自治的根據(jù)和范圍
四、 意思自治的實(shí)現(xiàn)路徑
五、 結(jié)論
第七章涉外債權(quán)轉(zhuǎn)讓法律適用的法解釋路徑
一、 涉外債權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系的性質(zhì)
二、 轉(zhuǎn)讓人與受讓人的意思自治
三、 適用被轉(zhuǎn)讓債權(quán)的準(zhǔn)據(jù)法
四、 適用債務(wù)人或轉(zhuǎn)讓人的住所地法
五、 系屬比較與我國(guó)的法解釋路徑
第八章特征履行方法及其運(yùn)用
一、 問(wèn)題與現(xiàn)狀
二、 特征履行理論溯源及其運(yùn)用
三、 空間法律選擇方法抑或功能法律選擇方法
四、 從推定規(guī)則到一般規(guī)則
五、 特征履行方法的替代方法
六、 結(jié)論
第九章雙重可訴規(guī)則
一、 雙重可訴規(guī)則的“興”與“衰”
二、 雙重可訴規(guī)則的法律功能
三、 雙重可訴規(guī)則所遇批判
四、 雙重可訴規(guī)則廢止后的“復(fù)辟”
五、 結(jié)論
第十章侵權(quán)沖突法一般規(guī)則之確立
一、 對(duì)比分析《羅馬 Ⅱ 條例》與中國(guó)侵權(quán)沖突法一般規(guī)則之意義
二、 侵權(quán)行為實(shí)施地抑或損害結(jié)果發(fā)生地
三、 共同屬人法之例外
四、 *密切聯(lián)系原則之補(bǔ)充作用
五、 意思自治的適用范圍
六、 結(jié)語(yǔ)
附記：中國(guó)*私法的“怕”與“愛(ài)”
一、 前言
二、 中國(guó)*私法之“愛(ài)”
三、 中國(guó)*私法之“怕”
四、 結(jié)語(yǔ)：*與使命
主要參考文獻(xiàn)
書單推薦
