序言

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作對(duì)于推動(dòng)科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮、社會(huì)進(jìn)步和對(duì)外交流等具有重要的作用。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)特定類(lèi)型案件、訴訟機(jī)制、典型問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查研究，在理清紛繁復(fù)雜現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上，提出解決問(wèn)題的思路和對(duì)策，是做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作的基本功。首先，加強(qiáng)調(diào)查研究是適應(yīng)國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢(shì)的迫切需要。當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越依靠知識(shí)、信息和技術(shù)的生產(chǎn)、分配和使用，知識(shí)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新受到了前所未有的重視。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不僅是我國(guó)履行國(guó)際條約義務(wù)的需要，更是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在要求。加強(qiáng)調(diào)查研究，深入了解各類(lèi)行業(yè)創(chuàng)新需求，找準(zhǔn)制約創(chuàng)新的制度弊端和薄弱環(huán)節(jié)，通過(guò)法律適用創(chuàng)新、體制機(jī)制創(chuàng)新來(lái)保護(hù)和激勵(lì)創(chuàng)新，營(yíng)造有利于創(chuàng)新的法治環(huán)境，已經(jīng)成為人民法院面臨的重要任務(wù)。其次，加強(qiáng)調(diào)查研究是總結(jié)審判規(guī)律、提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判水平的必然要求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)新類(lèi)型疑難案件不斷涌現(xiàn)，保護(hù)客體不斷擴(kuò)張，審判領(lǐng)域不斷拓寬，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具體案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)往往會(huì)對(duì)企業(yè)的興衰、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和商業(yè)模式的創(chuàng)新產(chǎn)生深刻影響。加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)分析和調(diào)查研究，有利于全面了解概況、整體把握事物發(fā)展規(guī)律和趨勢(shì)、檢測(cè)和評(píng)估裁判規(guī)則的作用和效果，從而促進(jìn)人民法院不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判能力和水平。最后，加強(qiáng)調(diào)查研究是健全完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的重要途徑。人民法院受理和審結(jié)大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)施的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和主導(dǎo)渠道。人民法院依法裁判知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，在當(dāng)事人、律師、專(zhuān)家學(xué)者、社會(huì)公眾等對(duì)于相關(guān)問(wèn)題的思考、討論和爭(zhēng)辯的基礎(chǔ)上形成妥善解決方案。在復(fù)雜疑難案件的審理中，在熱點(diǎn)難點(diǎn)專(zhuān)題的調(diào)研中，人民法院多層次、多方位、多渠道、多角度地調(diào)查了解情況、聽(tīng)取意見(jiàn)，既能夠解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判中的疑難問(wèn)題，又能夠集中社會(huì)各界智慧推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律發(fā)展和完善。

　　一直以來(lái)，各級(jí)人民法院高度重視和積極開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)調(diào)查研究工作，取得了豐碩的成果。本書(shū)作為近年來(lái)全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀調(diào)研成果的集中體現(xiàn)，既有高度，又有廣度和深度。從高度來(lái)說(shuō)，許多調(diào)研報(bào)告從權(quán)利保護(hù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、社會(huì)管理的角度思考問(wèn)題、提出對(duì)策。一個(gè)地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件類(lèi)型往往反映了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)特色，各地法院針對(duì)當(dāng)?shù)靥厣�案件開(kāi)展研究。調(diào)研報(bào)告中涉及的保護(hù)對(duì)象包括玩具、服裝、花樣、酒類(lèi)產(chǎn)品、日用陶瓷、軟件、電子商務(wù)和商品交易市場(chǎng)等，有助于從多角度、多層面、多環(huán)節(jié)深入了解和全面完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的作用。從廣度來(lái)說(shuō)，本書(shū)是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛和訴訟的宏觀反映。從橫向?qū)徟蓄I(lǐng)域來(lái)看，涵蓋專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)、植物新品種等傳統(tǒng)領(lǐng)域，也涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利等新領(lǐng)域;從縱向訴訟進(jìn)展來(lái)看，涉及從維權(quán)方式、訴訟機(jī)制到救濟(jì)措施等整個(gè)訴訟過(guò)程中的突出問(wèn)題�？傆[全書(shū)，既有利于掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)務(wù)中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，更有助于觀察知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的整體概貌和發(fā)展趨勢(shì)。從深度來(lái)說(shuō)，緊密聯(lián)系實(shí)際，突出問(wèn)題導(dǎo)向。為了全面深入了解實(shí)際情況，采取了各種調(diào)研方法，如，收集本地法院甚至全國(guó)法院的特定類(lèi)型案件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析和典型案件梳理，北京朝陽(yáng)法院研究了計(jì)算機(jī)軟件糾紛判決書(shū)637份;了解和掌握各國(guó)相關(guān)案件或制度;聽(tīng)取相關(guān)組織、權(quán)利人、專(zhuān)家、行業(yè)主管部門(mén)的意見(jiàn);發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷等。這種不辭辛苦、求真務(wù)實(shí)的調(diào)研方法保證了調(diào)研報(bào)告能夠展現(xiàn)實(shí)情、收獲實(shí)效。

　　科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)提出了新需求，創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作提出了新任務(wù)。人民法院在開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)調(diào)查研究工作時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)把握以下幾個(gè)問(wèn)題：

　　第一，要注重激勵(lì)創(chuàng)新的價(jià)值追求。激勵(lì)創(chuàng)新是知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策和法律制定最重要的價(jià)值追求。授予發(fā)明創(chuàng)造者以私人產(chǎn)權(quán)是為了激勵(lì)個(gè)體創(chuàng)新;對(duì)私人行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以限制是為了確保社會(huì)公眾對(duì)知識(shí)的接觸和使用，從而促進(jìn)社會(huì)創(chuàng)新;法律規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流轉(zhuǎn)、使用和收益是為了充分實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，促進(jìn)創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置。人民法院在裁判疑難知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、總結(jié)審判規(guī)律和提出解決方案時(shí)，應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞激勵(lì)創(chuàng)新的價(jià)值追求，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度激勵(lì)創(chuàng)新的作用。

　　第二，要關(guān)注現(xiàn)實(shí)國(guó)情和審判實(shí)際。由于發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)布局、市場(chǎng)模式、社會(huì)管理狀況和法制觀念水平等狀況不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛和訴訟在不同國(guó)家有不同的表現(xiàn)和特點(diǎn)。人民法院應(yīng)當(dāng)從我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情出發(fā)，結(jié)合我國(guó)當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)政策、科技政策、貿(mào)易政策和促進(jìn)創(chuàng)新政策，圍繞影響和制約我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)發(fā)揮作用的問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查研究。當(dāng)前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定和損害賠償確定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)與授權(quán)確權(quán)訴訟程序設(shè)計(jì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)停止侵權(quán)救濟(jì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法體制和機(jī)制安排等問(wèn)題，是影響和制約我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的重要基礎(chǔ)性問(wèn)題，應(yīng)該作為調(diào)查研究的重點(diǎn)。此外，定牌加工與商標(biāo)保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化維權(quán)、個(gè)體工商戶合法來(lái)源抗辯、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)規(guī)則等問(wèn)題，是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐中的獨(dú)特性問(wèn)題，亦應(yīng)引起足夠重視。

　　第三，要具有戰(zhàn)略思維和國(guó)際視野。知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，不但事關(guān)私人權(quán)利的保護(hù)，而且涉及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展等公共利益的保障。在經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨國(guó)界流動(dòng)日益普遍化的國(guó)際形勢(shì)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)更是成為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略資源和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的有力工具。我們應(yīng)當(dāng)樹(shù)立戰(zhàn)略思維和世界眼光，統(tǒng)籌國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)大局，增強(qiáng)調(diào)查研究的系統(tǒng)性、前瞻性和科學(xué)性。要深入研究、學(xué)習(xí)、借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成功經(jīng)驗(yàn)，了解和掌握當(dāng)今國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)發(fā)展的新趨勢(shì)和新動(dòng)向，以國(guó)際視野和開(kāi)放思路，批判吸收、為我所用，解決我國(guó)的實(shí)際問(wèn)題，提升我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度激勵(lì)創(chuàng)新的能力。