緒論一、研究起點(diǎn)（一）研究背景中國的和平崛起是20世紀(jì)后半葉以來國際社會(huì)的一件大事。從國內(nèi)層面來看，中國堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，“硬實(shí)力”顯著增強(qiáng)。20世紀(jì)70年代開始，國民經(jīng)濟(jì)連續(xù)保持30多年的高速增長(zhǎng)，GDP總量從1978年的不足1500億美元，迅速擴(kuò)充到2014年的10��35萬億美元；World Bank·Data·Economy&Growth�県ttp://data�眞orldbank�眔rg/country/china��2010年更是一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并有望在2020年冠居全球。伴隨經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的欣欣向榮，中國的政治體制改革持續(xù)推進(jìn)，軍事實(shí)力突飛猛進(jìn)，科技發(fā)展日新月異，文化建設(shè)蒸蒸日上，國家綜合實(shí)力不斷邁向新臺(tái)階。從國際層面來看，中國堅(jiān)定奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，成為國際體系中的重要一員，同整個(gè)世界的聯(lián)系日趨緊密。2013年，中國進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到4��16萬億美元，首次成為全球最大貿(mào)易國。目前，中國已同世界200多個(gè)國家和地區(qū)建立了貿(mào)易關(guān)系，并成為其中120多個(gè)的最大貿(mào)易伙伴。新華網(wǎng)：“中國2013年成為世界第一貨物貿(mào)易大國”，2014年3月1日，http://news�眡inhuanet�眂om/2014-03/01/c_119563138�県tm。隨著對(duì)全球各項(xiàng)事務(wù)參與水平的不斷提高，中國的國際影響力日益擴(kuò)大。2008年之后國際金融危機(jī)持續(xù)蔓延，發(fā)達(dá)國家復(fù)蘇乏力，新興經(jīng)濟(jì)體增速放緩，中國成為拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎。由于把改革開放作為長(zhǎng)期基本國策，“中國對(duì)外開放的大門絕不會(huì)關(guān)上，開放水平只會(huì)越來越高”，中華人民共和國國務(wù)院新聞辦公室：“中國的和平發(fā)展”白皮書，2011年9月，http://www�眘cio�眊ov�眂n/zfbps/ndhf/2011/Document/1000032/10 00032�県tm。因此，中國與國際體系的互動(dòng)只會(huì)越來越頻繁，同世界各國的相互依存只會(huì)越來越深入�？梢哉f，中國的崛起不僅關(guān)乎華夏14億同胞的福祉，也關(guān)乎亞洲乃至全球的前途，發(fā)展中的中國已和整個(gè)世界構(gòu)成休戚相關(guān)的命運(yùn)共同體。21世紀(jì)，海洋因素已成為推動(dòng)世界繁榮和穩(wěn)定的壓艙石。當(dāng)前，全球近70%的人口生活在距離海岸線不足100英里（約合160千米）的沿海地區(qū)，大多數(shù)海上活動(dòng)，如商業(yè)航運(yùn)、捕魚、石油和天然氣開采等，都發(fā)生在海岸線200英里（約合320千米）以內(nèi)的地方。尤其是，全球貿(mào)易的90%都是經(jīng)由海運(yùn)完成，并且海上貿(mào)易總量在未來15年預(yù)期還要再翻一番。“A Cooperative Strategy for 21st Century Seapower”,the U�盨�盢avy,Marine Corps and Coast Guard,March 13,2015,http://news�眜sni�眔rg/2015/03/13/document�瞮�瞫�瞔ooperative�瞫trategy�瞗or-21st�瞔entury�瞫eapower-2015-revision�边@一現(xiàn)象在日益開放的中國體現(xiàn)得更為耀眼。海上運(yùn)輸顯然已構(gòu)成連接中國與世界的重要紐帶，并突出表現(xiàn)為往返于各大洋之間日益繁忙的商品、資本和勞務(wù)往來。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前中國90%以上的對(duì)外貿(mào)易都需要經(jīng)過海運(yùn)完成。中國政府網(wǎng)：“目前中國對(duì)外貿(mào)易運(yùn)輸量的90%通過海上運(yùn)輸完成”，2013年11月8日，http://www�眊ov�眂n/jrzg/2013-11/08/content_2524368�県tm。尤其引人注目的是，由于工業(yè)化進(jìn)程的不斷加速，近年來中國對(duì)全球范圍內(nèi)各種金屬礦產(chǎn)和化石燃料的需求量越來越大。2014年，中國鐵和銅兩類礦石進(jìn)口量分別攀升至9��325億噸、1181萬噸，占據(jù)全球同類礦石貿(mào)易的半壁江山；中華人民共和國海關(guān)總署，2014年12月全國進(jìn)口重點(diǎn)商品量值表（人民幣值），2015年1月13日，http://www�眂ustoms�眊ov�眂n/publish/portal0/tab49666/info6904 27�県tm。石油凈進(jìn)口量猛增至3��205億噸，天然氣近600億立方米，兩者的對(duì)外依存度分別高達(dá)60%和30%。田春榮：“2014年中國石油和天然氣進(jìn)出口狀況分析”，載《國際石油經(jīng)濟(jì)》，2015年第3期，第57、66頁。這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開展，幾乎全部依賴海洋交通運(yùn)輸業(yè)。與此同時(shí)，近10年，海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)已成為拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。2014年，我國海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值攀升至5��9萬億元，對(duì)全國GDP的貢獻(xiàn)達(dá)到9��4%，國家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所課題組：《中國海洋發(fā)展報(bào)告2015》，海洋出版社，2015年版，第109頁。未來幾十年，這一比重還將進(jìn)一步加大。顯而易見，在新世紀(jì)海洋對(duì)中國的重要意義不斷凸顯。因此，無論是港口建設(shè)、船舶制造、遠(yuǎn)洋能力、航運(yùn)安全等“基礎(chǔ)規(guī)劃”，還是海洋政策和海洋戰(zhàn)略等“頂層設(shè)計(jì)”，都愈發(fā)受到重視。20世紀(jì)90年代，中國頒布《中國海洋21世紀(jì)議程》，初步提出海洋事業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想。中國共產(chǎn)黨的十六大和十七大報(bào)告，分別提出“實(shí)施海洋開發(fā)”新華網(wǎng)：“胡錦濤在黨的十七大上的報(bào)告”，2007年10月24日，http://news�眡inhuanet�眂om/newscenter/2007-10/24/content_6938568_4�県tm。和“發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)”戰(zhàn)略新華網(wǎng)：“江澤民同志在黨的十六大上所作報(bào)告全文”，2002年11月17日，http://news�眡inhuanet�眂om/newscenter/2002-11/17/content_632260�県tm。，進(jìn)一步提升了海洋經(jīng)濟(jì)的作用�！笆�一五”“十二五”規(guī)劃相應(yīng)做了具體的部署。2012年黨的十八大報(bào)告明確指出，要“提高海洋資源開發(fā)能力，發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境，堅(jiān)決維護(hù)國家海洋權(quán)益，建設(shè)海洋強(qiáng)國”，新華網(wǎng)：“十八大報(bào)告（全文）”，2012年11月19日，http://www�眡j�眡inhuanet�眂om/2012-11/19/c_113722546�県tm。從綜合角度全面系統(tǒng)地規(guī)劃了中國的海洋事業(yè)。這一系列舉措表明，隨著認(rèn)知水平和關(guān)注程度的不斷提高，振興海洋事業(yè)已經(jīng)上升到國家發(fā)展戰(zhàn)略的高度，相關(guān)的政策也日趨合理完善。印度洋作為連接?xùn)|西方文明的重要橋梁，歷來是世界各大國角逐權(quán)力的必爭(zhēng)之地。廣義上的印度洋地區(qū)西起非洲好望角，途經(jīng)阿拉伯半島、伊朗高原和南亞次大陸，向東延伸至印度尼西亞；東西橫跨100多個(gè)經(jīng)度，南北縱深80多個(gè)維度，沿岸國家50余個(gè)，分布人口20多億。自然資源豐富、戰(zhàn)略位置突出、國家人口眾多、文化背景復(fù)雜、市場(chǎng)前景廣闊，是21世紀(jì)印度洋地區(qū)的顯著特征。中國同該地區(qū)國家的交流古已有之，千百年來形成的絲路文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。早在秦漢時(shí)期，我國就已同波斯等國建立了陸上商業(yè)聯(lián)系；在明朝，因鄭和七下西洋海上交往達(dá)到頂峰。近代以來，由于西方殖民者的侵略以及中國的閉關(guān)政策，相互往來近乎停滯。隨著帝國主義殖民體系的持續(xù)瓦解，大批民族國家紛紛取得獨(dú)立，這一聯(lián)系逐漸恢復(fù)。新中國成立之后，我國同印度洋地區(qū)的第三世界國家進(jìn)行了廣泛合作，結(jié)下深厚友誼。進(jìn)入21世紀(jì)，印度洋地區(qū)對(duì)中國的重要性與日俱增。經(jīng)濟(jì)層面，該地區(qū)已成為中國重要的能源來源地和貿(mào)易目的地；在打擊恐怖主義、反海盜、應(yīng)對(duì)氣候變化等非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域，相互也建立了密切的合作關(guān)系。2013年習(xí)近平總書記提出建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的積極倡議和宏大構(gòu)想，給古老絲路注入新的活力。“一帶一路”連同中巴經(jīng)濟(jì)走廊、孟中緬印經(jīng)濟(jì)走廊等外交新舉措，預(yù)示著中國海洋戰(zhàn)略重心開始從“亞太優(yōu)先”轉(zhuǎn)向“兩洋兼顧”；也預(yù)示著在實(shí)踐層面，中國對(duì)印度洋地區(qū)的各種投入將會(huì)顯著增加，同沿岸國家關(guān)系也會(huì)進(jìn)一步深化。然而，1648年以來的世界史就是一部歐美競(jìng)相爭(zhēng)奪霸權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)史。其邏輯是：“在不同的年代，強(qiáng)國崛起并塑造全球體系的規(guī)則和制度。它們尋求運(yùn)用其權(quán)力優(yōu)勢(shì)來改變國際環(huán)境，以使國際環(huán)境符合它們的利益�！保勖溃菁s翰·伊肯伯里著，趙明昊譯：《自由主義利維坦：美利堅(jiān)世界秩序的起源、危機(jī)和轉(zhuǎn)型》，上海人民出版社，2013年版，第71頁。這種經(jīng)典權(quán)力政治觀深刻影響甚至塑造了近代西方尤其是美國的全球戰(zhàn)略。其作為傳統(tǒng)海洋強(qiáng)國，二戰(zhàn)之后取代英國，成為世界最大海上強(qiáng)權(quán)，海軍基地遍布全球。篤信“權(quán)力界定利益”，力量所及即是利益所在，因而美國的利益也遍布全球。冷戰(zhàn)結(jié)束后“一超多強(qiáng)”的國際格局，更加助長(zhǎng)了其攫取、并竭力維護(hù)全球霸權(quán)的野心。正如美國前國務(wù)卿基辛格所言：“至今，或不久的將來，任何一個(gè)國家或國家聯(lián)盟都無法挑戰(zhàn)美國的軍事……美國獨(dú)一無二的超級(jí)大國地位和霸權(quán)主義，助長(zhǎng)了其自以為是的囂張氣焰�！保勖溃莺嗬�·基辛格著，胡利平等譯：《美國的全球戰(zhàn)略》，海南出版社，2009年版，第171—172頁。前國務(wù)卿希拉里更坦言：美國推進(jìn)各項(xiàng)政策的目的在于，“讓自己處于最有利地位，以保持領(lǐng)導(dǎo)作用，保障利益，以及推進(jìn)價(jià)值觀”。Hillary Clinton,“America�餾 Pacific Century”,Foreign Policy,November 2011�痹谟《妊蟮貐^(qū)，美國有著廣泛的利益存在，包括保障能源安全、控制戰(zhàn)略要地、維持貿(mào)易往來、保證航行自由等等；實(shí)踐層面，20世紀(jì)60年代起即構(gòu)筑了以迭戈加西亞海軍基地為核心，輻射整個(gè)印度洋地區(qū)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)海空軍力量。Andrew S�盓rickson,Walter C�盠adwig III,Justin D�盡ikolay,“Diego Garcia and the United States’Emerging Indian Ocean Strategy”,Asian Security,Vol��6,No��3,2010,pp��214-237�笨梢哉f，維持對(duì)該地區(qū)的長(zhǎng)期控制權(quán)，是戰(zhàn)后至今美國印度洋地區(qū)戰(zhàn)略的主要目標(biāo)。從居于東亞一隅的地區(qū)力量迅速崛起為全球性大國，近30年中國因國家實(shí)力增長(zhǎng)所帶來的這種國際地位的劇變，客觀上對(duì)美國掌控下的全球霸權(quán)體系構(gòu)成了沖擊，自然受到美國高層的密切關(guān)注。通觀近年來美國政界和軍方的各種公開文件，無不對(duì)中國綜合實(shí)力的迅速提升表現(xiàn)出深切憂慮。甚者，隨著中國的身影越來越多穿梭于全球各個(gè)大洋，美國還伙同其盟友炮制出各種版本的“中國威脅論”。針對(duì)印度洋地區(qū)，就提出了所謂的對(duì)印“珍珠鏈”戰(zhàn)略和對(duì)非“新殖民主義”論。試圖通過夸大中國軍事實(shí)力、歪曲中國戰(zhàn)略意圖、渲染中國軍事“威脅”，以丑化中國形象、挑起印度等相關(guān)國家敵意，進(jìn)而鞏固美國在該地區(qū)存在的合法性基礎(chǔ)，維系其印度洋霸主地位�？梢灶A(yù)見，隨著中國在印度洋及其周邊影響力的不斷提升，中美兩國在這一地區(qū)的各種博弈將成為新常態(tài)。（二）研究意義冷戰(zhàn)結(jié)束后，國際形勢(shì)發(fā)生一系列重大、復(fù)雜、深刻的變化，國際體系和秩序加速調(diào)整。最為明顯的，是以中國、印度、巴西、俄羅斯等為代表的新興市場(chǎng)國家迅速崛起，美國、日本、歐洲等國家和地區(qū)實(shí)力相對(duì)下降，進(jìn)而引發(fā)國際體系權(quán)力格局復(fù)雜而深刻的變動(dòng)。由此帶來的，是面向多極化時(shí)代諸大國國家戰(zhàn)略的階段性調(diào)整。待機(jī)而動(dòng)、相機(jī)而行、爭(zhēng)取在新的國際格局中獲取優(yōu)勢(shì)地位，是當(dāng)前各國制定和實(shí)施國家對(duì)外戰(zhàn)略的核心目標(biāo)。而“觀察當(dāng)今世界必須十分重視地區(qū)因素”，“各大國正在積極調(diào)整自己的地區(qū)戰(zhàn)略，地區(qū)戰(zhàn)略博弈將成為未來大國關(guān)系的重要內(nèi)容之一”。王存剛：“地區(qū)戰(zhàn)略博弈：未來大國關(guān)系的重要內(nèi)容”，載《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》，2013年12月11日，第B03版。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著印度洋地區(qū)的戰(zhàn)略地位進(jìn)一步凸顯，為了在日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)中獲得相對(duì)有利的條件，世界各大國在這一地區(qū)持續(xù)增加各種資源投入。本書選擇就中美等大國印度洋地區(qū)戰(zhàn)略博弈進(jìn)行研究，無論是對(duì)中國的外交實(shí)踐，還是對(duì)相關(guān)的理論研究都具有一定程度的積極意義。第一，實(shí)踐層面。一方面，隨著中國越來越多地參與到印度洋地區(qū)事務(wù)當(dāng)中，在建設(shè)“和諧海洋”“和諧周邊”，構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”等外交理念的指引下，中國正在積極規(guī)劃和大膽踐行自己的印度洋地區(qū)戰(zhàn)略。本研究有助于在戰(zhàn)略層面深化決策者對(duì)印度洋地區(qū)狀況的認(rèn)識(shí)，也有助于進(jìn)一步完善中國的印度洋地區(qū)戰(zhàn)略。另一方面，無論中美在印度洋地區(qū)的戰(zhàn)略博弈如何進(jìn)行，其本質(zhì)還要?dú)w結(jié)到中美兩國關(guān)系的性質(zhì)上來。美國如何看待中國的崛起、打算如何處理未來中美關(guān)系，是這一問題的關(guān)鍵所在。盡管目前兩國存在著較高的經(jīng)濟(jì)依存度，中國政府近年又提出構(gòu)建新型大國關(guān)系的政策主張，但美國始終未能在戰(zhàn)略層面同中方建立互信，也始終未放棄“接觸加遏制”的戰(zhàn)略圖謀。當(dāng)前國內(nèi)學(xué)界普遍認(rèn)為，美國對(duì)華戰(zhàn)略的本質(zhì)還是企圖遏制中國的崛起。相關(guān)的文獻(xiàn)有：王帆：“不對(duì)稱相互依存與合作型施壓——美國對(duì)華戰(zhàn)略的策略調(diào)整”，載《世界經(jīng)濟(jì)與政治》，2010年第12期；王帆：“美國對(duì)華戰(zhàn)略底線與中美沖突的限度”，載《外交評(píng)論》，2011年第6期；樊吉社：“美國對(duì)華戰(zhàn)略的漂流：適應(yīng)抑或防范？”，載《外交評(píng)論》，2013年第1期；王輝：“美國對(duì)‘中國崛起’的認(rèn)知與戰(zhàn)略回應(yīng)”，載《現(xiàn)代國際關(guān)系》，2013年第7期。有鑒于此，本書的研究有助于在戰(zhàn)略層面加深兩國之間的了解，有助于消弭分歧、促進(jìn)合作，為中美新型大國關(guān)系的構(gòu)建增磚添瓦。第二，理論層面。20世紀(jì)90年代以來，隨著諸大國在印度洋地區(qū)戰(zhàn)略博弈的不斷升溫，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)這一地區(qū)的研究興趣日趨濃厚。目前，南亞和印度洋地區(qū)研究在我國方興未艾，主要體現(xiàn)在：近年來涌現(xiàn)了一批專業(yè)的國際問題專家，也出版了一系列的最新研究成果。國內(nèi)學(xué)術(shù)生態(tài)的這些新變化，開闊了我國國際關(guān)系學(xué)界的研究視野，也豐富了我國國際關(guān)系學(xué)科的研究?jī)?nèi)容。但總體而言，相關(guān)的研究尚處于初步階段：無論是研究視角，還是研究方法，乃至于研究平臺(tái)，都存在各種各樣的缺陷和不足。正如國際關(guān)系學(xué)者王輯思2014年所指出的：“同歐美發(fā)達(dá)國家相比，中國學(xué)術(shù)界對(duì)西南邊境外各國和整個(gè)‘印太’地區(qū)的基礎(chǔ)研究還較為薄弱，學(xué)術(shù)資源投入不夠，實(shí)地考察亟需充實(shí)，相關(guān)政策研究和戰(zhàn)略謀劃因此而受到較大制約�！蓖踺嬎迹骸按罅ν苿�(dòng)對(duì)印度洋地區(qū)的戰(zhàn)略研究”，載《印度洋經(jīng)濟(jì)體研究》，2014年第1期，第5頁。本書嘗試對(duì)中美各自的印度洋地區(qū)戰(zhàn)略進(jìn)行較為系統(tǒng)深入的比較研究，有助于學(xué)界進(jìn)一步了解中美在該地區(qū)戰(zhàn)略的演進(jìn)狀況。在方法上，本書將有意識(shí)地使用實(shí)證的方法，注重統(tǒng)計(jì)分析等科學(xué)方法的運(yùn)用，同時(shí)嘗試從博弈論的角度進(jìn)行案例研究，這些有助于進(jìn)一步豐富和完善國際關(guān)系學(xué)科的研究手段。二、國內(nèi)外研究狀況（一）國內(nèi)研究現(xiàn)狀目前國內(nèi)涉及南亞及印度洋地區(qū)研究的機(jī)構(gòu)主要有兩類。一類是高校的研究所。它們集中分布在四川、云南、上海和北京等地，知名學(xué)者主要有馬加力、張文木、宋德星、孫士海、趙干成、趙伯樂、朱翠萍等人,學(xué)術(shù)陣地主要是國際政治類各大重要期刊和報(bào)紙。這方面更為具體的資料可參閱：楊焰娟、趙伯樂：“中國學(xué)者對(duì)南亞地緣政治的研究”，載《南亞研究》，2012年第1期；胡娟：“印度洋研究：議題與問題——基于對(duì)國內(nèi)外印度洋研究文獻(xiàn)的評(píng)介與思考”，載《云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，2014年第2期；劉鵬：“印度洋地區(qū)研究的文獻(xiàn)綜述”，載《南亞研究》，2015年第2期�？傮w而言，研究隊(duì)伍規(guī)模較小，相關(guān)的學(xué)術(shù)成果不多，政策和學(xué)術(shù)影響力相對(duì)有限。另一類是中央行政機(jī)關(guān)和軍方下轄的智囊。這類機(jī)構(gòu)多由國內(nèi)頂尖的專家組成，接受中央政府部門直接領(lǐng)導(dǎo)，影響甚至直接參與國家各項(xiàng)對(duì)外政策的制定。王存剛：“當(dāng)今中國的外交政策：誰在制定？誰在影響？”，載《外交評(píng)論》，2012年第2期。相關(guān)的研究文獻(xiàn)由于保密性質(zhì)，多數(shù)不對(duì)外公開，但其觀點(diǎn)和主張反映在政府發(fā)布的政策文件當(dāng)中�；�于這樣的研究背景，筆者一方面關(guān)注國內(nèi)學(xué)界最新研究資料，主要是近年來重要學(xué)者在重要出版社出版的較有影響力的專著、在重要期刊發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究報(bào)告；另一方面也注意搜集各類公開發(fā)布的官方文獻(xiàn)，包括中國共產(chǎn)黨的重要會(huì)議公報(bào)、中央政府工作報(bào)告、國家領(lǐng)導(dǎo)人講話、涉外部門各類聲明和白皮書、軍方研究報(bào)告等。除此之外，國內(nèi)一些重要報(bào)紙、雜志上的文章也有所涉獵。圍繞“中國印度洋戰(zhàn)略”“美國印度洋戰(zhàn)略”“中美海洋戰(zhàn)略博弈”等主題，筆者進(jìn)行了廣泛而有針對(duì)性的文獻(xiàn)搜集和整理。截至2015年底，共獲取近五年各類專著近10本，學(xué)術(shù)論文、報(bào)刊雜志文章200多篇，官方文獻(xiàn)100余份。當(dāng)前，國內(nèi)學(xué)者的研究文獻(xiàn)中，涉及中、美、印三邊關(guān)系的相對(duì)較多，近年來的學(xué)術(shù)論文有30余篇。這些文章主要關(guān)注中、美、印在各個(gè)層面的戰(zhàn)略互動(dòng)，核心的觀點(diǎn)是美印都將中國在印度洋地區(qū)的存在視作威脅，進(jìn)而考慮兩國聯(lián)手的可能性，以及如何聯(lián)手遏制中國。這方面比較有影響力的文獻(xiàn)有：萬雪芬：“冷戰(zhàn)后中美印三邊互動(dòng)關(guān)系及其特點(diǎn)”，載《南亞研究季刊》，2004年第3期；張貴洪：“美印戰(zhàn)略伙伴關(guān)系與中國：影響和對(duì)策”，載《當(dāng)代亞太》，2005年第5期；慕永鵬：“中美印三邊關(guān)系——形成中的動(dòng)態(tài)平衡體系”，載《國際問題研究》，2006年第5期；夏立平：“論21世紀(jì)中美印三邊關(guān)系”，載《當(dāng)代亞太》，2006年第12期；時(shí)殷弘、宋德星：“印度和平崛起問題及中美印三角關(guān)系”，載《國際展望》，2009年第3期；黃棟：“認(rèn)知結(jié)構(gòu)平衡理論視角下的三邊關(guān)系研究”，載《太平洋學(xué)報(bào)》，2012年第2期。有關(guān)中美、中印、美印雙邊戰(zhàn)略關(guān)系的更是不可勝數(shù)，主要思路也是美印如何看待和應(yīng)對(duì)中國的崛起……