隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，客觀要求提供更多的礦產(chǎn)資源保障。為此，在新一輪國(guó)土資源大調(diào)查中，中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局設(shè)定了由陳毓川院士負(fù)責(zé)的“中國(guó)成礦體系與區(qū)域成礦評(píng)價(jià)”項(xiàng)目（k1.4），目的在于總結(jié)我國(guó)50余年來(lái)地質(zhì)找礦工作取得的成果，提出中國(guó)區(qū)域成礦新理論，并進(jìn)行全國(guó)與�。▍^(qū)）區(qū)域找礦評(píng)價(jià)，為地質(zhì)勘查工作部署提供依據(jù)。該項(xiàng)目設(shè)立了“中國(guó)主要成礦區(qū)（帶）研究”專題（k1.4-2-1），按照主題項(xiàng)目要求，內(nèi)蒙古開(kāi)展了“內(nèi)蒙古自治區(qū)主要成礦區(qū)（帶）和成礦系列”項(xiàng)目研究（kl.4-2-1-3）。按建立礦床成礦系列的地質(zhì)方法，以地質(zhì)事件為主線，對(duì)成礦區(qū)（帶）內(nèi)各地質(zhì)歷史時(shí)期成礦的時(shí)空演化與相互關(guān)系進(jìn)行分析，建立礦床成礦譜系，為全國(guó)成礦體系匯總提供了翔實(shí)的資料。

　　本書(shū)以程裕淇、陳毓川先生的礦床成礦系列理論為指導(dǎo)，開(kāi)展了內(nèi)蒙古自治區(qū)境內(nèi)的“額濟(jì)納旗一大興安嶺成礦區(qū)（帶）（Ⅱ2）”和“華北地臺(tái)北緣成礦區(qū)（帶）（Ⅱ3）”的礦床成礦系列研究和總結(jié)，在上述兩個(gè)Ⅱ級(jí)成礦區(qū)（帶）上又進(jìn)一步劃分出10個(gè)Ⅲ級(jí)成礦帶，并詳述了每個(gè)Ⅲ級(jí)成礦帶的成礦特征，總結(jié)了區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造、地質(zhì)事件與區(qū)域成礦的關(guān)系。礦床成礦系列研究中，劃分出4個(gè)礦床成礦系列組合；22個(gè)礦床成礦系列類型；32個(gè)礦床成礦系列；22個(gè)礦床成礦亞系列，總結(jié)了礦床成礦系列的時(shí)空分布規(guī)律。尤其對(duì)大興安嶺中段海西期和燕山期鐵、鋅、鎢、金、鉛成礦帶（Ⅲ4），突泉一林西海西期和燕山期鐵（錫）、銅、鉛、鋅、銀、鈮（鉭）成礦帶（Ⅲ6），朱拉扎嘎一甲生盤(pán)元古宙和古生代金、鉛、鋅、硫、鐵、銅、鉑、鎳成礦帶（Ⅲ12），以及烏拉山一集寧阜新太古代和燕山期金、銀、鐵、銅、鉛、鋅、石墨、白云母成礦帶（Ⅲ）東段紅花溝一金廠溝粱地區(qū)等成礦帶用區(qū)域成礦譜系表述了區(qū)域成礦作用的演化和規(guī)律。同時(shí)，對(duì)中元古代海相火山噴流一沉積礦床和白云鄂博鐵、鈮稀土礦床成礦作用之演化用成礦譜系進(jìn)行了嘗試性的表述。按礦床成因類型分別描述了39個(gè)典型礦床，并建立成礦模式。在分析研究區(qū)域成礦地質(zhì)條件，結(jié)合區(qū)域地球化學(xué)場(chǎng)和地球物理場(chǎng)特征的基礎(chǔ)上，圈出22個(gè)成礦遠(yuǎn)景區(qū)，并對(duì)每個(gè)成礦遠(yuǎn)景區(qū)的礦產(chǎn)資源遠(yuǎn)景做出評(píng)價(jià)。

　　書(shū)中未涉及內(nèi)蒙古自治區(qū)能源礦產(chǎn)的礦床成礦系列和鄂爾多斯盆地成礦帶礦床成礦系列之研究和總結(jié)是本書(shū)的不足。另外，對(duì)礦床成礦系列的成礦譜系研究尚需深入。

　　本書(shū)文字和插圖由邵和明、張履橋完成，并由邵和明統(tǒng)稿。有關(guān)圖件的計(jì)算機(jī)編輯由楊文海、孫玉梅完成，物化探圖件由常忠躍、黃增芳、廖蕾完成。專題工作期間，陳毓川院士一直給予指導(dǎo)，周福康、朱裕生、徐志剛等專家對(duì)書(shū)稿提出了許多寶貴的意見(jiàn)，在此對(duì)他們深表感謝。內(nèi)蒙古自治區(qū)國(guó)土資源廳資源處，內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局地礦處，內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院等為研究工作提供了資料，并給予了工作方便。本書(shū)由內(nèi)蒙古地質(zhì)調(diào)查院出資出版，由陳志勇、張彤、李四娃校稿，圖件由胡雯、李楊重新繪制，在這里向他們致以謝忱。由于作者的水平有限，本書(shū)難免存在一些不足或疏漏抑或錯(cuò)誤之處，衷心希望廣大讀者不吝賜教和改正。

　　作者

　　2016年9月