前　　言

地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距是世界各個國家和地區(qū)都普遍存在的一種客觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，一直以來也是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題，相關(guān)研究成果層出不窮。20世紀(jì)90年代早期，多數(shù)研究者認(rèn)為要素投入差異是造成地區(qū)產(chǎn)出差異的主要原因，而90年代中后期以后，由于受新古典經(jīng)濟(jì)增長理論的資本具有邊際報酬遞減性質(zhì)觀點(diǎn)的影響，國內(nèi)外一些學(xué)者又將關(guān)注的焦點(diǎn)投向全要素生產(chǎn)率，并通過大量的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率是造成地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長差異的重要原因。當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動，全要素生產(chǎn)率特別是環(huán)境（綠色）全要素生產(chǎn)率在實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級方面的作用越來越突出。因而，從環(huán)境（綠色）全要素生產(chǎn)率視角考察地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和地區(qū)差距問題意義重大。
傳統(tǒng)方法通常將經(jīng)濟(jì)增長源泉分解為全要素生產(chǎn)率和要素投入，其中全要素生產(chǎn)率又被分解為技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率變化�？紤]環(huán)境因素后，一些研究者將經(jīng)濟(jì)增長源泉分解為環(huán)境（綠色）全要素生產(chǎn)率和要素投入，繼而研究它們對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，而對兩類增長源泉所造成的地區(qū)差距問題的分析則較少。實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)增長源泉還包括很多其他因素，如環(huán)境管制、產(chǎn)業(yè)環(huán)境結(jié)構(gòu)等，但現(xiàn)有的相關(guān)研究極少涉及，而有關(guān)這些環(huán)境因素對地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距影響的研究更是鮮見。本書在借鑒前期相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，力圖彌補(bǔ)這些研究的不足。本書的基本研究思路是建立一個考慮非期望產(chǎn)出的綠色經(jīng)濟(jì)增長源泉分解框架，通過對中國大陸30個省份經(jīng)濟(jì)增長的分解，研究各增長源泉特別是綠色增長源泉對中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的影響效應(yīng)。結(jié)合上述研究的結(jié)論，并以全國、河南省及安陽市工業(yè)綠色化發(fā)展績效評價為分析案例，提出促進(jìn)中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)綠色化、協(xié)調(diào)性發(fā)展的對策建議。
筆者對經(jīng)濟(jì)增長源泉與地區(qū)差距問題做過一些研究，但這些研究缺乏系統(tǒng)性和深度。承蒙國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目和河南省高等學(xué)校青年骨干教師資助計劃項(xiàng)目的資助，筆者得以從綠色增長源泉的視角來系統(tǒng)深入地考察中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距問題，并將研究成果以專著形式出版。在書稿付梓之際，對所有給予我?guī)椭�的同仁和工作人員致以最真誠的謝意！

石風(fēng)光
2017年9月5日