《“生命·實(shí)踐”教育學(xué)論著系列二:“新基礎(chǔ)教育”課堂教學(xué)改革的深化研究》基于教育學(xué)立場(chǎng),以“新基礎(chǔ)教育”教學(xué)改革的觀念系統(tǒng)與實(shí)踐系統(tǒng)為資源,重點(diǎn)闡述以下幾方面問題:一是我國(guó)教學(xué)的基本傳統(tǒng)與問題;二是我國(guó)當(dāng)代教學(xué)的時(shí)代規(guī)定性與價(jià)值理念,闡述“教養(yǎng)性教學(xué)”的內(nèi)涵;三是我國(guó)教學(xué)變革的本土路徑;四是實(shí)現(xiàn)教養(yǎng)性教學(xué)的支持性條件。
卜玉華,女,安徽人,華東師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師;國(guó)家重點(diǎn)文科基地“基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展研究所”研究員;華東師范大學(xué)“新基礎(chǔ)教育”研究中心室主任;華東師范大學(xué)教育學(xué)系副系主任。近年來主要從事教育學(xué)原理、基礎(chǔ)教育改革和教育倫理學(xué)研究。出版專著3部,參與撰寫著作5部,主持省部級(jí)以上課題3項(xiàng),參與省部級(jí)以上重點(diǎn)課題7項(xiàng),參與主持國(guó)際合作課題1項(xiàng)!墩n程理念探》與《班級(jí)生活與公共精神的養(yǎng)成》等著作曾獲全國(guó)教育科學(xué)和上海市人文社會(huì)科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)。
導(dǎo)論
一、研究依據(jù)
二、研究性質(zhì)
三、研究歷程
四、研究方式
五、全書結(jié)構(gòu)
上篇
改革研究之路第一章 起步期:局部突破
一、起步方式
二、明確核心任務(wù)
三、碰撞與生成
四、改革策略
五、基本進(jìn)展
第二章 發(fā)展期:多點(diǎn)創(chuàng)生
一、新起點(diǎn)新挑戰(zhàn)
二、創(chuàng)生變革新策略
三、主題深化與拓展
第三章 成型期:復(fù)雜生成
一、新起點(diǎn)新思考
二、支持系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型
三、研究策略
四、新樣態(tài)彰顯
五、簡(jiǎn)思
下篇
基本問題研究第四章 課堂教學(xué)價(jià)值觀研究——培育主動(dòng)健康發(fā)展之人
一、育人價(jià)值觀現(xiàn)狀之批判
二、“新基礎(chǔ)教育”的教育價(jià)值觀
三、知識(shí)教學(xué)及其育人價(jià)值之思
四、教學(xué)育人價(jià)值的生成問題
第五章 課堂教學(xué)設(shè)計(jì)研究(上)——處理好兩類起點(diǎn)及其關(guān)系
一、傳統(tǒng)課堂教學(xué)設(shè)計(jì)的不足
二、課堂教學(xué)設(shè)計(jì)的兩類起點(diǎn)
三、育人立場(chǎng)下的教材分析
四、成長(zhǎng)關(guān)懷下的學(xué)情分析
第六章 課堂教學(xué)設(shè)計(jì)研究(下)——復(fù)雜系統(tǒng)視角下的過程設(shè)計(jì)
一、前提性認(rèn)識(shí)
二、教學(xué)過程設(shè)計(jì)的基本策略
三、教學(xué)設(shè)計(jì)中的兩對(duì)關(guān)系
第七章 課堂教學(xué)過程研究(上)——“主體交往論”的提出
一、課堂教學(xué)實(shí)施中的問題
二、研究敘事:探尋新路徑
三、新教學(xué)理論框架:“主體交往論”
四、“主體交往論”框架下課堂教學(xué)的新特質(zhì)
第八章 課堂教學(xué)過程研究(下)——課堂成為復(fù)雜系統(tǒng)的生成機(jī)制
一、“有向開放”:開啟課堂教學(xué)復(fù)雜生成的可能性
二、“交互反饋”:推動(dòng)自主學(xué)習(xí)的復(fù)雜生成
三、“轉(zhuǎn)化生成”:促成教學(xué)的集聚生成
四、小結(jié)
余論:深化了什么?
參考文獻(xiàn)
后記
《“生命·實(shí)踐”教育學(xué)論著系列二:“新基礎(chǔ)教育”課堂教學(xué)改革的深化研究》:
人就在這種生活的需求下,發(fā)明了幾何學(xué)和算術(shù),掌握了一些數(shù)學(xué)知識(shí)和計(jì)算技能,生活因此而減少或避免了這類紛爭(zhēng)的煩擾。在中國(guó),我們先人發(fā)現(xiàn)在不同年紀(jì)的人存在著經(jīng)驗(yàn)、體力、能力上的差別,年幼的兒童、少年和年老者的勞動(dòng)能力弱,青壯年人則體力強(qiáng)壯,勞動(dòng)能力強(qiáng),所收獲的勞動(dòng)成果因此而有差異,如果不考慮年齡、勞動(dòng)能力等因素而分配勞動(dòng)成果的話,那么,老人和小孩就很可能因勞動(dòng)成果少而死亡。因此,為了使社會(huì)得以保存,為了使代際之間形成相續(xù)的關(guān)愛關(guān)系,我國(guó)先人提出了“尊老愛幼”的倫理要求,并把它轉(zhuǎn)化為禮俗知識(shí)和日常行為禮節(jié)等行為方式,作為教學(xué)內(nèi)容傳承給下一代人。所以,傳統(tǒng)社會(huì)中教學(xué)的價(jià)值在于使人們掌握知識(shí)、形成技能以及為人處世的品性道德。這時(shí)的知識(shí)形態(tài)更多的是關(guān)于生產(chǎn)、生活經(jīng)驗(yàn)的知識(shí),只需傳遞下去,個(gè)人就基本可以適應(yīng)社會(huì)生活的需要,而社會(huì)生活也就可以相對(duì)平穩(wěn)地保存與發(fā)展下去。這一時(shí)期,人們對(duì)知識(shí)與技能的獲得、品行的養(yǎng)成基本上都是在做與學(xué)的統(tǒng)一中,在生產(chǎn)中學(xué)習(xí)生產(chǎn)知識(shí)和技能,在生活中學(xué)習(xí)生活知識(shí)和技能,所以,育人價(jià)值是內(nèi)蘊(yùn)于生產(chǎn)、生活中的,像空氣一樣,滋養(yǎng)著人的整體成長(zhǎng),需要把育人價(jià)值問題單列出來思考。
到了近代社會(huì),自然科學(xué)知識(shí)的出現(xiàn),使知識(shí)第一次擺脫了生產(chǎn)和日常生活世界,許多新知識(shí)被創(chuàng)造了出來,其中,追求因果性的自然科學(xué)知識(shí)作為真理或最具有價(jià)值的知識(shí)代表,但這類知識(shí)的特點(diǎn)是它是數(shù)學(xué)化、抽象化、邏輯化的結(jié)果,通常超越于日常生活的經(jīng)驗(yàn)常識(shí),日常生活經(jīng)驗(yàn)以及直接與日常生活經(jīng)驗(yàn)相關(guān)的知識(shí)因其缺乏普遍性的價(jià)值而受到人們的摒棄。比如,培根說:“要想產(chǎn)生預(yù)期的效果就必須把握原因,只有服從自然才能支配自然;在思辨中作為原因的在行動(dòng)中則作為原則!边@種變化意味著什么呢?在傳統(tǒng)社會(huì),知識(shí)與日常生活密切相關(guān),可感、可視、可聽也可理解,日常生活是知識(shí)與技能傳遞的直接目的與價(jià)值。比如,吃藥時(shí),我們用湯匙來衡量藥量;晨起或晚睡時(shí),我們用日升日落來衡量;丈量田畝時(shí),我們用腳來衡量。但在近代社會(huì),因果性知識(shí)成了唯一被推崇的知識(shí),其表現(xiàn)形式往往是數(shù)學(xué)化的公式。比如,吃藥時(shí),我們用毫升來衡量藥量;晨起或晚睡時(shí),我們用分、秒、時(shí)來衡量;丈量田畝時(shí),我們用厘米、分米或米來衡量。而毫升、分、秒、時(shí)、厘米、分米、米這些現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)往往不具有直接的感官可受性。
重新舉個(gè)例子可能會(huì)更好理解。比如,過去醫(yī)生判斷一個(gè)人是否生病,是靠望、聞、問、切這些可感可知的信息,而現(xiàn)在醫(yī)生則是靠看不見的分子、原子、電解質(zhì)、血糖等抽象的、無法直接感知的成分進(jìn)行判斷。而這些抽象的知識(shí)形式被近代科學(xué)所極力推崇,并幾乎統(tǒng)治了整個(gè)科學(xué)世界,成為科學(xué)世界唯一有價(jià)值的知識(shí)。比如,培根說:“人們對(duì)我的學(xué)說還有一個(gè)不解之處,就是不知道我的方法是整個(gè)學(xué)科都可以應(yīng)用,還是僅僅局限在自然哲學(xué)。我要告訴他們,我的方法適用于所有學(xué)科,不只是應(yīng)用于自然哲學(xué)。就像邏輯的三段論既可以在自然科學(xué)中應(yīng)用,也可以在其他學(xué)科運(yùn)用一樣,歸納法在所有事物中都有效。我對(duì)一切事物均會(huì)洞悉其來龍去脈并制成發(fā)現(xiàn)表。我的解釋方法,不僅僅涉及人類情感、能力、社會(huì)政治,還涉及事物的物理性質(zhì),因此我首先會(huì)對(duì)人們提供一種規(guī)則和指導(dǎo),以使它能更好地對(duì)事物進(jìn)行分析!
這意味著什么呢?它既然是以新形式出現(xiàn)的知識(shí),那么,它是豐富了已有的知識(shí)形式呢,還是窄化了呢?首先,這種因果性知識(shí)的價(jià)值不再與日常生活世界密切相關(guān),或者說知識(shí)傳授的價(jià)值不再以日常生活世界為取問,割斷了與日常生活的目的關(guān)聯(lián)性,為了探索原因而探索原因。其次,這種因果性知識(shí)是數(shù)學(xué)化了的知識(shí)形式,抽象性、普遍性、必然性是它的特點(diǎn),與日常生活知識(shí)相比,它失去了具體性、情境性和多樣性。不難想象,當(dāng)把這種知識(shí)教授的思維與價(jià)值解讀,普遍化為課堂教學(xué)的唯一追求時(shí),課堂教學(xué)的價(jià)值也同樣會(huì)呈現(xiàn)出去生活化、去具體化的特點(diǎn)。換言之,現(xiàn)代知識(shí)與生活世界的疏遠(yuǎn),知識(shí)教學(xué)的價(jià)值也就失去了與生活情境中人的需求的聯(lián)系,從而走向通過知識(shí)實(shí)現(xiàn)異于生活的其他固定化的目標(biāo)。
……