朕惟三代而後,治功莫盛於唐,而唐三百年間,尤莫若貞觀之盛。誠(chéng)以太宗克己勵(lì)精圖治於其上,而群臣如魏徵輩感其知遇之隆,相與獻(xiàn)可替否以輔治於下,君明臣良,其獨(dú)盛也宜矣。厥後史臣吳兢,採(cǎi)其故實(shí),編類為十卷,名日《貞觀政要》。有元儒士臨川戈直,復(fù)加考訂注釋,附載諸儒論說以暢其義,而當(dāng)時(shí)大儒吳澄,又為之題辭,以為世不可無(wú),其信然也。朕萬(wàn)機(jī)之暇,銳情經(jīng)史,偶及是編,喜其君有任賢納諫之美,臣有輔君進(jìn)諫之忠,其論治亂興亡,利害得失,明白切要,可為鑒戒,朕甚嘉尚焉。顧傳刻歲久,字多訛謬,因命儒臣重訂正之,刻梓以永其傳。於戲!太宗在唐為一代英明之君,其濟(jì)世康民,偉有成烈,卓乎不可及已。所可惜者,正心修身有愧于二帝三王之道,而治未純也.朕將遠(yuǎn)師往圣,允迪大猷,以宏至治,固不專于是編,然而嘉尚之者,以其可為行遠(yuǎn)登高之助也。序于篇端,讀者鑒焉。
朕惟三代而后,治功莫盛于唐,而唐三百年間,尤莫若貞觀之盛。誠(chéng)以太宗克己勵(lì)精圖治于其上,而群臣如魏徵輩感其知遇之隆,相與獻(xiàn)可替否以輔治于下,君明臣良,其獨(dú)盛也宜矣。厥后史臣吳兢,採(cǎi)其故實(shí),編類為十卷,名日《貞觀政要》。有元儒士臨川戈直,復(fù)加考訂注釋,附載諸儒論說以暢其義,而當(dāng)時(shí)大儒吳澄,又為之題辭,以為世不可無(wú),其信然也。朕萬(wàn)機(jī)之暇,銳情經(jīng)史,偶及是編,喜其君有任賢納諫之美,臣有輔君進(jìn)諫之忠,其論治亂興亡,利害得失,明白切要,可為鑒戒,朕甚嘉尚焉。顧傳刻歲久,字多訛謬,因命儒臣重訂正之,刻梓以永其傳。于戲!太宗在唐為一代英明之君,其濟(jì)世康民,偉有成烈,卓乎不可及已。所可惜者,正心修身有愧于二帝三王之道,而治未純也.朕將遠(yuǎn)師往圣,允迪大猷,以宏至治,固不專于是編,然而嘉尚之者,以其可為行遠(yuǎn)登高之助也。序于篇端,讀者鑒焉。
御制貞觀政要序
貞觀政要集論題辭
貞觀政要序
集論諸儒姓氏
第一卷
論君道
論政體二
第二卷
論任賢三
論求諫四
論納諫五
第三卷
論君臣鑒戒六
論擇官七
論封建八
第四卷
論太子諸王定分九
論尊敬師傅十
論教戒太子諸王十
論規(guī)諫太子十二
第五卷
論仁義十三
論忠義十四
論孝友十五
論公平十六
論誠(chéng)信十七
第六卷
論儉約十八
論謙讓十九
論仁惻二十
慎所好二十
慎言語(yǔ)二十二
杜讒邪二十三
論悔過二十四
論奢縱二十五
論貪鄙二十六
第七卷
崇儒學(xué)二十七
論文史二十八
論禮樂二十九
第八卷
論務(wù)農(nóng)三十
論刑法三十
論赦令三十二
論貢賦三十三
辨興亡三十四
第九卷
議征伐三十五
議安邊三十六
第十卷
論行幸三十七
論畋獵三十八
論災(zāi)祥三十九
論慎終四十
校點(diǎn)后記
養(yǎng)于平昔。律以孟子之言,殆所謂過適用人之非,非間行政之失而已。無(wú)乃于格心之道猶有所未至乎?故程子謂其能正君而不能養(yǎng)德,真氏謂其即事而言者多,即心而論者少,正救于已形者多,變化于未形者少,其知言哉。
王珪,太原祁縣人也。武德中,為隱太子中允,甚為建成所禮。後以連其陰謀事,流于雋州。建成誅後,太宗即位,召拜諫議大夫。每推誠(chéng)盡節(jié),多所獻(xiàn)納。珪嘗上封事切諫,太宗謂曰:“卿所論皆中朕之失,自古人君莫不欲社稷永安,然而不得者,只為不聞己過,或聞而不能改故也。今朕有所失,卿能直言,朕復(fù)聞過能改,何慮社稷之不安乎?”太宗又嘗謂珪曰:“卿若常居諫官,朕必永無(wú)過失!鳖櫞婧。貞觀元年,遷黃門侍郎,參預(yù)政事,兼太子右庶子。二年,進(jìn)拜侍中。時(shí)房玄齡、魏徵、李靖溫彥博、戴冑與珪同知國(guó)政,嘗因侍宴,太宗謂珪曰:“卿識(shí)鑒精通,尤善談?wù),自玄齡等,咸宜品藻,又可自量孰與諸子賢?”對(duì)曰:“孜孜奉國(guó),知無(wú)不為,臣不如玄齡。每以諫靜為心,恥君不及堯、舜,臣不如魏徵。才兼文武,出將入相,臣不如李靖。敷奏詳明,出納惟允,臣不如溫彥博。處繁理、猓妱(wù)必舉,臣不如戴胄。至如激濁揚(yáng)清,嫉惡好善,臣于數(shù)子,亦有一日之長(zhǎng)。”太宗深然其言,羣公亦各以為盡己所懷,謂之確論四。