在目前的求醫(yī)思維中，普遍存在著這么一個“定論”：西醫(yī)見效快，中醫(yī)見效慢；西醫(yī)治標，中醫(yī)治本。中醫(yī)只能治慢性病，只能治療沒有生命危險的輕癥，只能是西醫(yī)無法治療時無奈的選擇。誰愿意把自己的生命和健康交給一個治不好病的醫(yī)生呢?是什么造就了目前中醫(yī)如 
　　此無奈的局面?是中醫(yī)理論落后，是中醫(yī)已經(jīng)被現(xiàn)代科學所逐漸淘汰，還是有別的原因?實際上，在西醫(yī)傳人中國以前，在幾千年的中華文明史中，正是中醫(yī)承擔著維護民族健康的重任，不管是急性病還是慢性病，中醫(yī)都有著切實的療效，從古人留給我們的醫(yī)案中可以看到，中醫(yī)在治療各種急慢性疾病時，往往能使病輕者速愈、病重者轉安。為什么現(xiàn)在的中醫(yī)反而變得治不好病了?臨床拿不出療效，這是中醫(yī)不行，還是中醫(yī)從業(yè)者的水平不行?治病效果不好，是中醫(yī)理論不行，還是我們根本就沒有在用中醫(yī)理論治病?我想，這是一個值得我們去深思的問題。 
　　另一方面，中醫(yī)隊伍中存在著很多的“偽中醫(yī)”。他們并沒有理解和掌握中醫(yī)，但卻在使用中藥治病，在患者眼里，他們是中醫(yī)師甚至是中醫(yī)專家。而這些“偽中醫(yī)”之所以有市場，最主要的一個原因就是我們對中醫(yī)的認識存在這樣一個誤區(qū)：不管你用的是哪一套理論，只要你開的是中藥，那你就是中醫(yī)；而患者只要是吃過中藥，不管這個中藥是不是按照中醫(yī)理論配成的，他都會認為是在接受中醫(yī)治療�？梢赃@么說，在絕大部分人心目中，中醫(yī)是一門很玄乎的醫(yī)學，說得不好聽一點，“玄”就是“稀里糊涂”的代名詞，什么“陰陽五行”“風寒暑濕”聽著就讓人犯迷糊，醫(yī)生說什么就是什么吧。對那些“偽中醫(yī)”來說，既然大家都不清楚什么是真中醫(yī)，那我當然就可以渾水摸魚了。至于憑據(jù)嘛，古人不是說過“醫(yī)者，意也”，這就是說，只可意會，不可言傳，還要什么憑據(jù)?至于藥嘛，當然要耐心地吃，中藥嘛，總要吃個一年半載才會有效的，吃好了，是我本事好，吃不好，那是中醫(yī)沒用。這樣一來，中醫(yī)出現(xiàn)現(xiàn)在的局面就絲毫不值得奇怪了。曾幾何時，“中醫(yī)”又成了江湖游醫(yī)的金字招牌，什么病不好治就治什么，報紙、電臺廣告漫天飛，到處都是“中醫(yī)專家”“中醫(yī)權威”，打著“祖?zhèn)髦嗅t(yī)”或是“祖?zhèn)髅胤健钡幕献�，大言不慚、信誓旦旦地說“XX天治愈乙肝”，“XX天攻克白癜風”，甚至腫瘤也不在話下。真若如此，中國為什么離諾貝爾醫(yī)學獎還那么遙遠?為什么中醫(yī)好騙人呢?就是因為公眾對中醫(yī)不了解、不認識，所以只要編一些“風濕”血瘀”等名詞就能把病人給對付過去了。 
　　現(xiàn)代中醫(yī)耳鼻喉科的奠基人干祖望老先生就有過一段精辟的論述，讓我們來聽聽： 
　　現(xiàn)在甚至把捏脊的、刮痧的、甩甩手、按摩腳底、取幾個阿是穴針刺一下、祖?zhèn)髅胤降让耖g療法，甚至愚弄騙錢的東西，統(tǒng)統(tǒng)貼上一張“中醫(yī)”的招牌來哄人取巧。更滑稽的是連美容院都愛穿上“中醫(yī)”的外衣，這種污泥濁水四面八方向中醫(yī)身上潑來，中醫(yī)怎能不倒霉?但引以為遺憾和奇怪者，為什么沒有人來登高一呼“這都是假的”呢?就是都沒有認識真正的中醫(yī)是怎樣的，不知其真，焉別其假。 
　　游醫(yī)固然使中醫(yī)蒙受了不少的不白之冤，然而在所謂的“中醫(yī)現(xiàn)代化運動”下，中醫(yī)的精髓正在日益消亡，這怎么不讓人悲哀?就是這個“中醫(yī)現(xiàn)代化”的模式，造就了一大批用中藥的醫(yī)生，在這些用中藥的醫(yī)生手中，中醫(yī)只剩下了西醫(yī)理論下中藥的簡單羅列和組合，在這里，我稱他們?yōu)椤坝弥兴幍尼t(yī)生”而不是“中醫(yī)師”，只有在中醫(yī)理論指導下運用中藥治療疾病，這才能稱為中醫(yī)。而喪失了理論指導的中醫(yī)就像是一棵被砍了根的樹，當然無法煥發(fā)生命的活力，也就無法在臨床上取得令人滿意的療效，于是療程動輒累月經(jīng)年，時間一長，在大眾的眼中，中醫(yī)就變成了“慢郎中”。如果你得了感冒或是急性腸胃炎，你會首先想到看中醫(yī)嗎?我想，十個人中會有九個半說不會。為什么說“九個半”?因為其中一個看中醫(yī)的同時還會要求配合西藥治療。 
　　中醫(yī)只能治慢性病的觀念在人們心中已經(jīng)根深蒂固，不是一句話就能改變的，中醫(yī)成了很多患者在西醫(yī)無法治療或療效不理想后“死馬當活馬醫(yī)”的選擇，甚至可以說，很多的病家選擇中醫(yī)并不是看中它的療效，而僅是在西醫(yī)缺乏好的治療方案時尋求的一種心理安慰。事實上，中醫(yī)治療多數(shù)急性病的療效確實可靠。在這里，我可以講一些我治療的病例，事實總是有說服力的。 
　　我一個朋友的兒子，三歲，體質偏差，經(jīng)常感冒發(fā)燒，一般生病了都去兒童醫(yī)院打吊針掛鹽水，用些抗生素，有時掛上兩三天就好，有時要掛上一個禮拜才會慢慢好。那年夏天因為高溫天氣持續(xù)時間長，家長又擔心小孩熱壞，因此家里空調開得溫度較低，室內外溫差較大，一冷一熱，小孩自我調節(jié)能力差，于是感冒發(fā)燒，汗少而不暢。去兒童醫(yī)院就診，醫(yī)生診斷為上呼吸道感染，給開了些抗生素和抗病毒的藥，吊了三天鹽水后體溫有所下降，可到第四天，體溫又突然升高，繼續(xù)用抗生素三四天后，體溫仍不下降，并出現(xiàn)胃口減退、精神疲軟等癥狀。于是朋友來向我咨詢。詳細地問了她兒子的癥狀后，我說，你不妨試試中藥吧。我給我朋友作了如下解釋：西醫(yī)認為發(fā)燒是病毒感染引起，那么，你兒子這次生病是否是因為和病毒接觸特別多?我朋友說，那當然不是。我說，在我們周圍的空氣中存在著大量的細菌；病毒以及各種微生物，平時我們并不會被它們感染，這是為什么?這是因為我們人體是一個活體，它具有免疫和調節(jié)的功能，能抵抗外來因素對人體的不利影響，因此，一般情況下微生物不會使人體產(chǎn)生疾病。而當人體免疫力或調節(jié)能力下降時，這些微生物才會成為致病因素，對人體的健康產(chǎn)生影響，導致疾病的產(chǎn)生。我朋友說，這點我認同，但是當感染已經(jīng)發(fā)生了，殺菌治療總是對的吧。我說，打個比方，你被人打了一拳，被打的地方出現(xiàn)青紫腫脹疼痛，這個時候你是去治療受傷的軟組織呢，還是去殺打你的人?我朋友說，那當然是治療受傷的軟組織。我說，對感染性疾病也是這樣，細菌、病毒或其他微生物就像是打你的人，這些微生物所造成的人體體溫調節(jié)紊亂就像是你被打后損傷的軟組織，因而，我們治療時應該以恢復人體的體溫平衡為出發(fā)點，而不是以殺菌、抗病毒為出發(fā)點。像你兒子的情況應該是暑熱郁在體內，外面又受到空調的冷風刺激，導致汗孔閉塞，人體產(chǎn)生的熱量不能通過出汗的方式得到，散發(fā)，從而引起發(fā)熱。你前面用的抗生素、抗病毒藥物都無法改善人體的體溫調節(jié)功能，所以效果不好。 
　　聽了我的解釋，我朋友最后答應試試中藥治療。于是，我給她開了張方子：香薷5克，銀花6克，連翹3克，川樸花6克，白扁豆10克，扁豆花6克，生甘草3克。2帖藥吃完，小孩子的體溫就恢復正常，只是在早晚或吹風后仍然有幾聲咳嗽。于是我又給開了一張止咳化痰的方子：半夏6克，紫菀5克，款冬花5克，陳皮5克，桔梗6克，茯苓10克，生甘草3克。又吃了2帖，所有癥狀全部消失，這時，我朋友才真正相信中醫(yī)的療效。 
　　我還曾親歷過這樣一件事。我的親戚介紹一位肺膿瘍患者來我處看病。他說，其他地方都要求他住院進行支氣管鏡下沖洗治療，而且告訴他，這個病要完全恢復最起碼要半年時間。由于害怕做支氣管鏡下沖洗治療，他轉至我處。我告訴病人，肺膿瘍是肺部的化膿性感染，在中醫(yī)上稱為“肺癰”，唐代孫思邈的《千金方》中就記載了有效的治療方刷，所以對這種疾病，中醫(yī)完全可以治療，而且效果很好。 
　　我考慮到患者在胸片上已經(jīng)有液平面出現(xiàn)，這就表明了肺部膿已形成，只要通過藥物排膿的方法，使膿液順利排出體外，疾病自然就會痊愈。于是，我就用《千金方》上的“葦莖湯”(蘆根、薏苡仁、冬瓜子、桃仁)為主，略微作了些藥物的增減。服至第三天，患者體溫恢復正常，服至第五天，患者咳嗽明顯增加，并咯出大量的腥臭濁痰，這時患者有些擔心，來問我是不是中藥壓不住，疾病反而厲害起來了?我問他，現(xiàn)在體溫怎樣?他說，每天自己測量都正常。我接著診脈，他的脈象已從初診時的滑數(shù)勁急變?yōu)楝F(xiàn)在的軟弱平和。于是我對他說，現(xiàn)在咳嗽多、膿痰多是肺部膿液外排的好現(xiàn)象，不需要擔心，中藥繼續(xù)吃上五六天痰就會逐漸減少并消失，等痰沒了，病也就好了。果然，繼續(xù)治療一周后，患者咳嗽明顯減少，腥臭濁痰已幾乎沒有，復查胸片顯示液平面消失，僅發(fā)現(xiàn)肺紋理增粗。因患者尚有乏力、氣急感，我又改用生脈湯(黨參、麥冬、五味子)加減給患者調理了一周，肺膿瘍就基本治愈了。前后總共治療三周，未使用任何抗生素。由此可見中醫(yī)對急重癥的治療還是有獨特療效的。
　　從這個例子我們也可以看出，中醫(yī)對疾病的治療往往是積極主動的，常常通過調動人體的能動性來實現(xiàn)治療疾病的目的。因此，中醫(yī)理論如果鉆透了，那你就會看到其中的智慧和遠見，你就會在治療時毫不猶豫地信任和使用它。如果中醫(yī)工作者都不相信中醫(yī)，遇到疾病不敢用中藥，或是治病毫無主見，用藥毫無依據(jù)，那么還有誰相信中醫(yī)，中醫(yī)還有什么希望?! 
　　中醫(yī)要振興、要發(fā)展，喊幾聲口號是沒有用的，單純靠政府的扶持也是不夠的，作為一門醫(yī)學學科來說，真正要得到發(fā)展，就是要在醫(yī)療實踐中體現(xiàn)出它的存在價值和作用。對中醫(yī)來說，這個目標的實現(xiàn)，一方面需要中醫(yī)工作者堅定不移地在醫(yī)療實踐中運用真正的中醫(yī)理論治病，讓更多的人能體會到中醫(yī)帶來的真實療效；另一方面就是要逐步培養(yǎng)公眾對中醫(yī)的信任，只有公眾的信任，才能使中醫(yī)真正得到施展才能的機會。而要解決這個信任問題，最好的辦法就是讓更多的人了解中醫(yī)到底是如何治病的、中醫(yī)能治什么樣的病、中醫(yī)為什么能治療這些病，只有這樣，中醫(yī)才能為公眾所接受和信任。而了解中醫(yī)的途徑，就是要徹底打碎中醫(yī)頭上“玄”的帽子，將中醫(yī)的本質明明白白地呈現(xiàn)在大家面前，讓大家看清楚中醫(yī)的廬山真面目，這才是科學的態(tài)度。 
　　中醫(yī)最后該何去何從?是不是像有人說的“中醫(yī)是遲早要被淘汰的”？我想，實踐是檢驗真理的唯一標準，作為醫(yī)學學科，只要它有療效，那就證明它有存在的價值。我從學習中醫(yī)到實踐中醫(yī)，至今也有十多個年頭了，在學習和實踐的過程中，在中、西醫(yī)學理論的比較思索中，逐漸產(chǎn)生了自己的一些想法和觀點，這些想法和觀點，我認為對認識和了解中醫(yī)還是有一定的幫助的，希望能以此作為大家走近中醫(yī)的引玉之磚。 
　　……