資源型產(chǎn)業(yè)在西部地區(qū)有著舉足輕重的地位，但西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)競爭力整體不強，資源的利用效率低下，并且作為主要的污染密集型產(chǎn)業(yè)，給西部地區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成極大的負外部性影響，嚴重制約了西部地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的實現(xiàn)。面臨經(jīng)濟全面轉(zhuǎn)型的新常態(tài)時期，資源型產(chǎn)業(yè)該如何正確適應新形勢的變化。目前，眾多學者認識到了資源型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的環(huán)境問題，強調(diào)產(chǎn)業(yè)開發(fā)與環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展的重要性，但未能從環(huán)境規(guī)制的角度出發(fā)，研究國內(nèi)環(huán)境規(guī)制實施給資源型產(chǎn)業(yè)競爭力造成的具體影響，也未對區(qū)域環(huán)境規(guī)制水平進行科學量化和評估，理順二者之間的關(guān)系，這正是限制西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)競爭力提高的潛在約束。
　　本書綜合運用環(huán)境經(jīng)濟學理論、競爭力理論、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、可持續(xù)發(fā)展理論，研究環(huán)境規(guī)制對西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)競爭力的作用和影響，探尋環(huán)境規(guī)制的傳導路徑和規(guī)律，掌握二者之間的內(nèi)在聯(lián)系，這對于提高環(huán)境規(guī)制的軟實力，優(yōu)化環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)競爭力的融合度，進一步提升西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)競爭力和實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展都有重大的理論和現(xiàn)實意義。
　　第一，本書在對國內(nèi)外相關(guān)文獻進行歸納梳理后，對資源型產(chǎn)業(yè)、環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)競爭力等概念給予了明確界定，并將西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展置于全國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和節(jié)能減排的宏觀形勢下，分析其自身發(fā)展的現(xiàn)狀和歷史演變，指出西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)面臨的嚴重問題和發(fā)展瓶頸，產(chǎn)業(yè)競爭力亟待提高的嚴峻性，為后續(xù)深入研究做好鋪墊和找準現(xiàn)實依據(jù)。
　　第二，對影響西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)競爭力的因素進行理論分析，結(jié)合國內(nèi)外研究狀況和資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點，選取了六個重要的影響因素，即產(chǎn)業(yè)集聚度、固定資產(chǎn)投資、勞動力投入、外商直接投資、科技研發(fā)以及市場化因素，剖析了環(huán)境規(guī)制對不同因素的間接影響機制，提出環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)競爭力存在補償效應、抵消效應、人力資本擠出效應、資本積累擠出效應、FDI區(qū)位選擇效應、產(chǎn)業(yè)集聚效應、技術(shù)創(chuàng)新效應、市場效應，明確了環(huán)境規(guī)制的傳導路徑和影響方式。
　　第三，在對環(huán)境規(guī)制和產(chǎn)業(yè)競爭力概念清晰把握的基礎上，選擇合適的環(huán)境規(guī)制和資源型產(chǎn)業(yè)競爭力測度指標，建立合理的指標測度體系，對西部地區(qū)的環(huán)境規(guī)制水平和產(chǎn)競爭力狀況分別進行考察和評價，結(jié)果表明：與所造成的高污染排放量相比，1998~2012年西部地區(qū)環(huán)境規(guī)制整體水平偏低，資源型產(chǎn)業(yè)競爭力出現(xiàn)不同程度的下滑，二者之間存在較強的關(guān)聯(lián)性，環(huán)境規(guī)制的實施必然會給西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)競爭力造成深遠影響。
　　第四，分別從區(qū)域以及行業(yè)的視角出發(fā)，建立多元面板回歸模型，進一步驗證環(huán)境規(guī)制對西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生的實際影響。一方面，區(qū)域?qū)嵶C得出環(huán)境規(guī)制與西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)競爭力存在“U”型的不規(guī)律變動軌跡，支持了“波特假說”理論在區(qū)域?qū)用娲嬖诘暮侠硇裕�但環(huán)境規(guī)制的正向效應與負向效應相抵消，區(qū)域?qū)用姝h(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)競爭力的改善作用不是很顯著；另一方面，行業(yè)實證得出環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)競爭力之間出現(xiàn)線性遞增或遞減的變動趨勢，沒有遵從理論上的U型關(guān)系，環(huán)境規(guī)制的正向效應遠超出負向效應，且正向效應的影響強度要大于負向效應，對產(chǎn)業(yè)競爭力有明顯的推動作用。環(huán)境規(guī)制對資源型產(chǎn)業(yè)競爭力的作用和影響呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域和行業(yè)差異性。
　　第五，環(huán)境規(guī)制正效應和負效應并存的局面，均說明了“波特假說”出現(xiàn)是具備前提條件的，即擁有較高的人力資本和技術(shù)創(chuàng)新能力，而西部地區(qū)目前只有局部地區(qū)和行業(yè)具備這些條件，導致環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)競爭力的促進作用并沒有在全部范圍內(nèi)實現(xiàn)。且環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)競爭力的作用途徑較為復雜，其中市場化對產(chǎn)業(yè)競爭力的影響強度高于所有指標，這意味著產(chǎn)業(yè)競爭力的強弱并不取決于環(huán)境規(guī)制本身，而是取決于環(huán)境規(guī)制與其他因素的結(jié)合狀態(tài)，是否有利于促進環(huán)境規(guī)制正效應的發(fā)揮，這種正效應的存在，有力地反駁了西部地區(qū)必然成為“污染避難所”假說，環(huán)境規(guī)制不會對資源型產(chǎn)業(yè)競爭力構(gòu)成絕對的威脅和損害，只是總體上環(huán)境規(guī)制對西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)競爭力的影響關(guān)系還不穩(wěn)定。
　　總之，“波特假說”雖然有合理性，但西部地區(qū)還缺乏產(chǎn)生的土壤，導致環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)競爭力的倒逼力量沒有完全形成，而放松環(huán)境規(guī)制并不意味著西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)就能獲得更多的比較優(yōu)勢，可能會陷入“資源詛咒”的陷阱。因此，當務之急是為環(huán)境規(guī)制倒逼機制的形成創(chuàng)造條件。本書依據(jù)環(huán)境規(guī)制的傳導途徑，就如何擴大環(huán)境規(guī)制的積極影響，遏制或減少環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)競爭力的消極作用，從環(huán)境、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域三方面的提出解決思路，加快拓展資源型產(chǎn)業(yè)鏈，密切上下游產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，實行縱向一體化發(fā)展模式，促進產(chǎn)業(yè)競爭力提升的同時實現(xiàn)環(huán)境保護和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。