隨著全球政治經(jīng)濟(jì)秩序的新一輪深度調(diào)整，中國(guó)的改革開(kāi)放和發(fā)展轉(zhuǎn)型在具有充分的國(guó)際性的同時(shí)，也面臨前所未有的復(fù)雜性。在這一過(guò)程中，國(guó)內(nèi)問(wèn)題和國(guó)際問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題、產(chǎn)業(yè)問(wèn)題和區(qū)域問(wèn)題、宏觀(guān)問(wèn)題和微觀(guān)問(wèn)題、金融監(jiān)管和實(shí)體經(jīng)濟(jì)，彼此交織互相影響。這些互動(dòng)既在國(guó)家治理層面發(fā)生，也在地方治理尤其是省域治理層面發(fā)生，而且已經(jīng)很明確的態(tài)勢(shì)是，國(guó)家戰(zhàn)略和省域變革之間共振屬性越來(lái)越明顯。
　　所以，從研究的有效性的角度來(lái)看，對(duì)任何問(wèn)題的關(guān)注和研究都要有足夠的跨界能力，對(duì)任何國(guó)家治理命題的研究，都要有深入到地方和基層的問(wèn)題現(xiàn)場(chǎng)的意識(shí)和能力，對(duì)任何區(qū)域的研究，也都要有“在云端”的戰(zhàn)略視野，并將其發(fā)展轉(zhuǎn)型納入到國(guó)家整體的改革開(kāi)放框架中去。對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)型的發(fā)現(xiàn)、探討和尋路，必然離不開(kāi)對(duì)省域經(jīng)濟(jì)的發(fā)現(xiàn)、探討和尋路。與此同時(shí)，隨著中國(guó)的改革進(jìn)入新的階段，國(guó)家宏觀(guān)戰(zhàn)略布局對(duì)省域經(jīng)濟(jì)的影響也正在進(jìn)入前所未有的新階段。
　　應(yīng)該說(shuō)，從2015年方塘智庫(kù)成立開(kāi)始，我們就對(duì)京津冀地區(qū)尤其是河北和天津地區(qū)投入了最大的研究力量，這與我們之前長(zhǎng)期關(guān)注這一地區(qū)的發(fā)展轉(zhuǎn)型并積累了很好的研究素材和案例有關(guān)，更重要的是，無(wú)論是從黨的十八大以來(lái)的國(guó)家戰(zhàn)略布局，還是對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的洞察，考慮到北京城市轉(zhuǎn)型的迫切性需要以及全球區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)新特點(diǎn)的出現(xiàn)，這一地區(qū)已經(jīng)迎來(lái)深刻的調(diào)整契機(jī)，也已經(jīng)成為中國(guó)區(qū)域板塊中最先開(kāi)啟新一輪大重塑和最為活躍的變革區(qū)域。
　　而且，考慮到北京的這一輪城市轉(zhuǎn)型注定要在全球城市史上具有一席之地，以及這一區(qū)域?qū)χ袊?guó)經(jīng)濟(jì)的代表性，京津冀協(xié)同發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略出臺(tái)，使這一地區(qū)從一開(kāi)始就為世界所矚目。所以，在開(kāi)始的時(shí)候我們對(duì)河北的深度關(guān)注和重新審視較多地體現(xiàn)了對(duì)“重塑京津冀”這一新時(shí)代命題的深度關(guān)注和重新審視。后來(lái)，我們?cè)絹?lái)越清楚地意識(shí)到，這一輪京津冀的區(qū)域格局調(diào)整與歷史上很多次的區(qū)域變革不同，河北的參與度和主動(dòng)性都將獲得前所未有的提升。而且，在所有的省域經(jīng)濟(jì)都開(kāi)始經(jīng)歷深度變革的時(shí)候，與其他省份一樣，河北也需要基于全球變革趨勢(shì)和國(guó)家戰(zhàn)略布局，充分結(jié)合資源稟賦，尋找到新一輪的全面深化改革和開(kāi)放的邏輯、路徑和抓手。而河北變革的成敗，將對(duì)京津冀協(xié)同發(fā)展產(chǎn)生深刻的影響，進(jìn)而對(duì)北京這一輪的城市轉(zhuǎn)型產(chǎn)生深刻影響。實(shí)際的情況是，這一輪京津冀協(xié)同發(fā)展的直接出發(fā)點(diǎn)與北京的非首都功能疏解相關(guān)，但真正的主戰(zhàn)場(chǎng)卻是在河北。尤其是雄安新區(qū)的建設(shè)，更是讓河北這塊土地迎來(lái)了前所未有的關(guān)注。