序　　言
張?zhí)N嶺

近代，中國衰敗，山河破碎，人民遭難。振興中華一直是中國人的心聲，多少人為此奔走呼號，為此流血犧牲。如今，實現中華復興的夢想比歷史上任何時候都更接近了。按照兩步走的戰(zhàn)略，第一步到2020年，中國將建成全面小康社會，徹底消滅貧窮，讓中國人都過上有保障的生活，離這個時間點，僅僅有5年的時間；第二步到2050年，中國將建成發(fā)達國家，實現經濟、政治、社會、文化的全面發(fā)展，讓中國的世界地位重新回歸，這個目標也不是遙不可及的了。
中華復興的進程曲折反復，一路走來很艱難，歷經民國革命，艱苦卓絕的抗戰(zhàn)……內戰(zhàn)結束，新中國誕生，又被冷戰(zhàn)裹挾，遭受西方封鎖，被迫卷入戰(zhàn)爭，而國家自身的治理也走了彎路，付出了巨大的代價。直到改革開放，中國才找到實現復興的康莊大道，在短短的幾十年內，國家面目一新，讓世界刮目相看。
中華復興處在新的時代。新時代的一個突出特征是全球化，開放發(fā)展，相互依賴，“人類生活在同一個地球村里，生活在歷史和現實交會的同一個時空里，越來越成為你中有我、我中有你的命運共同體”。中國通過參與全球化取得發(fā)展，實現民族復興之夢，同時，作為一個大國也承擔起推進世界和平發(fā)展的重任，“和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由，是全人類的共同價值”，因此，中華復興之夢與人類命運共同體之夢是相通的。
中華復興是要建設一個發(fā)達的新中國，實現物質文明與精神文明的共同發(fā)展，讓中國居于引領世界新發(fā)展的中心。中國的快速發(fā)展取得了驕人的成績，但傳統(tǒng)的發(fā)展方式不可持續(xù)，必須從根本上加以轉變，以新的發(fā)展理念為指導，實現創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放與共享的有機結合。必須摒棄物欲主義支配的生活方式，重塑中華“天人合一”的人生觀、世界觀，立于人類道德、精神與素質的文明高地。
中國要復興成為一個新型大國，不走傳統(tǒng)大國崛起之路，不擴張，不爭霸，也不稱霸。中國走和平發(fā)展、合作共贏的道路基于自身發(fā)展的需要，也根植于中華思想和文化。正如國家主席習近平所說：“中華文化崇尚和諧，中國和文化源遠流長，蘊含著天人合一的宇宙觀、協(xié)和萬邦的國際觀、和而不同的社會觀、人心和善的道德觀。”
實現國家統(tǒng)一是中華復興的重要標志，香港、澳門以和平的方式回歸祖國，臺灣的最終回歸也是歷史的必然。海峽兩岸的交流已經全面展開，經濟上的密切聯系、人文領域的豐富交往正在逐步縮小與彌合歷史留下的裂縫，政治上的交往也取得了新的突破，成為不可逆轉的趨勢。出于復雜的內外因素，臺灣的回歸尚需時日，中國人定能發(fā)揮自己的智慧，最終找到“分久必合”的最佳方式，為民族復興涂上最美的一筆彩繪。
中華復興也是世界華人的期盼。近代中國衰敗、貧窮，迫使大批中國人背井離鄉(xiāng)，流落海外。如今，盡管他們中絕大多數人已經是當地公民，有了新的家園，但是，中華思想文化的浸潤讓他們有著與中國割不斷的聯系與特殊的感情，中國強大增強了他們作為華人的自豪感。隨著中國與外部交往的加深，越來越多的中國人走出去，定居海外，華人遍及世界，無論對當地的發(fā)展，還是對中國在世界的影響力都發(fā)揮著非常重要的作用。
中國正處在實現復興之夢的攻堅階段。對內，需要轉變發(fā)展方式，經歷痛苦的調整；需要深化改革與開放，培育新的增長機制；需要轉變政府職能，完善市場運行機制；需要推進城市化，建設以人為本的新城鄉(xiāng)社會；需要加大反腐力度，建立廉潔、高效的政府管理體制；需要推進國家治理體制建設，建立中國特色的民主、法治體系……對外，需要應對更為復雜的國際環(huán)境，繼續(xù)推進新型大國關系的建設，積極參與全球治理，推動國際關系和國際體系的調整與改革，為維護地區(qū)和世界和平做出更大的貢獻……中國能成功嗎？會掉入發(fā)展停滯，或者對抗沖突的陷阱嗎？憑中國已經發(fā)展起來的基礎，憑中國人民的勤勞與智慧，憑強有力的黨和國家領導集體，對實現新的跨越，我們應該有足夠的自信。
山東大學（威海）與其他機構合作創(chuàng)辦“中華復興論壇”旨在提供一個平臺，匯聚專家學者及各界人士的智慧，讓大家以開放的姿態(tài)、戰(zhàn)略的眼光開展討論，進行謀劃，啟發(fā)思考，凝聚共識，為中華復興助力。山東大學（威海）主辦的《黃海學術論壇》作為載體，將每年出版兩期集刊，其中一期就涉及中華復興的重要問題邀請各界專家學者發(fā)表專論，每一期相對集中一個重大的問題，同時該議題也是每年在威海劉公島召開的“中華復興論壇”的主題。
這一期集刊的主題是“中華復興與中國道路”，我們邀請了國內著名專家學者就中國道路問題發(fā)表專論，同時也圍繞大國崛起、民族復興的歷史教益、國際比較進行分析。