一個(gè)國(guó)家要保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，就必須克服新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中邊際報(bào)酬遞減的難題。要攻克這一難題就必須尋找一個(gè)能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，大量的研究都在探索和尋找這一能夠維持一國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)及維持其運(yùn)轉(zhuǎn)所需要的成本。以Romer(1986, 1990)為代表的內(nèi)生增長(zhǎng)理論，將新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的技術(shù)外生進(jìn)行了內(nèi)生化的轉(zhuǎn)變，解決了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)問題和保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的內(nèi)生機(jī)制問題，進(jìn)而解決了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊際報(bào)酬遞減的難題。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，無論是生產(chǎn)要素外溢效應(yīng)還是人力資本積累理論，內(nèi)生增長(zhǎng)的關(guān)鍵是使要素回報(bào)率遞增，無論是水平創(chuàng)新還是垂直創(chuàng)新，從實(shí)體內(nèi)部自行發(fā)生的變化，創(chuàng)新無疑是核心所在。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)創(chuàng)新要在有計(jì)劃的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，制度政策和創(chuàng)新偏好的激勵(lì)下才能進(jìn)行，這是一個(gè)研發(fā)成果進(jìn)行商業(yè)化的過程，是一個(gè)獲得利潤(rùn)回報(bào)的過程。當(dāng)研發(fā)成果形成專利后，只是表明了它在法律上的獨(dú)占地位，離真正的商業(yè)化生產(chǎn)出能夠獲取超額回報(bào)利潤(rùn)的產(chǎn)品還差一個(gè)“創(chuàng)新”的過程。對(duì)于專利的申請(qǐng)和保護(hù)是從制度層面對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)成果的保護(hù)和尊重，從而促進(jìn)這些創(chuàng)新活動(dòng)具有可持續(xù)性和長(zhǎng)期性。

“十九大”報(bào)告中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系，加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新的支持，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。倡導(dǎo)創(chuàng)新文化，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用�！边@是對(duì)創(chuàng)新的認(rèn)可，同時(shí)也是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保障和支持作用的認(rèn)可�？梢�，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種特殊的技術(shù)生產(chǎn)要素，在其資產(chǎn)價(jià)值向經(jīng)濟(jì)價(jià)值的轉(zhuǎn)變中，能夠刺激創(chuàng)新并有效的保護(hù)創(chuàng)新成果，實(shí)現(xiàn)專利技術(shù)向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起著關(guān)鍵性作用。

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)工作起步較晚。雖然逐步建立了以《專利法》《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》為主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，但對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的相關(guān)工作還有所欠缺。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益受到重視，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)作為中國(guó)實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的一部分，也迎來了發(fā)展的新機(jī)遇。為貫徹落實(shí)《國(guó)務(wù)院關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見》和《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十三五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃的通知》重要部署，深入實(shí)施專利導(dǎo)航試點(diǎn)工程，大力推廣實(shí)施專利導(dǎo)航項(xiàng)目，支撐知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)工作，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開展了一批專利運(yùn)營(yíng)的研究工作，我有幸近幾年承擔(dān)了《開展專利組合評(píng)價(jià)及與目標(biāo)企業(yè)耦合度研究工作》、《山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)模式建設(shè)》等軟科學(xué)研究課題，本書在課題研究和資料收集的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)理論、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估和專利組合價(jià)值評(píng)估四個(gè)方面進(jìn)行了深入的研究，剖析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)中關(guān)于融資和評(píng)估這兩大熱點(diǎn)和難點(diǎn)的問題，提出了自己的見解和思路，為進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的理論體系添磚加瓦。

在本書的寫作過程中得到了業(yè)內(nèi)專家、領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)者的幫助和支持，在此一并致謝！特別感謝國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利管理司領(lǐng)導(dǎo)給予的大力支持；感謝山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局領(lǐng)導(dǎo)提供的資料和支持；感謝濟(jì)南大學(xué)教授賈軍博士、濟(jì)南大學(xué)教授高霞博士和山東師范大學(xué)教師代麗華博士對(duì)本書的貢獻(xiàn)；感謝聯(lián)想集團(tuán)、中興通訊、青島橡膠谷集團(tuán)、山東星火知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司提供了大量研究資料；感謝國(guó)家專利導(dǎo)航試點(diǎn)工程（江蘇）研究基地主任陸介平教授對(duì)本研究提出的中肯意見；感謝我的研究生團(tuán)隊(duì)對(duì)本書的校審做的大量工作；感謝陸彩云主編、徐家春編輯為本書的出版所付出的巨大努力！

本書雖傾盡作者心血，仍難免有所疏漏和不足，還望讀者批評(píng)指正，我們希望有更多關(guān)心、關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的專家、學(xué)者與我們一起交流，分享思想和觀點(diǎn)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展共同努力。