隨著信息處理、存儲(chǔ)技術(shù)等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,個(gè)人數(shù)據(jù)的收集、使用、加工、傳輸?shù)却髷?shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)異軍突起，互聯(lián)網(wǎng)信息產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出欣欣向榮的發(fā)展趨勢(shì)。但同時(shí)，鑒于對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的預(yù)測(cè)不充分等因素，相關(guān)制度規(guī)制的發(fā)展則相對(duì)較為滯后，技術(shù)落后者以及新技術(shù)適用對(duì)象的權(quán)利未能得到充分保障，特別是個(gè)人隱私和信息保護(hù)的問(wèn)題日益嚴(yán)重，已經(jīng)普遍引起各國(guó)立法者的關(guān)注。其中，歐盟在個(gè)人信息保護(hù)方面的發(fā)展最為積極，現(xiàn)已擁有體系化的法律制度。早在1995年，歐盟頒布并實(shí)施了《數(shù)據(jù)保護(hù)指令》（Proposal for a Council Directive Concerning the Protection of Dividuals in Relation to the Processing of Personal Data, 95/46/EC），為歐盟成員國(guó)立法保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)建立了最低標(biāo)準(zhǔn)。2002年7月歐盟發(fā)布《隱私與電子通訊指令》（Directive on Privacy and Electronic Communication, Directive 2002/58/EC），確立了未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的基本原則，但各成員國(guó)的國(guó)內(nèi)立法仍存在一些差距。隨著歐盟的擴(kuò)大以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的革新，歐盟委員會(huì)于2012年1月提出《歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)改革》（EU Data Protection Reform），旨在提高個(gè)人信息保護(hù)水平，適用統(tǒng)一的法律制度，并提出互聯(lián)網(wǎng)隱私權(quán)的強(qiáng)化歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)的復(fù)興成員國(guó)之間個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)執(zhí)行的協(xié)調(diào)三個(gè)目標(biāo)。為此，歐盟委員會(huì)、歐洲議會(huì)、歐盟理事會(huì)三方于歐盟夏季峰會(huì)召開(kāi)之前舉行討論會(huì)，后于2012年1月25日，歐洲議會(huì)公布了《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》草案。2015年12月15日，歐盟委員會(huì)通過(guò)了《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，2016年4月14日，歐洲議會(huì)在二讀立法程序中決議通過(guò)被稱為史上最嚴(yán)格的《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（Genenral Data Protection Regulation），同時(shí)通過(guò)的還有《執(zhí)法領(lǐng)域的數(shù)據(jù)保護(hù)指令》Directive (EU) 2016/680 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data by competent authorities for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties, and on the free movement of such data, and repealing Council Framework Decision 2008/977/JHA.。該條例于2016年5月24日生效，自2018年5月25日起直接適用于歐盟全體成員國(guó)。在個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)方面，其不僅強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)主體權(quán)利的保護(hù)，而且規(guī)范數(shù)據(jù)控制者的個(gè)人數(shù)據(jù)處理行為，從而達(dá)到平衡個(gè)人和社會(huì)利益的立法目的�！兑话銛�(shù)據(jù)保護(hù)條例》同其之前的《數(shù)據(jù)保護(hù)指令》相比，在地域適用范圍、權(quán)利義務(wù)配置、監(jiān)督體系、懲罰和救濟(jì)措施等方面對(duì)原立法框架進(jìn)行了重大調(diào)整。特別是將為歐盟境內(nèi)數(shù)據(jù)主體提供商品或服務(wù)、監(jiān)督其行為的歐盟境外企業(yè)，以及數(shù)據(jù)的跨境移動(dòng)等內(nèi)容納入了規(guī)制范圍，引起了從事涉歐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)和貿(mào)易企業(yè)的高度關(guān)注。因此，深入研究和分析《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的影響和促進(jìn)具有深遠(yuǎn)意義。在《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的英中文對(duì)照翻譯過(guò)程中，譯者本著直譯原則，參照國(guó)內(nèi)已有的研究論文，以及國(guó)內(nèi)相關(guān)立法文獻(xiàn)，將歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的原意盡力體現(xiàn)給讀者，但因?qū)�歐盟相關(guān)制度的研究尚處于起步階段，故難免有理解不足或疏漏之處，在此懇請(qǐng)讀者不吝給予批評(píng)指正。在條文對(duì)照翻譯的基礎(chǔ)上，譯者將近期出版《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》條款詳解書(shū)，敬請(qǐng)期待。在此鳴謝作者在韓國(guó)攻讀博士研究生期間的指導(dǎo)教授，原韓國(guó)高麗大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)Park No�睭young教授長(zhǎng)期在本研究領(lǐng)域的循循指導(dǎo)，一并感謝高麗大學(xué)法學(xué)院Chung Myung�睭yun研究員的大力支持。最后感謝延邊州檢察院張智華檢察官為本書(shū)的翻譯付出的努力！譯者任虎2018年3月25日