《支持訴訟維權(quán)案例評析（2018年）》分為兩篇：*篇收錄了投服中心支持訴訟維權(quán)的五個案例，"匹凸匹案""康達新材案""順灝股份案""安碩信息案""海利生物案"， 其中"匹凸匹案"被*人民法院認定為2017年年度典型民事行政案件，內(nèi)容包括裁判文書和支持訴訟人員的心得和思考，可用于維權(quán)示范，也可用于理論研討，亦或司法實務(wù)參考。
第二篇是證券支持訴訟示范判決機制研究。為妥善審理證券群體性案件，應(yīng)建立一套規(guī)范而詳細的糾紛解決機制，既包括訴訟與非訴訟機制的多元構(gòu)建，也包括訴訟機制本身的多元構(gòu)建，即在單獨訴訟、共同訴訟之外對代表人訴訟、示范訴訟等多種訴訟方式靈活運用。
第一篇支持訴訟維權(quán)案例
前言
匹凸匹案
全國首例證券支持訴訟案例
劉某等訴鮮某、匹凸匹金融信息服務(wù)（上海）股份有限公司等證券虛假陳述責任糾紛案
案情簡介
本案的法律分析與索賠方案的確定
支持訴訟的過程
案件評析
本案律師律所介紹
本案相關(guān)行政處罰決定書
本案相關(guān)判決書
本案相關(guān)新聞報道
康達新材案
證券支持訴訟之康達新材虛假陳述案
案情簡介
索賠方案的確定
證券支持訴訟過程
案件評析
本案律師律所介紹
本案相關(guān)行政處罰決定書
本案相關(guān)判決書
本案相關(guān)新聞報道
順灝股份案
上海順灝新材料科技股份有限公司虛假陳述責任糾紛
案情簡介
索賠方案確定
支持訴訟過程
案件評析
本案律師律所介紹
本案相關(guān)行政處罰決定書
本案相關(guān)判決書
本案相關(guān)新聞報道
安碩信息案
安碩信息證券支持訴訟
案情簡介
索賠方案確定
支持訴訟過程
案件評析
本案律師律所介紹
本案相關(guān)行政處罰決定書
本案相關(guān)判決書
本案相關(guān)新聞報道
海利生物案
中證中小投資者服務(wù)中心有限責任公司訴上海海利生物技術(shù)股份有限公司公司決議效力確認糾紛
案情簡介
訴訟方案確定
股東訴訟過程
案件評析
本案相關(guān)判決書
本案相關(guān)新聞報道
第二篇支持訴訟示范判決研究
前言
緒論
第一節(jié)問題的提出
第二節(jié)文獻綜述
第三節(jié)報告的構(gòu)成及研究方法
第一章證券群體性糾紛解決的實踐情況
第一節(jié)證券群體性糾紛的特點
第二節(jié)證券群體性糾紛的訴訟方式
一、《民事訴訟法》及其司法解釋
二、審理虛假陳述民事賠償案件的系列司法解釋
三、虛假陳述民事賠償案件的司法實踐
第三節(jié)存在的問題
一、司法資源重復(fù)浪費
二、調(diào)解工作進展不大
三、中小投資者維權(quán)難
第二章各國和地區(qū)群體性糾紛的訴訟解決
第一節(jié)我國證券群體訴訟的立法動向
第二節(jié)各國和地區(qū)群體性糾紛的訴訟解決
一、集團訴訟制度述評
二、團體訴訟制度述評
三、示范訴訟制度述評
第三節(jié)各群體訴訟制度的比較
一、群體訴訟的基本要素
二、各群體訴訟制度的效率比較
第三章我國證券群體性糾紛的多元化解思路
第一節(jié)證券群體性糾紛的訴訟解決
一、示范判決機制在我國的司法實踐
二、示范判決機制的必要性
三、構(gòu)建示范判決機制要解決的問題
第二節(jié)證券群體性糾紛的非訴解決
一、制約ADR發(fā)展的因素
二、示范判決機制與ADR的對接
第三節(jié)證券支持訴訟的應(yīng)然機能
一、證券支持訴訟存在的不足
二、支持訴訟與其他機制的比較
三、示范判決機制中的證券支持訴訟
第四章證券支持訴訟示范判決機制的構(gòu)建
第一節(jié)證券糾紛示范判決機制
一、示范判決機制的定位
二、示范判決機制的具體程序
三、示范判決機制的可行性
第二節(jié)證券支持訴訟
一、證券支持訴訟的必要性
二、證券支持訴訟的方式
第三節(jié)其他輔助機制
一、訴調(diào)對接機制
二、費用激勵機制
結(jié)語
參考文獻
書單推薦
