事實(shí)與建構(gòu)：轉(zhuǎn)型加速期中國(guó)區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)學(xué)研究序一序一

王芳教授的專著《事實(shí)與建構(gòu)：轉(zhuǎn)型加速期中國(guó)區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)學(xué)研究》即將出版之際，她邀我作序。按說(shuō)，我是沒(méi)有資格來(lái)為王芳教授的專著寫(xiě)序的。一來(lái)她是正宗社會(huì)學(xué)科班出身的環(huán)境社會(huì)學(xué)學(xué)者，而我是從哲學(xué)界轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的，是正在研習(xí)環(huán)境社會(huì)學(xué)的學(xué)習(xí)者；二來(lái)她一直在研究城市環(huán)境問(wèn)題，是這方面的專家，我只是這些成果的讀者，而非研究者。然而，一本好書(shū)常常能夠刺激讀者的聯(lián)想，雖然無(wú)力全面評(píng)價(jià)這部專著，但有幸在該書(shū)出版之前先睹為快，作為同行，我也就從城市環(huán)境社會(huì)學(xué)的角度談?wù)勛约旱淖x后感吧。

第一，該書(shū)拓寬和提升了城市環(huán)境社會(huì)學(xué)的研究視野和研究層次。

王芳教授是我國(guó)城市環(huán)境社會(huì)學(xué)重要的開(kāi)創(chuàng)者。她于2007年出版的專著《環(huán)境社會(huì)學(xué)新視野行動(dòng)者、公共空間與城市環(huán)境問(wèn)題》，以行動(dòng)者、空間、環(huán)境行為三個(gè)變量為核心建構(gòu)研究的理論分析框架，選擇我國(guó)最大的直轄市上海為經(jīng)驗(yàn)研究對(duì)象，運(yùn)用大量鮮活的訪談資料和調(diào)查數(shù)據(jù)，全面分析了轉(zhuǎn)型期我國(guó)城市環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生、演變及其解決的復(fù)雜社會(huì)過(guò)程，揭示了隱藏在這一過(guò)程背后行動(dòng)者們各自所運(yùn)用的行動(dòng)策略和行動(dòng)邏輯，以及行動(dòng)者之間的互動(dòng)所建構(gòu)出的一系列社會(huì)關(guān)系、利益沖突、權(quán)力結(jié)構(gòu)和協(xié)調(diào)機(jī)制等，堪稱是我國(guó)城市環(huán)境社會(huì)學(xué)的開(kāi)創(chuàng)性成果。

在《環(huán)境社會(huì)學(xué)新視野》的基礎(chǔ)上，《事實(shí)與建構(gòu)》一書(shū)不僅把經(jīng)驗(yàn)研究的對(duì)象和區(qū)域從上海市擴(kuò)展到長(zhǎng)三角地區(qū)，同時(shí)還把研究的內(nèi)容及關(guān)注的重點(diǎn)從對(duì)環(huán)境問(wèn)題的后端治理擴(kuò)展到對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的前端預(yù)防以及全過(guò)程治理，從而進(jìn)一步拓展和提升了城市環(huán)境社會(huì)學(xué)的研究視野與研究層次。長(zhǎng)三角地區(qū)是由于城市化擴(kuò)張而形成的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化區(qū)域，理解和研究長(zhǎng)三角地區(qū)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與環(huán)境問(wèn)題離不開(kāi)城市化這一基礎(chǔ)。以上海為龍頭的長(zhǎng)三角地區(qū)，是中國(guó)城市化程度最高、經(jīng)濟(jì)社會(huì)最發(fā)達(dá)和最具活力的地區(qū)之一，同時(shí)也是人口最為密集、資源消費(fèi)最為集中、生態(tài)環(huán)境十分脆弱、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)非常突出的區(qū)域。該書(shū)以長(zhǎng)三角地區(qū)為例，通過(guò)規(guī)范的社會(huì)調(diào)查方法收集實(shí)證研究資料，以風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論作為分析的理論基礎(chǔ)，從環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)轉(zhuǎn)型關(guān)系的視角，對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型不斷加速和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展不斷增強(qiáng)的社會(huì)背景下，長(zhǎng)三角地區(qū)所面臨的日益嚴(yán)峻的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題展開(kāi)了系統(tǒng)的社會(huì)學(xué)研究。該書(shū)圍繞長(zhǎng)三角區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)事實(shí)、社會(huì)建構(gòu)、社會(huì)影響、社會(huì)原因和社會(huì)應(yīng)對(duì)等諸多方面所做的精湛分析，不僅有助于從社會(huì)層面理解和把握長(zhǎng)三角地區(qū)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，同時(shí)對(duì)于不斷提升長(zhǎng)三角區(qū)域社會(huì)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理能力、完善區(qū)域社會(huì)的環(huán)境治理體系，都具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義和應(yīng)用價(jià)值。鑒于長(zhǎng)三角地區(qū)的標(biāo)志性和顯示性地位，研究成果也會(huì)為其他城市和地區(qū)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防與環(huán)境問(wèn)題的治理，以及我國(guó)生態(tài)文明體系的建設(shè)提供很好的參考與借鑒。

第二，該書(shū)為建構(gòu)城市環(huán)境社會(huì)學(xué)理論體系提供了新積累和新貢獻(xiàn)。

基于個(gè)人偏好，城鄉(xiāng)之間我更關(guān)注城市環(huán)境問(wèn)題研究的社會(huì)學(xué)成果。為什么？比較一下中國(guó)當(dāng)前城鄉(xiāng)社會(huì)發(fā)展的走向，就可以明顯地看出城市及其環(huán)境問(wèn)題的重要性，以及研究城市環(huán)境問(wèn)題的超前意義。改革開(kāi)放初期，中國(guó)是一個(gè)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的社會(huì)，廣大的鄉(xiāng)村包圍著城市，人們愁的是鄉(xiāng)村何時(shí)才能城市化以及如何城市化，尋找高效快捷的城市化道路是彼時(shí)的難題。而如今的中國(guó)，盡管城鄉(xiāng)差距依然存在，城市化也還不充分、不均衡，但快速城市化不僅已是不可抗拒的潮流和趨勢(shì)，而且城市化已經(jīng)在引領(lǐng)中國(guó)當(dāng)下乃至未來(lái)的發(fā)展。在這樣的背景下，關(guān)注城市的社會(huì)與發(fā)展問(wèn)題就顯得越來(lái)越重要。反觀我國(guó)的社會(huì)學(xué)研究，改革開(kāi)放以來(lái)，最大、最繁榮的分支學(xué)科之一當(dāng)屬農(nóng)村社會(huì)學(xué)，或者說(shuō)是三農(nóng)問(wèn)題研究，與之相比，城市社會(huì)學(xué)在研究規(guī)模和成果上還只能算是一個(gè)小學(xué)科。這雖說(shuō)是中國(guó)社會(huì)變遷與發(fā)展對(duì)社會(huì)學(xué)研究的客觀要求使然，也不是說(shuō)農(nóng)村研究不重要，但進(jìn)入城市中國(guó)領(lǐng)跑鄉(xiāng)土中國(guó)的新時(shí)代，城市研究仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上鄉(xiāng)村研究，這難免讓人覺(jué)得有些遺憾。環(huán)境社會(huì)學(xué)也是如此，目前研究鄉(xiāng)村環(huán)境問(wèn)題的成果相對(duì)較多，研究城市環(huán)境問(wèn)題的成果則偏少。換言之，城市環(huán)境社會(huì)學(xué)研究還顯得比較冷清。

如此看來(lái)，王芳教授在該書(shū)中所展現(xiàn)的有關(guān)城市環(huán)境社會(huì)學(xué)的理論研究成果，無(wú)論從學(xué)術(shù)意義上還是社會(huì)意義上而言，無(wú)疑就顯得十分的重要和可貴。書(shū)中基于翔實(shí)的經(jīng)驗(yàn)材料展開(kāi)的論證和分析，不僅詳盡地解析了社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)過(guò)程等社會(huì)因素對(duì)區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)形成與發(fā)展的影響和作用，同時(shí)還深入地探究了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事件與心理、社會(huì)、文化等諸要素相互作用的機(jī)理和模式。更可貴的是，研究還據(jù)此提出了區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)應(yīng)對(duì)，需要貫穿風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、預(yù)警、控制及治理的全過(guò)程，合理分配環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)建國(guó)家、市場(chǎng)、社會(huì)等多中心合作式的復(fù)合型治理模式等一系列富有特色和創(chuàng)新性的理論觀點(diǎn)。這些立足中國(guó)經(jīng)驗(yàn)型知識(shí)的基礎(chǔ)上，探索建立的適合中國(guó)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理經(jīng)驗(yàn)的理論觀點(diǎn)和理論闡釋，在學(xué)理上為環(huán)境社會(huì)學(xué)、城市社會(huì)學(xué)、甚至環(huán)境科學(xué)都帶來(lái)了新知識(shí)、新成果，也是對(duì)中國(guó)城市環(huán)境社會(huì)學(xué)理論體系建設(shè)做出的新積累和新貢獻(xiàn)。因而，說(shuō)王芳教授的城市環(huán)境社會(huì)學(xué)研究工作一直在開(kāi)疆破土，應(yīng)是不為過(guò)的。

第三，城市環(huán)境社會(huì)學(xué)是一個(gè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的研究領(lǐng)域。

隨著城市的不斷發(fā)展，城市環(huán)境問(wèn)題出現(xiàn)了許多新情況和新議題，由此也為城市環(huán)境社會(huì)學(xué)的發(fā)展帶來(lái)了新機(jī)遇和新空間，比如海洋環(huán)境問(wèn)題。海洋是上海以及長(zhǎng)三角地區(qū)區(qū)域社會(huì)良性運(yùn)行的重要變量之一。一定意義上說(shuō)，關(guān)注城市環(huán)境問(wèn)題，忽視了海洋是不全面的。上海高校一些研究海洋社會(huì)學(xué)的同行不時(shí)地和我說(shuō)起，上海不重視海洋。的確，在上海，由于外灘和黃浦江的名氣，帶給不少人的印象往往是上海是一個(gè)江城。然而，客觀地說(shuō)，沒(méi)有海洋，就不會(huì)有今天的上海這座現(xiàn)代化國(guó)際大都市。進(jìn)而言之，以上海為龍頭的中國(guó)第一大城市群的海洋環(huán)境問(wèn)題也是非常值得研究的。因此，如果要對(duì)王芳教授的城市環(huán)境社會(huì)學(xué)研究工作雞蛋里面挑塊骨頭的話，海洋環(huán)境問(wèn)題這塊骨頭還是值得啃一啃的。

與此同時(shí)，未來(lái)城市環(huán)境社會(huì)學(xué)的發(fā)展還需要持續(xù)而共同的理論自覺(jué)。人在高校，常常會(huì)目睹到現(xiàn)在大學(xué)里的學(xué)者們?yōu)榱送瓿筛鞣N各樣的研究任務(wù)，而去寫(xiě)不同領(lǐng)域的論文和著作。如此，雖然出了不少成果，但的確也分散了研究者更多的精力。就我個(gè)人而言，還是非常希望王芳教授能夠繼續(xù)傾力于城市環(huán)境問(wèn)題的社會(huì)學(xué)研究，并在一系列獨(dú)具特色的經(jīng)驗(yàn)研究基礎(chǔ)上，再寫(xiě)出更多、更好的城市環(huán)境社會(huì)學(xué)的專著來(lái)。誠(chéng)然，我也非常希望看到有更多的學(xué)者尤其是年輕學(xué)者加入到城市環(huán)境社會(huì)學(xué)這一充滿希望的研究領(lǐng)域當(dāng)中，以期通過(guò)環(huán)境社會(huì)學(xué)界同仁們共同和持續(xù)不懈的努力，能夠建構(gòu)出屬于中國(guó)自己的城市環(huán)境社會(huì)學(xué)體系來(lái)。我想，這可能是對(duì)中國(guó)環(huán)境社會(huì)學(xué)未來(lái)學(xué)科發(fā)展更為重要的理論貢獻(xiàn)吧。

是為序？

王書(shū)明教授中國(guó)海洋大學(xué)社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)中國(guó)環(huán)境社會(huì)學(xué)專業(yè)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)2018年3月序二序二

改革開(kāi)放40載，伴隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，我國(guó)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾也更趨強(qiáng)化，突出表現(xiàn)在區(qū)域環(huán)境承載壓力持續(xù)加大，環(huán)境污染與生態(tài)破壞問(wèn)題日益嚴(yán)重，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事件及其引發(fā)的社會(huì)矛盾與社會(huì)沖突急劇增加。從近年來(lái)不斷發(fā)生的各類突發(fā)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事件來(lái)看，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不僅與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展相伴生，同時(shí)也與特定的社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)過(guò)程和人們的社會(huì)行為模式密切相關(guān)；環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生與發(fā)展往往同時(shí)是環(huán)境事實(shí)與社會(huì)事實(shí)、技術(shù)問(wèn)題與社會(huì)問(wèn)題相互交織和作用中的共同呈現(xiàn)。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與其他社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的這種相互重疊與交織的特性，進(jìn)一步加劇了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性和治理的艱巨性，使其不僅成為影響中國(guó)區(qū)域社會(huì)環(huán)境安全的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，而且成為全面建成小康社會(huì)的突出短板和亟待關(guān)注與解決的重要社會(huì)問(wèn)題。

綜觀目前國(guó)內(nèi)對(duì)區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的研究，可謂基本上是沿著科學(xué)的技術(shù)路線展開(kāi)，亦即相關(guān)研究大都運(yùn)用環(huán)境科學(xué)的方法，關(guān)注區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)分析與技術(shù)治理，社會(huì)學(xué)對(duì)區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的研究則少有關(guān)注。王芳博士的新作《事實(shí)與建構(gòu)：轉(zhuǎn)型加速期中國(guó)區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)學(xué)研究》一書(shū)，則力求突破區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)研究的這一傳統(tǒng)，致力于對(duì)制約我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題展開(kāi)系統(tǒng)的社會(huì)學(xué)研究，進(jìn)而尋求化解區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的綜合性社會(huì)應(yīng)對(duì)之策。正是由于此，該書(shū)堪稱是從社會(huì)學(xué)視角研究區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的一項(xiàng)創(chuàng)新性研究成果，同時(shí)也是一名社會(huì)學(xué)學(xué)者對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理這一重要社會(huì)議題所做出的積極回應(yīng)。

之所以稱該書(shū)為創(chuàng)新性研究成果，主要原因還在于其研究主題的學(xué)科交叉性和新穎性、研究?jī)?nèi)容的現(xiàn)實(shí)性與迫切性，以及研究過(guò)程中運(yùn)用獨(dú)特的研究視角、理論分析框架所形成的研究成果，都是對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)研究的一種開(kāi)創(chuàng)性探索。進(jìn)而言之，該書(shū)的突出特色和創(chuàng)新之處可從以下幾個(gè)方面窺見(jiàn)一斑：

第一，研究視角新穎，分析框架獨(dú)特。與以往環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)研究大多采用的技術(shù)范式與路徑不同，該書(shū)探索了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)研究的一種新路徑社會(huì)學(xué)路徑。立足于當(dāng)代中國(guó)社會(huì)加速轉(zhuǎn)型這一具體的社會(huì)背景，以長(zhǎng)三角地區(qū)為例，運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論和社會(huì)轉(zhuǎn)型理論作為分析的理論基礎(chǔ)和基本框架，從環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)轉(zhuǎn)型關(guān)系的視角，詳細(xì)考察了被以往技術(shù)分析范式所忽視的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)認(rèn)知和社會(huì)特征，展現(xiàn)了個(gè)人的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)歷和社會(huì)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)相互作用等環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)建構(gòu)與處理過(guò)程，揭示了社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)過(guò)程對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)形成和發(fā)展的影響作用，進(jìn)而探析了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事件與心理、社會(huì)、文化等要素相互作用的機(jī)理與模式。該書(shū)所運(yùn)用的社會(huì)學(xué)研究視角與理論分析框架，不僅彌補(bǔ)了純粹技術(shù)路線之于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及其治理研究的不足，而且也是對(duì)拓展和豐富環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)多學(xué)科與跨學(xué)科研究所作的積極而有價(jià)值的探索。

第二，邏輯主線清晰，研究方法富有特色。不同于慣常存在于風(fēng)險(xiǎn)研究中的事實(shí)與建構(gòu)、個(gè)體與背景、風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī)等二元分離的研究取向，該書(shū)主要以現(xiàn)實(shí)主義與建構(gòu)主義分析相結(jié)合、個(gè)體主義與背景主義分析相結(jié)合、風(fēng)險(xiǎn)分析與危機(jī)分析相結(jié)合為研究的方法論框架，同時(shí)遵循區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)事實(shí)、社會(huì)特征、社會(huì)建構(gòu)、社會(huì)影響、社會(huì)原因、社會(huì)應(yīng)對(duì)這一邏輯主線，對(duì)區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生、發(fā)展、演變和應(yīng)對(duì)的社會(huì)過(guò)程與社會(huì)機(jī)制進(jìn)行了深入的經(jīng)驗(yàn)分析與理論探究。在具體的研究方法上，則注重從研究主題的特殊性出發(fā)，借助于個(gè)案研究技巧，利用深度訪談、實(shí)地觀察、網(wǎng)絡(luò)及主流媒體報(bào)道、政府職能部門(mén)等多種方式和渠道廣泛收集研究所需的經(jīng)驗(yàn)材料，并在此基礎(chǔ)上對(duì)不同層面和不同類型的材料加以相互對(duì)照、補(bǔ)充和印證，從而大大增強(qiáng)了研究的說(shuō)服力。

第三，建構(gòu)了本土經(jīng)驗(yàn)型知識(shí)及理論闡釋。基于豐富、翔實(shí)的實(shí)證資料，該書(shū)不僅形成了針對(duì)區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)型知識(shí)，而且還注重經(jīng)驗(yàn)分析與理論分析的有機(jī)結(jié)合，提出和論證了一系列立足本土經(jīng)驗(yàn)來(lái)解讀和解答中國(guó)區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。例如，人化環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)尤其是制度轉(zhuǎn)型引發(fā)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)中日益占據(jù)主導(dǎo)地位，并成為區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的核心來(lái)源；區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的分配與增長(zhǎng)對(duì)不同人群影響程度不同，具有不同文化和社會(huì)背景的人群對(duì)同一環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)亦會(huì)做出不同的理解并隨之采取不同的行動(dòng)；區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)應(yīng)對(duì)，需要貫穿環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、風(fēng)險(xiǎn)消減和突發(fā)環(huán)境事件的應(yīng)急管理等全過(guò)程；合理分配環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)建國(guó)家、市場(chǎng)、社會(huì)等多中心合作式的復(fù)合治理模式是規(guī)避、減少環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的可能性選擇等。這些結(jié)合本土經(jīng)驗(yàn)并富有創(chuàng)新意義的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)抑或理論闡釋，不僅有助于拓展環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)研究的理論視域，提升認(rèn)識(shí)和研究環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的能力，而且對(duì)改進(jìn)區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的治理過(guò)程與機(jī)制也是很有價(jià)值的。

第四，提出了一系列富有創(chuàng)見(jiàn)性的政策建議。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的解決，最終都會(huì)落腳在環(huán)境政策上。為此，在對(duì)既有環(huán)境管理的理念、目標(biāo)和模式等進(jìn)行客觀反思的基礎(chǔ)上，該書(shū)立足轉(zhuǎn)型加速期區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)多元共生的實(shí)情，提出了加快從傳統(tǒng)單一型環(huán)境管理模式向現(xiàn)代復(fù)合型環(huán)境治理的理念更新與實(shí)踐轉(zhuǎn)向，以及通過(guò)制度與文化創(chuàng)新，構(gòu)建多中心的區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)復(fù)合型治理結(jié)構(gòu)，培育合作共治的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)文化，完善區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理全過(guò)程防控機(jī)制等具有創(chuàng)見(jiàn)性、可操作性的政策建議，對(duì)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)型加速期期區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題具有重要的實(shí)踐價(jià)值。同時(shí)，這些研究成果對(duì)培養(yǎng)和增強(qiáng)人們的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)觀念與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，培育以風(fēng)險(xiǎn)信任、溝通為核心的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)合作新文化，以及相關(guān)政府部門(mén)制定科學(xué)有效的區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理政策、不斷完善環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理體系等，無(wú)疑都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和指導(dǎo)作用。

王芳博士長(zhǎng)期從事環(huán)境社會(huì)學(xué)研究，是國(guó)內(nèi)頗有建樹(shù)的環(huán)境社會(huì)學(xué)教授。該書(shū)也是她主持的國(guó)家社科基金項(xiàng)目社會(huì)學(xué)視域下的區(qū)域環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)機(jī)制研究的終期成果。該研究成果不僅獲得了項(xiàng)目評(píng)審鑒定專家們的一致好評(píng)，同時(shí)還獲得了上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)著作出版基金的資助。作為她的師友和同事，在該書(shū)出版之際，特作此序以表示祝賀。同時(shí)，也衷心希望王芳博士一如既往地在她所熱愛(ài)的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域不斷深耕，并取得更多、更好的研究成果。

鮑宗豪教授上海華夏社會(huì)發(fā)展研究院院長(zhǎng)上海市領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)2018年3月1日