老解觀象是《北京日?qǐng)?bào)》文化新聞版在2009年重點(diǎn)推出并認(rèn)真經(jīng)營(yíng)的一個(gè)文化時(shí)評(píng)類欄目,每周五在《北京日?qǐng)?bào)》13版右上固定位置刊出。該欄目由解璽璋一人執(zhí)筆,自2009年2月6日首次刊登,至2011年12月31日,共刊登近150期,本書(shū)收納期間文章近80篇。經(jīng)過(guò)一年的經(jīng)營(yíng),該欄目已經(jīng)稱為《北京日?qǐng)?bào)》文娛新聞版的重要品牌,在京城文化界也產(chǎn)生了一定的影響,成為文化界很多人每周必讀的專欄,每當(dāng)人們熱議一件事的時(shí)候,常常想要看看老解觀象怎么說(shuō),其自身已經(jīng)成為一種現(xiàn)象。
老解觀象自刊出以來(lái),一直堅(jiān)持直言、說(shuō)理、快捷、平實(shí)的風(fēng)格,對(duì)新鮮的、熱點(diǎn)的、為公眾所關(guān)注的文化現(xiàn)象、熱門人物、焦點(diǎn)話題、當(dāng)紅作品進(jìn)行評(píng)說(shuō),發(fā)表意見(jiàn),鮮明地表達(dá)主流媒體的觀點(diǎn)和態(tài)度,在眾說(shuō)紛紜的輿論中有了我們自己的聲音。
心里總有些話想說(shuō)
解璽璋
年初參加副刊文叢的首發(fā)儀式,沒(méi)想到會(huì)成為其中的一分子。這應(yīng)該感謝李輝兄,給我這個(gè)機(jī)會(huì),或?yàn)楦笨膮蔡硪坏啦煌娘L(fēng)景。
我和李輝兄都是老副刊,幾十年一直和副刊打交道,對(duì)副刊文字可謂情有獨(dú)鐘。一張報(bào)紙是不是有情懷,有品位,有個(gè)性,看它的副刊,便一覽無(wú)余。副刊文字是有靈性、有魅力、有意味的,五味俱全,千姿百態(tài),各領(lǐng)風(fēng)騷。我在其中獨(dú)鐘情于評(píng)論、雜文、小品文!独辖庥^象》(此欄目為《北京日?qǐng)?bào)》專欄,
此次結(jié)集成書(shū)的文章發(fā)表于2009 年至2011 年之間) 現(xiàn)在是叫作時(shí)評(píng)了,其實(shí)也是一種雜文或小品文。
雜文是我最早找到感覺(jué)的文體。所謂找到感覺(jué),有點(diǎn)像初戀,忽然喜歡上一個(gè)人,理由卻不能說(shuō)得很清楚,
只是喜歡而已。雜文于我,大約就是這樣。那是1966 年夏天,我13
歲,讀小學(xué)五年級(jí)。放暑假之前,學(xué)校已經(jīng)組織學(xué)生批三家村。鄧拓、吳晗、廖沫沙, 三家村中是一家,這兩句童謠,當(dāng)時(shí)流行得很廣,
我現(xiàn)在還記得。不過(guò),那時(shí)的我們,并不知道鄧拓、吳晗、廖沫沙是些什么人,做了什么事,只是跟著起哄、湊熱鬧而已。
不久,一個(gè)很偶然的機(jī)會(huì),我竟得到了一本《燕山夜話》。這是一本薄薄的小書(shū),署名馬南邨。當(dāng)時(shí), 我還不知道馬南邨就是鄧拓的筆名,有很長(zhǎng)時(shí)間, 我也不認(rèn)識(shí)這個(gè)邨字,更沒(méi)想到,多年后我也被分配到《北京晚報(bào)》,做了《五色土》副刊的一個(gè)編輯,
一度還負(fù)責(zé)《百家言》這個(gè)欄目,它的前身正是馬南邨的《燕山夜話》。而《百家言》這個(gè)名字,還是馬南邨鄧拓的難友廖沫沙先生主張并題寫的,想想也真是一種緣分。
不過(guò),那時(shí)我已知道這是一本黑書(shū),書(shū)中的很多文章,都是被點(diǎn)名批判過(guò)的。這是我第一次私嘗禁果,F(xiàn)在我還隱約記得在路燈下悄悄讀此書(shū)的情景。其中的微言大義固非我所能了解,能夠引起我興趣的,只是那些被作者用來(lái)說(shuō)明道理的有趣的小故事。有一段時(shí)間,我熱衷于摘抄古代筆記中的名人逸事和格言佳句,就是為寫雜文積累材料,希望有一天自己也能寫出這樣的文章。我偏愛(ài)這種寫法很多年,現(xiàn)在想來(lái),用得不好,還是會(huì)有掉書(shū)袋之嫌,或給人累贅之感,不能暢所欲言。
漸漸地,我就被魯迅雜文俘虜了,現(xiàn)在叫粉絲,其實(shí)是有點(diǎn)不問(wèn)青紅皂白,盲目崇拜。他的深刻是我所不懂的,而他的尖銳是我所喜歡的。那時(shí)還買不起《魯迅全集》,有限的零花錢只能買單行本。記得那時(shí)最迷他居住上海期間寫的雜文,雖不全懂,但文字間的嬉笑怒罵、冷嘲熱諷,讀來(lái)總有一種暢快淋漓的感覺(jué)。唯其如此,魯迅雜文就成為我所模仿的對(duì)象。魯迅的博大精深是學(xué)不來(lái)的,簡(jiǎn)便易學(xué)的倒是他的尖刻。那時(shí)我在工廠辦一張廠報(bào),有時(shí)寫一些針砭時(shí)弊的小文章,就得罪了一些人。
改革開(kāi)放了,越來(lái)越多的讀書(shū)禁區(qū)被打開(kāi)了,終于知道了魯迅雜文并非雜文的唯一。我的豆腐塊式的小言論雜談、雜感、評(píng)論、小品開(kāi)始在一些報(bào)刊上發(fā)表,
大約就是在這個(gè)時(shí)候。不久我進(jìn)了《北京晚報(bào)》編輯部,
在《五色土》副刊編過(guò)許多欄目,其中一大一小兩個(gè)言論欄目《百家言》和《一夕談》,一度是由我負(fù)責(zé)編輯組稿的。那時(shí),給晚報(bào)寫稿的名家很多,特別是《百家言》,作者幾乎全是各個(gè)領(lǐng)域的名家。編輯他們的文章是一種享受,也是難得的接受再教育的機(jī)會(huì)。我常說(shuō),雖然我沒(méi)有機(jī)會(huì)讀到博士,但我是很多老先生的私淑弟子。這是做副刊編輯最大的好處,只要你用心,你就能成為一個(gè)博學(xué)的雜家。這時(shí),能夠讀到的書(shū),漸漸地也多起來(lái)了,梁?jiǎn)⒊、陳?dú)秀、林語(yǔ)堂、梁實(shí)秋、周作人、張恨水,乃至聶紺弩、金克木、張中行、曾彥修、李敖、龍應(yīng)臺(tái)、王小波等,每個(gè)人都是一座寶庫(kù),等著你去打開(kāi)。想想那時(shí)真像是幸運(yùn)的樵夫阿里巴巴,一聲輕輕的呼喚芝麻,開(kāi)門吧,頓時(shí)就被眼前的財(cái)寶驚呆了。當(dāng)然,我們看到的不是金幣,而是知識(shí)。知識(shí)使我的眼界開(kāi)闊了,思路也拓寬了,明白了文章法無(wú)定法的道理,簡(jiǎn)單地模仿某個(gè)名家,已不能讓我感到滿足,我更愿意摸索一種符合本人個(gè)性的表達(dá)方式。
這件事說(shuō)著容易做著難,光有一廂情愿的想法,恐怕于事無(wú)補(bǔ),還要看你有沒(méi)有這個(gè)造化。有時(shí)候造化弄人,不是人力可以償其所愿的。我這么說(shuō)似乎有宿命論之嫌,其實(shí)也不盡然。隨著年齒漸長(zhǎng),我認(rèn)識(shí)到,寫得花團(tuán)錦簇,或?qū)懗銎嫠济钫Z(yǔ),未必就是好文章。事實(shí)上,文章的好壞,常常并不取決于,或不僅僅取決于修辭和技巧,還要看作者具有怎樣的學(xué)識(shí)、見(jiàn)識(shí)、膽識(shí)和智識(shí),融入怎樣的人生感悟和體驗(yàn)。學(xué)識(shí)、見(jiàn)識(shí)、膽識(shí)和智識(shí)或許能從書(shū)本中得到啟示,而人生感悟和體驗(yàn),卻只有靠自身的積累,才能獲得。我所謂的造化,
就在其中,即時(shí)勢(shì)所造而已。我們有幸遇到這樣一個(gè)時(shí)代,仍處在李鴻章所說(shuō)三千年未有之大變局當(dāng)中;
或如唐德剛所言,仍未駛出歷史的三峽。這幾十年的時(shí)勢(shì),驚濤駭浪般的大轉(zhuǎn)型,可以說(shuō),都讓我們趕上了。我們?cè)谄渲欣僳E浮沉,也嗆過(guò)幾口水,也受過(guò)些磨難,
人生感悟和體驗(yàn)自不必說(shuō),我們更看到,社會(huì)風(fēng)尚、人情冷暖、精神信仰的蛻變,所關(guān)乎世道人心者甚巨, 說(shuō)到底,這都是時(shí)代對(duì)我們的恩賜。
我是個(gè)副刊編輯、報(bào)人,如果我說(shuō)報(bào)紙是社會(huì)公器,
在我們這里,會(huì)讓人覺(jué)得很可笑。但畢竟我們不能選擇做沉默的大多數(shù),能夠發(fā)聲,我們還是要發(fā)聲的。這是我們的責(zé)任。我們不能為了明哲保身而免開(kāi)尊口,
或者王顧左右而言他。雜文的寫法可以千變?nèi)f化,但針砭時(shí)弊、月旦人物的傳統(tǒng)是不能變的,一旦丟失了這點(diǎn)精神,雜文的末日也就到了。我的《老解觀象》延續(xù)了我在雜文寫作中始終堅(jiān)持的直言、說(shuō)理、快捷、平實(shí)的作風(fēng),對(duì)新鮮的、熱點(diǎn)的、為公眾所關(guān)注的文
化現(xiàn)象、熱門人物、焦點(diǎn)話題、當(dāng)紅作品進(jìn)行評(píng)說(shuō),發(fā)表意見(jiàn),不求驚天動(dòng)地,但求潤(rùn)物無(wú)聲。這次能有機(jī)會(huì)匯集成冊(cè),奉獻(xiàn)給更多的讀者,也為歷史留下一份微薄的痕跡,深感幸甚。還望讀者諸君不吝賜教。
丁酉立夏于望京二隨堂
解璽璋祖籍山東,北京人氏,工人出身,恢復(fù)高考后就讀于中國(guó)人民大學(xué)新聞系,自1983年以來(lái),一直供職于北京日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán),曾在《北京晚報(bào)》的五色土副刊、書(shū)香?、文化導(dǎo)刊以及《北京曰報(bào)》文藝周刊擔(dān)任編輯和主編多年,2004年10月至2008年初調(diào)同心出版社任常務(wù)副總編輯,現(xiàn)為高級(jí)編輯。《北京日?qǐng)?bào)》"老解觀象"專欄主筆。編報(bào)、編書(shū)近30年,閑暇時(shí),喜歡舞文弄墨,對(duì)文藝評(píng)論、文化批評(píng)情有獨(dú)鐘,寫過(guò)電影、戲劇、文學(xué)、電視劇評(píng)論干余篇,雜文、隨筆數(shù)酉篇,文化批評(píng)專論數(shù)十篇,計(jì)有數(shù)百萬(wàn)字,曾獲多種全國(guó)及,北京市新聞獎(jiǎng)和文藝批評(píng)獎(jiǎng),有《喧囂與寂寞》《中國(guó)婦女向后轉(zhuǎn)》《雅俗》《速讀中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)大師與名家叢書(shū)·張恨水卷》《京劇常識(shí)》等專著問(wèn)世。
里總有些話想說(shuō)
大片繁榮的信心指數(shù)
英雄所見(jiàn)略同,還是創(chuàng)造乏力
爆炒田亮:影視圈心浮氣躁又一例
規(guī)范姓名用字還是要靠法律
國(guó)民閱讀迎來(lái)新時(shí)代
導(dǎo)演怎么跟觀眾講話?
不相信比做不到更可怕
《潛伏》:討好觀眾不走低俗路線
藝人的自由與自律
給明星一些善意的理解
錯(cuò)把金山當(dāng)土丘
別強(qiáng)迫我看廣告
如何使賈君鵬同學(xué)不再寂寞
趙忠祥能使娛樂(lè)節(jié)目脫俗嗎?
學(xué)術(shù)超男的如意算盤應(yīng)該怎么打?
明星的自由與不自由
莫拿別人的不誠(chéng)信原諒自己
我們都喪失創(chuàng)作力了嗎?
只有膽量是不夠的
一片獨(dú)大不是市場(chǎng)繁榮
搞笑不是硬道理
腰封:一塊敲門磚而已
災(zāi)難片:警示人類的一種方式
家庭倫理劇能否少一點(diǎn)仇恨和暴力
張藝謀瘋了……
年度漢字是一面鏡子
書(shū)中自有顏如玉?
理直氣壯地宣揚(yáng)一種精神很難嗎?
馬未都:讓權(quán)力學(xué)會(huì)尊重權(quán)利
是公雞就該打鳴報(bào)曉
給話劇插上隱形的翅膀
為公示慈善發(fā)票一哭(修改稿)
從五百萬(wàn)版稅透視出版亂象
假唱第一案的警示效應(yīng)
網(wǎng)絡(luò)文學(xué):可以垃圾,可以花朵
為曹操翻案的負(fù)面考量
兒子如何寫老子?
每一種影片都是不可缺少的
用法律能管住大嘴嗎?
有些話,不能拿到電視上說(shuō)
影片質(zhì)量能否和演員身價(jià)一起高飛
余老師說(shuō)得太多了
賀百歲老人周有光開(kāi)博
如何處置影評(píng)人這塊雞肋?
圖書(shū)限折令作廢的杞人之憂
警惕影院里的大片霸權(quán)
反思雖好,也要誠(chéng)懇才行
文學(xué)雙軌制能走多遠(yuǎn)?
有勁兒別用錯(cuò)了地方
以淚洗面何時(shí)洗出戲曲尊嚴(yán)
范曾切莫弄巧成拙
有容乃大
微博給我們帶來(lái)了什么?
警惕當(dāng)代歷史書(shū)寫的山寨化
圖書(shū)價(jià)格戰(zhàn)傷害了誰(shuí)?
道歉應(yīng)在痛定思痛之后
保護(hù)好我們的每一張臉
夸姜文不能這樣夸
哪里才是草根明星的舞臺(tái)
賣版面不是學(xué)術(shù)期刊的生存之道
百度的傲慢說(shuō)明了什么?
做人要做崔永元
央視考評(píng),尚缺第三只眼
從藥家鑫想到《傅雷家書(shū)》
導(dǎo)演硬起來(lái),影視劇才有希望
茅獎(jiǎng)這個(gè)筐究竟能裝多少貨
中國(guó)買家戛納哄搶影片為哪般
圍觀張偉平與宋丹丹斗嘴
關(guān)于假唱,央視隱瞞了什么?
請(qǐng)文物鑒定專家慎開(kāi)尊口
歷史不可欺
高曉松出獄之后怎樣?
但見(jiàn)流血,不見(jiàn)風(fēng)采
有志才能讀書(shū)