第一篇《古詩述略》，是我1972年秋至1973年春在北京大學(xué)中文系為新聞、文學(xué)兩個專業(yè)編寫的講義。原想從先秦一直寫到近代，但因種種客觀條件的限制，只印發(fā)到唐代以前就中止了，從而這份講義也就成為殘稿。當(dāng)時學(xué)校所以系統(tǒng)地講授古典文學(xué)課程并印發(fā)講義(盡管授課時間少得可憐，講義也寫得十分簡陋)，是根據(jù)周恩來總理要加強基本理論學(xué)習(xí)的指示進行的，同學(xué)們也紛紛有此要求，于是教研室才責(zé)成我來做這一工作。然而在講課和印發(fā)講義的過程中，就已遇到不算太小的阻力，此稿之中斷即是一個有力的證明。到了1973年末，四人幫的爪牙們在北大發(fā)動了一次所謂反右傾回潮運動，一切付印過的教材都要受到審查。幸而這篇東西只有油印講義，才得幸免于難，當(dāng)然更談不上把它繼續(xù)寫完了�；仡櫘�(dāng)時，自己是在周總理指示下受到鼓舞鞭策，總算做了點滴工作。這一油印草稿之所以被保存，也不過是為了留個紀念，并非由于它有什么學(xué)術(shù)價值�，F(xiàn)在收在書中，也算有它另一種紀念意義吧。 第二篇《唐詩述略》，原是1957年秋應(yīng)中央人民廣播電臺之約撰寫的廣播稿。后經(jīng)補充修訂，分兩次發(fā)表在同年的《語文學(xué)習(xí)》第十一、十二兩期上。在撰寫過程中，曾參考了聞一多先生的遺著和林庚、王瑤兩位先生解放后的著作。當(dāng)時自以為其中也還不無新意，不是一般的炒冷飯。事隔二十多年，原稿早已散失，直到1978年，才借到重新開放的舊日期刊，把原文過錄下來。恰好這與前一篇從文學(xué)史的順序上說是首尾銜接的，便把文字略加刪潤，一并收在這里。但由于寫作時間不同，觀點不無出入，文字的風(fēng)格也不大一致。為了存其本來面目，這里就不再作修改使之整齊劃一了。 最后一篇《古典散文述略》，原是60年代我為北大中文系文學(xué)專業(yè)同學(xué)講授歷代散文選課程的一篇導(dǎo)論。初稿曾經(jīng)過刪節(jié)，譯成英文，發(fā)表在當(dāng)時出口的刊物《中國文學(xué)》上；后來為當(dāng)時的電視大學(xué)中文系學(xué)員又講過一次，乃寫成文字，發(fā)表在電大的一個內(nèi)部刊物上，是分三次登載完畢的。說來湊巧，沒過多久，就有另外一位先生也發(fā)表了一篇談古典散文的文章，其開頭的一大段文字，竟同我的話幾乎一模一樣。我的文章是在內(nèi)部刊物上發(fā)表的，而他的文章卻是公開問世的；盡管他可能參考了我寫的東西(因為我知道，我那份稿子開頭的一段話在當(dāng)時尚沒有第二個人談到過，而那份內(nèi)部刊物流通面是極廣的)，我卻無權(quán)站出來聲明這一段文字的原始來歷。當(dāng)然，現(xiàn)在這位先生已是馳名中美的名教授了，這樁公案我似乎也應(yīng)該忘掉才是。我在此舊話重提，只希望讀者不要誤以為我是個無恥的抄襲者而已。到1972年，那份電大內(nèi)部刊物也早已散失；為了給同學(xué)印發(fā)講義，我只好分頭向當(dāng)時聽課的同學(xué)和幸而保存著那種內(nèi)部刊物的同志借到了筆記和印件，重新寫定成現(xiàn)在的這個樣子。同樣因為當(dāng)時只是油印講義，在審查教材時才沒有被銷毀。今天能收入這本小書，也算是僥幸于萬一了。