銀行破產(chǎn)監(jiān)管責(zé)任研究
定 價(jià):42 元
- 作者:蘇潔澈著
- 出版時(shí)間:2015/12/1
- ISBN:9787562063513
- 出 版 社:中國(guó)政法大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D922.281.4
- 頁(yè)碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:
- 開(kāi)本:32開(kāi)
2008年金融危機(jī)之后,國(guó)外的銀行破產(chǎn)制度有了長(zhǎng)足的發(fā)展。本書先介紹國(guó)外危機(jī)后的銀行監(jiān)管體系的變革,為理解監(jiān)管責(zé)任制度提供背景知識(shí)。本書吸收和借鑒了國(guó)外銀行破產(chǎn)制度的*發(fā)展,比較國(guó)外
的存款保險(xiǎn)制度、早期干預(yù)、管理和清算等制度,以期對(duì)我國(guó)建立有效地銀行破產(chǎn)法律制度提供借鑒。由于國(guó)家機(jī)關(guān)在銀行破產(chǎn)程序中享有大量的權(quán)限,本書梳理國(guó)家機(jī)關(guān)如監(jiān)管機(jī)構(gòu)、中央銀行和法院在破
產(chǎn)程序中的角色,以期合理界定各自角色。監(jiān)管機(jī)構(gòu)行使權(quán)力將對(duì)銀行破產(chǎn)利益關(guān)聯(lián)方銀行股東、董事和債權(quán)人利益構(gòu)成重大影響。本書重點(diǎn)探討了如何通過(guò)有效監(jiān)管責(zé)任制度平衡銀行破產(chǎn)所涉及的公共利
益與個(gè)人利益的沖突,避免監(jiān)管機(jī)構(gòu)的權(quán)力濫用又能讓其有效地處置陷入困境之銀行。
序一
2008年全球金融危機(jī)后,銀行破產(chǎn)成為金融法領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。近年來(lái),隨著我國(guó)銀行不良貸款率的增長(zhǎng),更凸顯了對(duì)銀行破產(chǎn)制度進(jìn)行研究的重要性。我國(guó)自2006年以來(lái),一直在進(jìn)行銀行破產(chǎn)的立法工作,但由于種種原因,我國(guó)的銀行破產(chǎn)條例至今尚未出臺(tái)。本書作者在英國(guó)留學(xué)多年,對(duì)國(guó)外的銀行破產(chǎn)法律和司法實(shí)踐有著系統(tǒng)和深入的研究。通過(guò)比較和借鑒國(guó)外銀行破產(chǎn)立法的經(jīng)驗(yàn),將對(duì)推動(dòng)我國(guó)銀行破產(chǎn)法律制度的出臺(tái)有所助益。
自全球性金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),國(guó)外在銀行破產(chǎn)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究有了長(zhǎng)足的發(fā)展。本書在吸收和借鑒了國(guó)內(nèi)外最新學(xué)術(shù)成果的基礎(chǔ)上,提出了自己的獨(dú)特見(jiàn)解和主張。本書不僅密切關(guān)注銀行破產(chǎn)中的相關(guān)制度的最新發(fā)展,還頗有新意地將銀行破產(chǎn)中的監(jiān)管責(zé)任作為研究銀行破產(chǎn)制度的一個(gè)聚焦點(diǎn)?梢哉f(shuō),本書具有一定的前瞻性見(jiàn)解與創(chuàng)新建樹(shù)。
我作為蘇潔澈博士的博士后合作導(dǎo)師,參與并指導(dǎo)了其博士后出站報(bào)告的寫作與答辯,深知作者對(duì)學(xué)術(shù)有著執(zhí)著的追求和熱情,其潛心于金融法學(xué)的研究歷時(shí)多年,學(xué)術(shù)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn),已有了較深厚的理論積淀。我期待著作者能以本書為起點(diǎn),對(duì)銀行破產(chǎn)法問(wèn)題進(jìn)行持續(xù)、深入的研究,取得更多的學(xué)術(shù)成果。
王衛(wèi)國(guó)
中國(guó)銀行法學(xué)研究學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)
中國(guó)政法大學(xué)教授
2015年11月15日
序二
8年前,一場(chǎng)始于美國(guó)的次貸危機(jī)席卷全球,并演變成波及全球金融市場(chǎng)的國(guó)際金融危機(jī)。這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)暴露了在經(jīng)濟(jì)全球化背景下傳統(tǒng)監(jiān)管制度的不足,促使國(guó)際社會(huì)在金融監(jiān)管方面進(jìn)行反思和改革。這種反思和改革促進(jìn)了國(guó)際金融監(jiān)管領(lǐng)域的全球治理,進(jìn)一步推進(jìn)了國(guó)際金融法治的發(fā)展。蘇潔澈博士的這本專著《銀行破產(chǎn)監(jiān)管責(zé)任研究》是作者面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)反思監(jiān)管制度并銳意改革的理論成果,是我國(guó)第一本專門研究銀行破產(chǎn)監(jiān)管責(zé)任的學(xué)術(shù)專著。
對(duì)于金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管責(zé)任的研究在這次國(guó)際金融危機(jī)中已成為國(guó)際研究的熱點(diǎn)問(wèn)題,但遺憾的是,我國(guó)對(duì)這一問(wèn)題系統(tǒng)性的研究成果并不多。我國(guó)近年來(lái)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)與金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)相關(guān)的訴訟,而隨著我國(guó)進(jìn)入其他國(guó)家的金融市場(chǎng)或與其他國(guó)家的金融交易逐漸增多,也可能會(huì)面臨與其他國(guó)家金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的訴訟。這都說(shuō)明,我們非常需要加強(qiáng)對(duì)該領(lǐng)域的研究。我們應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到金融監(jiān)管責(zé)任與一般行政機(jī)關(guān)責(zé)任的差異,重視金融領(lǐng)域所具有的高度專業(yè)性與敏感性,并建構(gòu)適應(yīng)金融領(lǐng)域特點(diǎn)的監(jiān)管制度。該書出版恰逢其時(shí)。該書系統(tǒng)研究了涉及金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)責(zé)任的理論和實(shí)踐問(wèn)題,將對(duì)我國(guó)在該領(lǐng)域建立相關(guān)制度、推進(jìn)法治提供有價(jià)值的參考。
該書具有鮮明特色:
第一,該書具有理論創(chuàng)新性與實(shí)踐意義。銀行破產(chǎn)制度是構(gòu)建有效的市場(chǎng)制度的基礎(chǔ),也是金融法研究中專業(yè)性很強(qiáng)的領(lǐng)域。作者以監(jiān)管制度為切入點(diǎn)來(lái)研究銀行破產(chǎn)制度在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界具有開(kāi)拓意義。作者認(rèn)為,監(jiān)管制度在銀行破產(chǎn)程序中有著重要的角色,監(jiān)管責(zé)任制度的合理構(gòu)建有助于合理定位政府與市場(chǎng)在金融市場(chǎng)中的角色。該書系統(tǒng)研究了監(jiān)管機(jī)構(gòu)在銀行破產(chǎn)中的角色,歸納和梳理了國(guó)外在該領(lǐng)域的最新理論和實(shí)踐發(fā)展,并對(duì)中國(guó)如何構(gòu)建有效的銀行破產(chǎn)制度提出了獨(dú)到的見(jiàn)解。
第二,該書內(nèi)容詳實(shí)、研究思路清晰。該書首先系統(tǒng)研究了銀行監(jiān)管體系,為深入研究銀行破產(chǎn)與監(jiān)管責(zé)任制度奠定基礎(chǔ)。該書充分考察了國(guó)外監(jiān)管體系的最新進(jìn)展,為我國(guó)建立有效的銀行監(jiān)管體系提供有價(jià)值的參考。在此基礎(chǔ)上,該書重點(diǎn)研究了相關(guān)國(guó)家機(jī)構(gòu)、存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、中央銀行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)在銀行破產(chǎn)中的角色,為建立監(jiān)管責(zé)任制度提供依據(jù)。該書還進(jìn)一步分別從國(guó)內(nèi)和國(guó)際法的層面研究建立監(jiān)管責(zé)任制度的重要性與必要性。最后,作者立足于中國(guó)的現(xiàn)實(shí),為建立有效的銀行破產(chǎn)制度與監(jiān)管責(zé)任制度提出了自己的主張。
第三,該書資料豐富、立論有據(jù)。該書是作者在研讀大量第一手英文資
料的基礎(chǔ)上撰寫的。這些資料包括法律文件、案例和論著。作者具有良好的英文基礎(chǔ)(在英國(guó)獲得碩士學(xué)位和博士學(xué)位),具有運(yùn)用第一手英文資料的能力,又具有認(rèn)真做學(xué)問(wèn)的態(tài)度。盡管作者研究的重點(diǎn)在于銀行破產(chǎn)中的監(jiān)管責(zé)任,但其研究成果和研究資料對(duì)于證券、保險(xiǎn)等負(fù)有監(jiān)管職能的監(jiān)管機(jī)構(gòu)同樣具有參考價(jià)值。
該書作者自2006年進(jìn)入中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院攻讀博士學(xué)位以來(lái),一直以金融法作為研究方向,我作為他的博士指導(dǎo)老師,親眼見(jiàn)證了他在人民大學(xué)攻讀博士學(xué)位期間以及博士畢業(yè)以后在專業(yè)上的努力和學(xué)術(shù)上的成長(zhǎng)。我很高興看到他的學(xué)術(shù)成果正式出版,也愿意將此書推薦給對(duì)金融治理問(wèn)題感興趣的讀者。
邵沙平
2015年10月10日于北京西山
蘇潔澈,1980年1月生,漢,浙江瑞安人。廈門大學(xué)政治系本科,英國(guó)阿伯丁大學(xué)國(guó)際商法碩士,中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際法博士,英國(guó)阿伯丁大學(xué)金融法博士,中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法博士后,F(xiàn)為中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院財(cái)稅金融法研究所副教授,中國(guó)銀行法學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)。研究領(lǐng)域:金融法、國(guó)際金融法、破產(chǎn)法、歐盟法、國(guó)際公法、人權(quán)法。目前主要研究方向:金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)處置、金融監(jiān)管。已在《法學(xué)家》、《環(huán)球法律評(píng)論》、《甘肅社會(huì)科學(xué)》、《江漢論壇》、《天津行政學(xué)院學(xué)報(bào)》、《甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)》等刊物發(fā)表論文十余篇,所發(fā)表論文多次被《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》和《人大復(fù)印資料》轉(zhuǎn)載。
第1章 導(dǎo)論 5
1.1 選題的理論依據(jù)和實(shí)踐意義 5
1.2 研究方法 6
1. 3 研究現(xiàn)狀 7
1.4 銀行破產(chǎn)所涉概念及法律 8
1.4.1 銀行破產(chǎn)與監(jiān)管責(zé)任 8
1.4.2 監(jiān)管責(zé)任所涉相關(guān)法律 10
1.4.3普通銀行破產(chǎn)制度與特殊制度之比較 15
1.5 監(jiān)管責(zé)任 31
1.5.1 銀行特殊破產(chǎn)程序與監(jiān)管責(zé)任 31
1.5.2 監(jiān)管責(zé)任構(gòu)成要件 31
1.5.3 監(jiān)管責(zé)任訴訟成因 32
第2章 銀行體系與監(jiān)管框架 34
2.1 銀行規(guī)制理論 34
2.1.1 銀行規(guī)制的經(jīng)濟(jì)分析 35
2.1.2 銀行規(guī)制的政治分析 40
2.2 銀行體系與監(jiān)管框架 43
2.2.1 美國(guó)的銀行體系與監(jiān)管框架 43
2.2.2英國(guó)銀行體系與監(jiān)管制度 56
2.3 比較銀行監(jiān)管模式 71
2.3.1 監(jiān)管模式的選擇:?jiǎn)畏迥J、雙峰模式和多頭監(jiān)管 71
2.3.2 英美監(jiān)管模式差異性成因 73
2.3.3全球化背景下的監(jiān)管體系 74
2.3.4 監(jiān)管競(jìng)爭(zhēng)與合作:基于當(dāng)前監(jiān)管體系的思考 79
第3章 國(guó)家機(jī)構(gòu)在銀行破產(chǎn)中的角色 81
3.1 “金融安全網(wǎng)”在銀行破產(chǎn)中的角色 81
3.1.1“金融安全網(wǎng)”與銀行破產(chǎn) 81
3.1.2 銀行破產(chǎn)原因 81
3.2中央銀行在銀行破產(chǎn)中的角色 84
3.3 存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在銀行破產(chǎn)中的角色 96
3.4 監(jiān)管機(jī)構(gòu)在銀行破產(chǎn)中的角色 105
3.5法院在銀行破產(chǎn)中的角色 114
第4章 受害人救濟(jì)制度 117
4.1 替代問(wèn)責(zé)制度 118
4.1.1 立法機(jī)關(guān)問(wèn)責(zé) 118
4.1.2 政府問(wèn)責(zé) 120
4.1.3 金融巡視官制度 122
4.1.4 消費(fèi)者專家組 125
4.1.5 投訴體系 125
4.2 司法問(wèn)責(zé)制度 127
4.2.1 司法審查 128
4.2.2 金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任 146
4.3 銀行破產(chǎn)中的憲法爭(zhēng)議 165
第5章 銀行破產(chǎn)中的國(guó)家責(zé)任問(wèn)題:以歐盟法為背景 169
5.1 銀行破產(chǎn)中的國(guó)家責(zé)任問(wèn)題 169
5.1.1 歐洲相關(guān)銀行法指令的法律地位 169
5.1.2 “直接效果”原則與金融監(jiān)管責(zé)任 170
5.1.3 金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的國(guó)家責(zé)任 175
5.1.4 “國(guó)家援助”與銀行破產(chǎn) 180
5.2 歐洲人權(quán)法院與監(jiān)管責(zé)任 185
5.2.1 《歐洲人權(quán)公約》對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和銀行破產(chǎn) 186
5.2.2 銀行破產(chǎn)所涉“公平審判”問(wèn)題 191
5.3 歐洲法院與歐洲人權(quán)法院對(duì)銀行破產(chǎn)制度的影響 195
第6章 構(gòu)建中國(guó)銀行破產(chǎn)與監(jiān)管責(zé)任制度 198
6.1 構(gòu)建中國(guó)銀行破產(chǎn)制度 198
6.1.1 當(dāng)前我國(guó)銀行破產(chǎn)制度評(píng)析 198
6.1.2 國(guó)家機(jī)構(gòu)在銀行破產(chǎn)中的角色 200
6.2 構(gòu)建中國(guó)金融監(jiān)管責(zé)任制度 214
6.2.1 中國(guó)金融監(jiān)管責(zé)任制度的必要性 214
6.2.2 中國(guó)的替代問(wèn)責(zé)制度 215
6.2.3 中國(guó)司法問(wèn)責(zé)制度 216
6.3 金融監(jiān)管與國(guó)際法 221
6.3.1 金融監(jiān)管與“征收” 222
6.3.2 金融監(jiān)管與外交保護(hù) 223
6.3.3 金融監(jiān)管與國(guó)家責(zé)任 226
6.3.4 金融監(jiān)管與國(guó)家豁免 230
結(jié) 論 235
參考文獻(xiàn) 238