《中國司法文明指數(shù)報告》在問卷調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計 分析基礎(chǔ)上編制，是顯示 全國各地司法文明程度的一種量化評估工具。它將對 法治中國建設(shè)發(fā)揮積極促 進(jìn)作用，有利于各級政策制定者、公安司法機(jī)關(guān)及其 工作人員、社會公眾辨別 各地司法文明發(fā)展的強(qiáng)項和弱項，并可為學(xué)者、學(xué)生 和各界人士深入研究全國 各地司法文明的狀況提供比較全面的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)和資 料。本書是2014年度中國司法文明指數(shù)調(diào)研報告，由 張保生、張中、吳洪淇等編著。
張保生、張中、吳洪淇等編著的《中國司法文明指數(shù)報告（2014）》主要是對司法文明指數(shù)2014年度試點調(diào)研的調(diào)研報告。報告將以北京、上海、福建、廣東、湖北、吉林、青海、四川等八個省市為試點，在八個試點地區(qū)的警察、檢察官、法官、律師、司法鑒定人員及普通老百姓中選擇若干樣本以發(fā)放問卷等多種形式來調(diào)查司法文明狀況并對其進(jìn)行評估。
第一章 司法文明指數(shù)概論
一、司法文明
二、司法文明指數(shù)的特點和功能
�。ㄒ唬┲饕攸c
�。ǘ┲饕δ�
三、司法文明指數(shù)與法治指數(shù)的父系
（一）與國內(nèi)法治指數(shù)的關(guān)系
�。ǘ┡c世界法治指數(shù)的關(guān)系
第二章 司法文明指數(shù)設(shè)置
一、司法文明指數(shù)體系
二、司法文明的4個領(lǐng)域
�。ㄒ唬┧痉ㄖ贫�
（二）司法運作
�。ㄈ┧痉ㄖ黧w
�。ㄋ模┧痉ㄎ幕�
三、司法文明指數(shù)的10個維度（一級指標(biāo)）
�。ㄒ唬┧痉ㄏ嚓P(guān)權(quán)力
（二）當(dāng)事人的訴訟權(quán)利
�。ㄈ┟袷滤痉ǔ绦�
�。ㄋ模┬淌滤痉ǔ绦�
�。ㄎ澹┬姓痉ǔ绦�
�。┳C據(jù)制度
（七）職業(yè)倫理與腐敗遏制
�。ò耍┧痉ü_與司法公信力
�。ň牛┓陕殬I(yè)人員的職業(yè)化及其保障
�。ㄊ┧痉ㄎ幕�
四、司法文明指數(shù)的50個命題（二級指標(biāo)）
五、司法文明指數(shù)的97個問題和190個變量
第三章 司法文明指數(shù)項目
一、項目概述
二、項目實施步驟和方法
（一）概念框架和指標(biāo)體系開發(fā)
�。ǘ┲笖�(shù)變量和調(diào)查問卷編制
（三）實地問卷調(diào)查與回收
�。ㄋ模┛傮w數(shù)據(jù)說明
（五）調(diào)查問卷整理和數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
�。┲鞒煞址治龊托哦确治�
�。ㄆ撸┛陀^指標(biāo)及其計算
�。ò耍┛陀^指標(biāo)收集過程中發(fā)現(xiàn)的問題
第四章 數(shù)據(jù)報告
報告說明
總體得分
指標(biāo)1 司法相關(guān)權(quán)力
1.1 偵查權(quán)的合理運作
1.2 公訴權(quán)的合理運作
1.3 審判權(quán)的合理運作
1.4 執(zhí)行權(quán)的合理運作
1.5 司法行政管理權(quán)的合理運作
1.6 法律監(jiān)督權(quán)的合理運作
1.7 公安司法機(jī)關(guān)的合理分工和相互制衡
指標(biāo)2 當(dāng)事人的訴訟權(quán)利
2.1 當(dāng)事人享有啟動訴訟程序的權(quán)利
2.2 當(dāng)事人享有平等的訴訟地位
2.3 當(dāng)事人享有由一個依法設(shè)立的法庭進(jìn)行公正、公開審判的權(quán)利
2.4 當(dāng)事人享有獲得辯護(hù)、代理的權(quán)利
2.5 當(dāng)事人享有獲得救濟(jì)的權(quán)利
2.6 受到刑事指控的人享有不被強(qiáng)迫自證其罪的權(quán)利
指標(biāo)3 民事司法程序
3.1 民事起訴得到及時受理
3.2 民事訴訟符合公正要求
3.3 民事訴訟中的調(diào)解自愿、合法
3.4 民事訴訟裁判得到有效執(zhí)行
3.5 民事司法能夠提供有效的訴訟救濟(jì)途徑
指標(biāo)4 刑事司法程序
4.1 刑事司法程序貫徹?zé)o罪推定原則
4.2 刑事偵查合法、有效
4.3 刑事公訴公正、有效
4.4 刑事審判符合公正要求
4.5 刑事裁判的執(zhí)行公正、人道
4.6 刑事司法能夠提供有效的訴訟救濟(jì)途徑
指標(biāo)5 行政司法程序
5.1 行政起訴得到及時受理
5.2 行政訴訟符合公正要求
5.3 行政訴訟裁判得到尊重與有效執(zhí)行
5.4 行政司法能夠提供有效的訴訟救濟(jì)途徑
指標(biāo)6 證據(jù)制度
6.1 當(dāng)事人的證據(jù)權(quán)利獲得有效保障
6.2 公安司法人員具有證據(jù)意識
6.3 證據(jù)依法得到采納與排除
6.4 證明過程得到合理規(guī)范
指標(biāo)7 職業(yè)倫理與腐敗遏制
7.1 律師遵守職業(yè)倫理規(guī)范
7.2 警察遵守職業(yè)倫理規(guī)范并遠(yuǎn)離腐敗
7.3 檢察官遵守職業(yè)倫理規(guī)范并遠(yuǎn)離腐敗
7.4 法官遵守職業(yè)倫理規(guī)范并遠(yuǎn)離腐敗
指標(biāo)8 司法公開與司法公信力
8.1 司法權(quán)力主體受到信任與認(rèn)同
8.2 司法活動的過程依法公開
8.3 司法活動的過程受到信任與認(rèn)同
8.4 司法活動的結(jié)果依法公開
8.5 司法活動的結(jié)果受到信任與認(rèn)同
指標(biāo)9 法律職業(yè)人員的職業(yè)化及其保障
9.1 法律職業(yè)人員具有適格性
9.2 法律職業(yè)人員獲得職業(yè)培訓(xùn)
9.3 法律職業(yè)人員享有職業(yè)保障
指標(biāo)10 司法文化
10.1 公眾參與司法的意識及程度
10.2 公眾訴諸司法的意識及程度
10.3 公眾接受司法裁判的意識及程度
10.4 公眾接受現(xiàn)代刑罰理念的意識及程度
10.5 公眾接受普法教育
10.6 媒體對司法的監(jiān)督與干預(yù)
附錄
附錄1 9省市一級指標(biāo)得分
附錄2 9省市二級指標(biāo)得分比較
書單推薦
