拍賣資產(chǎn)的*方式是什么?一群人應(yīng)該如何組織自己以確保公共物品的*供應(yīng)?如何組織交流?在《機(jī)制設(shè)計(jì)理論導(dǎo)論》中,提爾曼·伯格斯通過(guò)對(duì)機(jī)制設(shè)計(jì)理論的探索來(lái)解決這些問(wèn)題。機(jī)制設(shè)計(jì)是逆向博弈理論。而博弈論以博弈規(guī)則為前提,對(duì)策略玩家的行為進(jìn)行預(yù)測(cè),而機(jī)制設(shè)計(jì)理論則更進(jìn)一步,選擇博弈的*規(guī)則。
一個(gè)相對(duì)較新的經(jīng)濟(jì)理論,機(jī)制設(shè)計(jì)研理論本身也是理論不斷發(fā)展的的結(jié)果!稒C(jī)制設(shè)計(jì)理論》一書(shū)提供了嚴(yán)格的但可以解釋經(jīng)典結(jié)果的機(jī)制設(shè)計(jì)理論,如拍賣中預(yù)期收益*化的Myerson定理、關(guān)于不對(duì)稱信息的事后有效雙邊貿(mào)易的Myerson-Satterthwaite不可能性定理,以及關(guān)于不存在占有策略的投票機(jī)制的Satterthwaite定理。伯格斯也提供了一種新穎和統(tǒng)一的視角來(lái)審視該領(lǐng)域當(dāng)前研究的前沿,這將吸引經(jīng)濟(jì)學(xué)的高年級(jí)學(xué)生。
本書(shū)提供了一個(gè)全面了解機(jī)制設(shè)計(jì)理論不同類別、不同分析路徑的綜合性視角,包括甄別理論、貝葉斯機(jī)制與設(shè)計(jì)、占優(yōu)策略機(jī)制、激勵(lì)相容機(jī)制、信息互依機(jī)制、穩(wěn)健機(jī)制設(shè)計(jì)與動(dòng)態(tài)機(jī)制設(shè)計(jì)等*為前沿和貼近實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的研究領(lǐng)域。作為近二十年微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中發(fā)展*快的一個(gè)分支,機(jī)制設(shè)計(jì)理論在實(shí)際經(jīng)濟(jì)中具有很廣闊的應(yīng)用空間。有觀點(diǎn)認(rèn)為,機(jī)制設(shè)計(jì)理論可以看作是博弈論和社會(huì)選擇理論的綜合運(yùn)用,假設(shè)人們的行為是按照博弈論所刻畫(huà)的方式,并且按照社會(huì)選擇理論對(duì)各種情形都設(shè)定一個(gè)社會(huì)目標(biāo),那么機(jī)制設(shè)計(jì)就是考慮構(gòu)造什么樣的博弈形式,使得這個(gè)博弈的解*接近那個(gè)社會(huì)目標(biāo)。本書(shū)也可作為2007年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授利奧·赫爾維茨(Leonid Hurwicz)、新澤西普林斯頓高等研究院教授埃瑞克·馬斯金(Eric S. Maskin)以及芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅格·邁爾森(Roger B. Myerson)研究的機(jī)制設(shè)計(jì)理論*好的講義讀物。
本教材的首要目標(biāo)是給出機(jī)制設(shè)計(jì)理論中的經(jīng)典結(jié)論的嚴(yán)密而易懂的解釋。第二個(gè)目標(biāo)是將相關(guān)領(lǐng)域的讀者帶到研究前沿。與對(duì)經(jīng)典結(jié)論的描述相比,對(duì)最新研究領(lǐng)域的介紹難免多了一些主觀性。讀者可以去閱讀機(jī)制設(shè)計(jì)理論的近期文獻(xiàn)以了解那些不同于我們的研究視角。
本教材的讀者對(duì)象是有一定博弈論基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)高年級(jí)本科生和研究生。Fudenberg和Tirole(1993)的內(nèi)容對(duì)于本書(shū)而言就綽綽有余。本書(shū)也需要讀者具備實(shí)分析的基本知識(shí),這方面可以參閱Rudin(1976)。
本書(shū)源自2006年冬季學(xué)期我在密歇根大學(xué)所講授的一門(mén)課程的講義。當(dāng)時(shí)就我所知,還沒(méi)有一本關(guān)于機(jī)制設(shè)計(jì)的書(shū)存在。當(dāng)我正費(fèi)力地著手將講義寫(xiě)成一本書(shū)時(shí),有幾本內(nèi)容相似的非常好的書(shū)出現(xiàn)了。每當(dāng)發(fā)現(xiàn)這樣的書(shū),為了保持寫(xiě)作動(dòng)力,我就需要說(shuō)服自己:其他作者的書(shū)與本書(shū)之間存在重大差異。下面我按時(shí)間順序把這些好書(shū)列出來(lái),同時(shí)列出本書(shū)的存在理由。盡管這些書(shū)在某種意義上是本書(shū)的競(jìng)爭(zhēng)者,我還是將其列出來(lái),這是為了服務(wù)于我們這些同類書(shū)的初衷:幫助讀者獲得對(duì)于機(jī)制設(shè)計(jì)領(lǐng)域的完整理解。希望下面這些書(shū)和本書(shū)一起會(huì)對(duì)有志于此的讀者們大有裨益。
Leonid Hurwicz and Stanley Reiter, Designing Economic Mechanisms, Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
機(jī)制設(shè)計(jì)理論是由Leonid Hurwicz與Eric Maskin和Roger Myerson一起創(chuàng)建的,他們因此而獲得2007年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。上面這本書(shū)重點(diǎn)討論了機(jī)制中的信息效率與隱私保護(hù),但和我這本書(shū)相比,較少涉及激勵(lì)問(wèn)題。
Steven R. Williams, Communication in Mechanism Design: A Different Approach, Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
該書(shū)涵蓋的內(nèi)容與Hurwicz和Reiter的書(shū)類似。這兩本書(shū)都把重點(diǎn)放在機(jī)制的信息空間(message space)的大小上,從而不同于對(duì)機(jī)制設(shè)計(jì)的現(xiàn)代處理方式。但是,正如我們?cè)诒緯?shū)中特別是在第10章中將要討論到的,機(jī)制的復(fù)雜性或簡(jiǎn)單性其中一個(gè)方面是信息空間的大小仍然很重要,而且可能是未來(lái)研究的核心問(wèn)題。
?Dmitrios Diamantaras, with Emina I. Cardamone, Karen A. Campbell, Scott Deacle, and Lisa A. Delgado, A toolbox for Economic Design, New York: Palgrave MacMillan, 2009.
在這里列出的所有書(shū)中,該書(shū)最接近本書(shū),只是涵蓋的內(nèi)容更多一些,包括納什實(shí)施理論、匹配市場(chǎng)理論以及有關(guān)機(jī)制的實(shí)證證據(jù)等。有時(shí)候我真希望該書(shū)是我寫(xiě)的。本書(shū)關(guān)注的領(lǐng)域則要更窄一些,也許更深入一些,并且更加強(qiáng)調(diào)博弈論基礎(chǔ)與機(jī)制設(shè)計(jì)之間的關(guān)系。
Rakesh Vohra, Mechanism Design, A Linear Programming Approach, Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
這是一本極好的書(shū),展示了大部分的機(jī)制設(shè)計(jì)理論的內(nèi)容是如何運(yùn)用線性規(guī)劃理論而發(fā)展出來(lái)的,但和本書(shū)相比較少?gòu)?qiáng)調(diào)機(jī)制設(shè)計(jì)的博弈論基礎(chǔ)。
我對(duì)上面各書(shū)的評(píng)論已經(jīng)表明了本教材的一些局限,下面還有兩點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)。首先,我沒(méi)有介紹納什實(shí)施理論,在本段接下來(lái)的內(nèi)容中我會(huì)解釋這樣做有什么專門(mén)含義,但需要指出的是,讀者也許只有在看完本書(shū)后才能理解本段的內(nèi)容。根據(jù)我的理解,在有關(guān)機(jī)制設(shè)計(jì)的文獻(xiàn)中,允許機(jī)制設(shè)計(jì)者從其提出的機(jī)制的各個(gè)均衡中選擇其一,而在有關(guān)機(jī)制的文獻(xiàn)中,則要求機(jī)制設(shè)計(jì)者考慮其提出的機(jī)制的所有均衡,有關(guān)納什實(shí)施理論的文獻(xiàn)只是有關(guān)機(jī)制的文獻(xiàn)的一部分。納什實(shí)施理論這一術(shù)語(yǔ)沒(méi)有被普遍運(yùn)用,但在本書(shū)中會(huì)很有用。請(qǐng)注意,只要提到顯示原理(revelation principle),我們就是在討論機(jī)制設(shè)計(jì)理論而非納什實(shí)施理論。如前所述,Diamantaras等所著的書(shū)包含有關(guān)納什實(shí)施理論的章節(jié)。特別有用的文獻(xiàn)還包括:
Matthew O. Jackson, A Crash Course in Implementation Theory, Social Choice and Welfare, 18, 655-708, 2001.
本書(shū)沒(méi)有介紹納什實(shí)施理論,并非它不重要,而是因?yàn)槠渌麑W(xué)者已經(jīng)很好地對(duì)它進(jìn)行了解釋而且它需要的許多方法和論證與本書(shū)大不相同。盡管如此,我依然為略去了這部分內(nèi)容而感到遺憾。
本書(shū)也沒(méi)有介紹計(jì)算機(jī)科學(xué)家對(duì)機(jī)制設(shè)計(jì)理論的貢獻(xiàn)。對(duì)這些貢獻(xiàn)的綜述見(jiàn)下面這本書(shū)的第916章:
Noam Nisan, Tim Roughgarden, Eva Tardos, and Vijay V. Vazirani, Algorithmic Game Theory, Social Choice and Welfare, Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
本書(shū)沒(méi)有提及這部分內(nèi)容,因?yàn)槲覍?duì)之不是足夠了解,目前我正在以平常的蝸牛速度閱讀上述的綜述章節(jié)。但與此同時(shí),計(jì)算機(jī)科學(xué)家所寫(xiě)的有關(guān)機(jī)制設(shè)計(jì)的文章的數(shù)量似乎在以驚人的速度增長(zhǎng)。尋求如何跟上這些發(fā)展以及如何將我所了解的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究與計(jì)算機(jī)科學(xué)家的研究融合在一起是一項(xiàng)龐大的任務(wù),因此要在本書(shū)中完成這一任務(wù)是不現(xiàn)實(shí)的。
讀者可能覺(jué)得令人著迷的一個(gè)很大的主題是實(shí)踐中的機(jī)制設(shè)計(jì)問(wèn)題。但這一主題需要單獨(dú)一本書(shū)或者幾本書(shū)來(lái)介紹。讀者可以參閱下面這些有用的綜述:
Alvin E. Roth, What Have We Learned from Market Design? Economic Journal, 118, 285-310, 2008.
Peter Cramton, Spectrum Auction Design, Review of Industrial Organization, 42, 161-190, 2013.
與這些研究相反,本書(shū)的重點(diǎn)放在機(jī)制設(shè)計(jì)理論的方法論上。至此我也許已經(jīng)失去了一些更加注重實(shí)踐的讀者,但現(xiàn)在也正是那些對(duì)本書(shū)感興趣的讀者繼續(xù)看下去的時(shí)候了。
提爾曼·伯格斯是密歇根大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授,同時(shí)他還是經(jīng)濟(jì)理論學(xué)會(huì)的會(huì)員。伯格斯教授的主要研究領(lǐng)域包括機(jī)制設(shè)計(jì)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、投票選舉等。他在《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》 《經(jīng)濟(jì)研究評(píng)論》《經(jīng)濟(jì)學(xué)理論雜志》《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》 《經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》《博弈與經(jīng)濟(jì)行為》等經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際頂級(jí)期刊上累計(jì)發(fā)表論文達(dá)二十余篇,并著有機(jī)制設(shè)計(jì)領(lǐng)域的權(quán)威教材《機(jī)制設(shè)計(jì)理論導(dǎo)論》。與此同時(shí),伯格斯教授在《經(jīng)濟(jì)學(xué)研究設(shè)計(jì)評(píng)論》擔(dān)任主編,在《經(jīng)濟(jì)學(xué)理論雜志》擔(dān)任副主編,同時(shí)他還曾是《經(jīng)濟(jì)研究評(píng)論》編委會(huì)的成員。
前言
致謝
1 導(dǎo)論
2 甄別
2.1 導(dǎo)言
2.2 不可分單一物品定價(jià)
2.3 非線性定價(jià)
2.4 搭售
2.5 文獻(xiàn)評(píng)論
習(xí)題
3 貝葉斯機(jī)制:例子
3.1 導(dǎo)言
3.2 單一物品拍賣
3.3 公共物品
3.4 雙邊交易
3.5 文獻(xiàn)評(píng)論
習(xí)題
4 占優(yōu)策略機(jī)制設(shè)計(jì):例子
4.1 導(dǎo)言
4.2 單一物品拍賣
4.3 公共物品
4.4 雙邊交易
4.5 文獻(xiàn)評(píng)論
習(xí)題
5 激勵(lì)相容性
5.1 導(dǎo)言
5.2 設(shè)定
5.3 弱單調(diào)性
5.4 周期單調(diào)性
5.5 結(jié)果為彩票時(shí)的周期單調(diào)性
5.6 一維類型空間
5.7 豐富的類型空間
5.8 收入等價(jià)
5.9 個(gè)人理性
5.10 文獻(xiàn)評(píng)論
習(xí)題
6 貝葉斯機(jī)制設(shè)計(jì)
6.1 導(dǎo)言
6.2 設(shè)定
6.3 類型獨(dú)立
6.4 類型相關(guān)
6.5 文獻(xiàn)評(píng)論
習(xí)題
7 占優(yōu)策略機(jī)制設(shè)計(jì)
7.1 導(dǎo)言
7.2 占優(yōu)策略激勵(lì)相容性
7.3 實(shí)施帕累托有效的決策規(guī)則
7.4 差異正關(guān)聯(lián)
7.5 個(gè)人理性和預(yù)算平衡
7.6 文獻(xiàn)評(píng)論
習(xí)題
8 不可傳遞效用
8.1 導(dǎo)言
8.2 Gibbard-Satterthwaite定理
8.3 機(jī)制在受限制定義域上的占優(yōu)策略激勵(lì)相容性
8.4 貝葉斯激勵(lì)相容性
8.5 文獻(xiàn)評(píng)論
習(xí)題
9 信息互依
9.1 導(dǎo)言
9.2 一個(gè)例子
9.3 實(shí)施福利最大化決策規(guī)則的不可能性
9.4 刻畫(huà)所有的激勵(lì)相容機(jī)制
9.5 文獻(xiàn)評(píng)論
習(xí)題
10 穩(wěn)健機(jī)制設(shè)計(jì)
10.1 導(dǎo)言
10.2 一個(gè)例子
10.3 為不完全信息建模
10.4 機(jī)制設(shè)計(jì)者的不確定性
10.5 機(jī)制
10.6 貝葉斯納什均衡與顯示原理
10.7可以實(shí)施什么機(jī)制
10.8 具有共同先驗(yàn)信念的穩(wěn)健機(jī)制設(shè)計(jì)
10.9 沒(méi)有共同先驗(yàn)信念的穩(wěn)健機(jī)制設(shè)計(jì)
10.10 擬線性偏好情形中的概念問(wèn)題
10.11 再論選舉
10.12 文獻(xiàn)評(píng)論
習(xí)題
11 動(dòng)態(tài)機(jī)制設(shè)計(jì)
11.1 導(dǎo)言
11.2 動(dòng)態(tài)私人信息
11.3 動(dòng)態(tài)配置
11.4 文獻(xiàn)評(píng)論
習(xí)題
參考文獻(xiàn)