熊茂松的博士學(xué)位論文《明清（夔州府志）與夔州社會文化史研究》就要正式出版了，這是一件可喜可賀的事。我?guī)н^的博士研究生近年來紛紛出版自己的博士論文，這對我來說，是一件非常欣慰的事�？粗�這些學(xué)生不斷成長，都在各自的高校中成為學(xué)術(shù)研究的骨干力量，更是一件開心的事。
　　熊茂松碩士一畢業(yè)就與我聯(lián)系，說要報考我的博士研究生，我非常樂意。但由于種種原因，他先到大學(xué)工作了，擔任學(xué)�？蒲泄芾砉ぷ�，在工作中增長了見識，再來讀博士，就顯得更為成熟，這樣的工作也在無形中增強了他的學(xué)術(shù)研究能力以及對歷史文化問題的認識能力，所以等他考上博士后，我對他的科研能力已是非常放心了。
　　熊茂松在重慶三峽學(xué)院工作期間，讀博士之前就積極地參加重慶的地方史及地方史文獻的整理研究工作，這也為他的博士論文選題奠定了堅實的基礎(chǔ)。夔州在歷史上是一個非常重要的地區(qū)，尤其在明清兩代更具有特別的價值與地位。而熊茂松工作的大學(xué)正好屬于古代夔州地區(qū)，所以他特別關(guān)注夔州地方史及其歷史文獻，就是順理成章的事。
　　我研究的是歷史文獻學(xué)，一直強調(diào)博士研究生的學(xué)術(shù)研究應(yīng)在歷史文獻學(xué)的基礎(chǔ)上向史學(xué)的專題研究發(fā)展，不能僅限于對一兩種歷史文獻做些外圍的梳理工作。熊茂松的博士論文以明清兩代的《夔州府志》為基礎(chǔ)，先把相關(guān)的歷史文獻的情況研究清楚，再以此為基礎(chǔ)研究《夔州府志》中有關(guān)地方歷史與文化的專題，就正符合我的愿望。這樣的研究，既有歷史文獻學(xué)的專業(yè)特色，又有史學(xué)研究的宏觀視野，在我看來，是歷史文獻學(xué)得其所用的最好方式。
　　通觀這部著作，正是體現(xiàn)了這種研究的特色。作者在上編研究夔州方志的編纂源流，從夔州行政區(qū)劃的演變，到夔州多種方志的修纂變遷，再到清代全國性的《一統(tǒng)志》以及全省性的《四川通志》與《夔州府志》的修纂關(guān)系，能從歷史文獻學(xué)的視野對夔州方志的修纂史做完整的梳理，這一部分的研究能把夔州方志的修纂放在較大的歷史背景下加以觀察，找出其中的傳承關(guān)系，以及在方志修纂體例上的變化與完善情況，并與全省與全國的方志的修纂聯(lián)系起來加以比較和觀察，這樣就能使人們對于夔州方志的修纂情況獲得較為宏觀的認識，為進一步深入研究《夔州府志》的具體內(nèi)容奠定堅實而廣博的基礎(chǔ)。
　　作者把《夔州府志》修纂的歷史背景研究清楚之后，又對《夔州府志》的具體修纂情況進行了細致的研究，使人們了解到中國古代是如何修纂一部體例完善的方志的。他從府志修纂人員的素質(zhì)與志書質(zhì)量的關(guān)系入手，研究府志修纂成功的關(guān)鍵所在，并且仔細區(qū)分了修纂人員的類別，由此看出古代修纂方志所涉及的各種人員，這與今天的方志編纂是有所不同的，從中可以進行借鑒與對照。
　　更重要的是他研究了清代不同學(xué)派的代表人物及其修志思想，這也是研究古代方志修纂時必須關(guān)注的重要問題。他認為，清代的方志修纂分為歷史派與地理派，兩派具有不同的修志思想，對方志的修纂起到了不同的作用。在此背景下，再來分析《夔州府志》的修志思想，就顯得源流清晰，重點突出，特色顯著。這樣的研究，其價值不僅在于對《夔州府志》的研究，更對清代各地方志的修纂研究有著重要的參考價值，由此我們就能看出清代修纂方志的歷史價值與文化價值。
　　之后他又研究了《夔州府志》的史料來源，分為紙質(zhì)文獻的來源（包括明清兩代的相關(guān)著作）和金石文獻的來源兩大類型。其梳理非常細致，對萬縣（今重慶市萬州區(qū)）、奉節(jié)、巫山、云陽等縣的金石史料都做了梳理，這無形中就成了古代夔州地區(qū)金石史料的一個全面總結(jié)，由此亦可看出古人重視各種文獻資料以用于修纂方志的特點與傳統(tǒng)。