成年人爱视频亚洲,鸥美一级久久久精品

明清鄱陽湖地區(qū)的水面邊界爭(zhēng)端和草洲權(quán)屬糾紛展現(xiàn)的是沿湖居民圍繞自然資源的共享與競(jìng)爭(zhēng)所形成的復(fù)雜歷史圖景。本書以大量新發(fā)現(xiàn)的鄱陽湖區(qū)漁民歷史文獻(xiàn)為核心資料，結(jié)合歷代正史、地方志書、文人文集、官方檔案、族譜碑刻、田野訪談等相關(guān)史料，圍繞鄱陽湖“水面權(quán)”的獲得、轉(zhuǎn)讓與保護(hù)，進(jìn)而對(duì)湖區(qū)人群的定居歷史以及漁課制度的建立與演變，特別是對(duì)湖池水面的確權(quán)過程、漁業(yè)捕撈的準(zhǔn)入機(jī)制、水面權(quán)的分化與轉(zhuǎn)讓、捕撈糾紛的調(diào)解與審理，捕撈秩序的層累與演進(jìn)，以及內(nèi)陸水域社會(huì)的治理等重要議題進(jìn)行了翔實(shí)討論與細(xì)致分析。這些流傳至今的文獻(xiàn)記載和民間故事，反映的是各種利益群體為了爭(zhēng)奪鄱陽湖水面捕撈權(quán)或草洲使用權(quán)而展開的長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的歷史互動(dòng)，體現(xiàn)了不同于陸地的水域社會(huì)。雖然內(nèi)陸湖泊與近海水域有明顯的不同，但在自然資源與人類互動(dòng)過程中引發(fā)的“問題”卻有著高度的相似性。

序

最近十幾年來，我?guī)ьI(lǐng)上海交通大學(xué)歷史系研究團(tuán)隊(duì)，一直致力于地方歷史文獻(xiàn)的搜集、整理與研究。《鄱陽湖區(qū)文書》（全10冊(cè)）的出版，就是其中的成果之一。從某種意義上說，本書是詩古對(duì)《鄱陽湖區(qū)文書》的研究成果，前后花費(fèi)了五年多的時(shí)間。前三年他在上海交通大學(xué)撰寫博士學(xué)位論文，后兩年在香港中文大學(xué)做博士后研究。
按照趙思淵等人的分類方法，地方歷史文獻(xiàn)可以分為契約、賬簿、賦役、訴訟、行政、家譜、信函、日用類書與工具書、家禮、宗教、戲劇、教育考試、醫(yī)藥等13大類，各類下面再分若干小類，相應(yīng)的研究大致分為產(chǎn)權(quán)、賦役、家計(jì)、社會(huì)與文化等5大類。《鄱陽湖區(qū)文書》則主要包括契約、賦役、訴訟、信函、行政等5大類，相應(yīng)的研究包括產(chǎn)權(quán)、賦役與社會(huì)3大類。這也是或也應(yīng)該是本書的主要內(nèi)容。
鑒于鄱陽湖區(qū)特殊的地理環(huán)境，本書首先討論了鄱陽湖的歷史地理變遷。早在20世紀(jì)80年代，先師譚其驤先生與張修桂先生合作，發(fā)表過專論。詩古根據(jù)新出宋版《太平寰宇記》及其他資料，對(duì)歷史上鄱陽南湖的形成過程提出不同看法，認(rèn)為雖“鄱陽湖”之名出現(xiàn)于唐末五代的文獻(xiàn)中，但今天鄱陽湖的基本范圍和形態(tài)，最早在北宋末期至南宋初期才得以在文獻(xiàn)中最終確證。
作者接著利用族譜及漁民文獻(xiàn)討論鄱陽湖區(qū)社會(huì)的形成與明初制度的關(guān)系。作者討論的對(duì)象為鄱陽蓮湖朱氏，都昌北山鄒氏和西源曹家，余干康山的袁、王兩姓。除朱氏外，其余四族均藏有豐富的契約文書，構(gòu)成《鄱陽湖區(qū)文書》之主體。以上各族都強(qiáng)調(diào)自己的祖先來得比別人更早，且都有一個(gè)重要的祖先在明初“閘辦”了湖池，向官府登記納課。詩古稱，這套表述雖然有很強(qiáng)的建構(gòu)色彩，但其中的“閘辦”故事可以與其他的明代文獻(xiàn)相匹配。
這就涉及我們?cè)谯蛾柡䥇^(qū)漁民歷史文書的發(fā)現(xiàn)。其中《嘉靖七年高安縣來蘇鄒氏漁民文書》保存于原籍高安、后遷居于都昌的鄒氏漁民手中。幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，在九江市的某個(gè)小區(qū)，我拍得了這套文書的部分圖片。只......

你還可能感興趣

我要評(píng)論