自2007年以來,與世界銀行集團(tuán)合作的大多數(shù)國家都充分認(rèn)識到物流績效指數(shù)對經(jīng)濟(jì)增長和整合的重要性。物流的跨行業(yè)性質(zhì)在政策領(lǐng)域已被廣泛認(rèn)可:物流不僅直接關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)設(shè)施,還包括服務(wù)、可持續(xù)性、彈性或貿(mào)易便利化的監(jiān)管。
2018年《物流績效指數(shù)(LPI)報告》即第六版《聯(lián)接以競爭》。這一定期出版物在幫助各國制定自己的政策、激勵在國家層面采取一致的干預(yù)和改革辦法方面產(chǎn)生了重大影響。在某些情況下,一些國家要求世界銀行提供比LPI所能提供的粗略指示更為深入的專門知識和工具,以解決其供應(yīng)鏈制約問題。但是,LPI在提供跨國共同參考方面仍然是獨特的。
本書匯總了世界各國的LPI,并對2010—2018年LPI進(jìn)行了趨勢分析,客觀評價了各國基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃、服務(wù)提供、跨境貿(mào)易和運輸?shù)雀鱾領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)增長情況,并對物流業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了前沿預(yù)測。LPI調(diào)查數(shù)據(jù)對我國物流業(yè)統(tǒng)計調(diào)查工作有很好的借鑒意義,有效地填補(bǔ)了國際物流統(tǒng)計的空白,該調(diào)查數(shù)據(jù)對我國統(tǒng)計指標(biāo)體系的改革和完善具有一定的推動作用,并為我國物流業(yè)的發(fā)展預(yù)測提供了新的視角,對我國物流政策的決策具有重要的參考價值和推動作用。
前言一
很高興為大家展示第六版《聯(lián)接以競爭》即2018年版《物流績效指數(shù)(LPI)報告》。這個跨學(xué)科的世界銀行項目面世剛剛超過十年,其根本目標(biāo)就是為大家提供一種簡單的比較工具,也就是物流績效指數(shù),通過供應(yīng)鏈有效地將企業(yè)與市場聯(lián)系起來。
自2007年以來,與世界銀行集團(tuán)合作的大多數(shù)國家都充分認(rèn)識到物流績效指數(shù)對經(jīng)濟(jì)增長和整合的重要性。物流的跨行業(yè)性質(zhì)在政策領(lǐng)域已被廣泛認(rèn)可:物流不僅直接關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)設(shè)施,還包括服務(wù)、可持續(xù)性、彈性或貿(mào)易便利化的監(jiān)管。
我們看到,這一定期出版物在幫助各國制定自己的政策、激勵在國家層面采取一致的干預(yù)和改革辦法方面產(chǎn)生了重大影響。在某些情況下,一些國家要求世界銀行提供比LPI所能提供的粗略指示更為深入的專門知識和工具,以解決其供應(yīng)鏈制約問題。但是,LPI在提供跨國共同參考方面仍然是獨特的。
這項工作可能有點重復(fù)。在兩年的時間里,最佳表現(xiàn)者的名單并沒有太大的變化。我們請讀者超越國家排名,更關(guān)注主題和政策之間的聯(lián)系。物流行業(yè)在需求的本質(zhì)(例如電子商務(wù))、參與者、技術(shù)的使用、新風(fēng)險(網(wǎng)絡(luò)安全)和政策方面變化迅速。專業(yè)人士和國家越來越關(guān)注供應(yīng)鏈的環(huán)境足跡和彈性。
我們希望這項工作能夠吸引廣泛和多樣化的讀者:政策制定者、從業(yè)者和研究人員。我們相信讀者會發(fā)現(xiàn)這份報告及其數(shù)據(jù)是有用的。
卡洛琳弗?倫德
世界銀行集團(tuán)宏觀經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和投資全球業(yè)務(wù)主任
喬斯?路易斯?伊里戈
世界銀行集團(tuán)運輸和數(shù)字發(fā)展全球?qū)嵺`高級主管
本報告在世界銀行卡洛斯?費利佩?哈拉米略(高級主任)、卡羅琳?弗羅因德(主任)和何塞?吉爾赫梅?雷斯(實踐經(jīng)理)的指導(dǎo)下,由全球貿(mào)易和區(qū)域一體化宏觀經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和投資全球?qū)嵺`團(tuán)隊編撰。項目主管為讓-弗朗索瓦?阿維斯和克里斯蒂安?維德勒。作者還包括勞里?奧加拉教授(圖爾大學(xué)圖爾經(jīng)濟(jì)學(xué)院), 本?謝潑德(發(fā)展貿(mào)易顧問有限公司主要負(fù)責(zé)人),阿納蘇亞?拉杰、卡萊加什?達(dá)里巴耶娃。
總覽1
2012—2018年LPI排名和得分匯總 3
概要與主要研究發(fā)現(xiàn)6
第一部分 2018年物流績效指數(shù)13
關(guān)于如何使用LPI和描述LPI 17
2018年調(diào)查的特點19
2018年國際物流績效指數(shù)的主要發(fā)現(xiàn)20
物流績效與服務(wù)質(zhì)量密切相關(guān)23
物流績效不僅僅是收入25
過去四年報告的變化趨勢25
2012—2018年國際LPI加權(quán)評分及排名
第二部分 解析物流績效的各個指標(biāo)29
基礎(chǔ)設(shè)施——各績效組的共同關(guān)注點31
發(fā)展物流服務(wù)市場33
簡化邊境程序和促進(jìn)貿(mào)易35
供應(yīng)鏈可靠性——各國關(guān)注的焦點39
第三部分 物流趨勢、改革實施與物流績效指數(shù)45
LPI——激勵和宣傳改革47
改變優(yōu)先級48
實現(xiàn)復(fù)雜性的管理55
參考文獻(xiàn)58
注釋
附錄1 四個版本的國際LPI匯總結(jié)果(2012年、2014年、2016年和2018年)69
附錄2 2018年國際LPI的結(jié)果(有界限)79
附錄3 國內(nèi)LPI結(jié)果(分地區(qū)和收入組) 87
附錄4 國內(nèi)LPI結(jié)果(時間和距離數(shù)據(jù))87
附錄5 LPI方法93
附錄6 受訪者統(tǒng)計資料97
附錄7 LPI使用參考文獻(xiàn)99
附錄8 世界銀行物流績效評價調(diào)查(2018)115