国产成人久久精品二区三区,丝瓜污污视频

自1890年羅德斯的英國(guó)南非公司在津巴布韋建立殖民統(tǒng)治以來(lái)，土地一直是影響津巴布韋政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心問(wèn)題之一。土地占有的不平等是導(dǎo)致津巴布韋民族解放斗爭(zhēng)的重要原因，1980年津巴布韋獨(dú)立后，穆加貝政府雖施行了土地重新安置計(jì)劃，但并未從根本上改變廣大黑人土地很少或沒(méi)有土地的現(xiàn)狀，并由此而導(dǎo)致了2000年的“快車(chē)道”土地改革計(jì)劃，白人的大型商業(yè)農(nóng)場(chǎng)被黑人占領(lǐng)和瓜分。此次土地改革導(dǎo)致津巴布韋短期內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)甚至整個(gè)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重下滑，以及與西方關(guān)系的嚴(yán)重惡化。從2000年到2010年，國(guó)際社會(huì)出版了大量關(guān)于津巴布韋土地改革的著作，基本都是對(duì)其加以批評(píng)與譴責(zé)。但隨著時(shí)間的推移，土地改革后以小農(nóng)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式開(kāi)始奏效，津巴布韋的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)慢慢恢復(fù)到2000年以前的水平。正是在這一背景下，Joseph Hanlon、Jeanette Manjengwa和Teresa Smart在長(zhǎng)期調(diào)研的基礎(chǔ)上，出版了《津巴布韋收回了自己的土地》（Zimbabwe Takes Back Its Land）一書(shū)。該書(shū)基本肯定了津巴布韋“快車(chē)道”土地改革及其所帶來(lái)的成果，認(rèn)為其不但有助于擴(kuò)大津巴布韋土地的耕作面積和提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，更有助于改善人們的生活水平，以及調(diào)高婦女在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的地位等，因而其出版之后，在國(guó)際社會(huì)引起強(qiáng)烈反響，從一定程度上了為津巴布韋的土地改革進(jìn)行了平反。

之所以申請(qǐng)出版該書(shū)，原因有三：其一，中國(guó)與津巴布韋的關(guān)系長(zhǎng)期友好，這種關(guān)系特別在津巴布韋于2002年遭受西方制裁遭受了西方國(guó)家的不少指責(zé)，本書(shū)的出版有利于改善津巴布韋的國(guó)際形象，從而也有助于為中津關(guān)系正名；其二，目前關(guān)于非洲的農(nóng)業(yè)發(fā)展，國(guó)際上存在兩種截然相反的觀(guān)點(diǎn)，一是實(shí)行大農(nóng)場(chǎng)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式，二是實(shí)行小農(nóng)戶(hù)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式，近年來(lái)，西方寡頭性農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)所推行的以大農(nóng)場(chǎng)、雜交種子、化肥和農(nóng)藥等為基礎(chǔ)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)廣受批評(píng)，而津巴布韋土改后的小農(nóng)農(nóng)業(yè)發(fā)展為則后者提供了一個(gè)很好的例證；其三，中國(guó)目前正在大力實(shí)施農(nóng)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略，目前已有多家企業(yè)前往津巴布韋從事糧食作物生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)作物訂單農(nóng)業(yè)合作，本書(shū)的出版，可為這些企業(yè)提供大量有用的背景資料和信息。

從津巴布韋到南非：土地改革何為？（代序言）
劉海方　劉歆穎
劉海方，北京大學(xué)非洲研究中心執(zhí)行主任；劉歆穎，北京大學(xué)非洲研究中心特邀研究員、南非大學(xué)（UNISA）非洲可持續(xù)發(fā)展能源研究所教授。

近年來(lái)，隨著中國(guó)在非洲的影響力日益增大，關(guān)于中國(guó)在非洲大規(guī)模屯田的各種猜想流傳甚廣，國(guó)際上很多媒體、智庫(kù)、學(xué)者也在不加調(diào)查的前提下推波助瀾。針對(duì)中國(guó)政府將屯田非洲作為戰(zhàn)略并進(jìn)行大規(guī)模農(nóng)業(yè)移民的流言，美國(guó)知名智庫(kù)專(zhuān)家、約翰霍普金斯大學(xué)教授黛博拉·布羅蒂加姆（Deborah Brautigam）及其團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了長(zhǎng)期的跟蹤調(diào)查，并在2015年出版新書(shū)《非洲將養(yǎng)活中國(guó)嗎？》(Will Africa Feed China?)證明了這種猜想純屬無(wú)稽之談。美國(guó)獨(dú)立智庫(kù)奧克蘭研究所的報(bào)告指出，一些美國(guó)公司和大學(xué)聯(lián)手（為了利用大學(xué)的聲譽(yù)）在非洲多國(guó)大規(guī)模圈地并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資的情況少有人知曉。這些美國(guó)公司鼓吹投資非洲土地的收益從而造成地價(jià)哄抬，導(dǎo)致很多原來(lái)在這些土地上居住的人們流離失所，沖突增加，糧食安全風(fēng)險(xiǎn)加大。很多投資和租賃非洲土地的資金甚至來(lái)自美國(guó)公司申請(qǐng)的國(guó)家援助資金。
以上兩個(gè)案例都說(shuō)明非洲土地所有權(quán)的重要性，這當(dāng)然與非洲大多數(shù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)還是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主導(dǎo)、勞動(dòng)力的60%～70%都留在這個(gè)產(chǎn)業(yè)有關(guān)系。但更重要的，土地所有權(quán)是極為政治化的問(wèn)題，因?yàn)橹趁裾加羞z留下來(lái)的土地問(wèn)題并未得到解決，特別是在當(dāng)初歐洲人大規(guī)模移入的南部非洲國(guó)家。當(dāng)非洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)日益無(wú)可避免地受到經(jīng)濟(jì)全球化的裹挾，不平等和基尼系數(shù)的提高隨著貨幣化和商品化一同到來(lái)。民眾在時(shí)代大潮中要求更多的公平和正義，而這些無(wú)不與未完成的去殖民化問(wèn)題緊密相連。土地所有權(quán)就像火藥桶，仍然容易引爆社會(huì)矛盾和沖突，外來(lái)的“圈地”正是這樣威脅非洲國(guó)家發(fā)展的。
2018年初，南非新總統(tǒng)拉馬福薩上任以來(lái)，南非圍繞有關(guān)土地改革（無(wú)償征用土地）的討論再度成......

你還可能感興趣

土地與政治：津巴布韋土地改革的迷思

我要評(píng)論