我嘗試在本書中描述“夢的解析”。相信在這么做的時候，我并沒有超越神經(jīng)病理學的范圍。因為心理學上的探討顯示夢是許多病態(tài)心理現(xiàn)象的第一種；它如癔癥性恐懼、強迫性思想、妄想亦是屬于此現(xiàn)象，并且因為實際的理由，很為醫(yī)生們所看重。由后遺癥看來，夢并沒有實際上的重要性；不過由它成為一種典型夢例的理論價值來看，其重要性卻相對地增加不少。不管是誰，如果他不能解釋夢中影像的來源，那么他也極不可能會了解恐懼癥、強迫癥或是妄想，并且不能借此給患者帶來任何治療上的影響。
　　不過形成本論題的重要性的原因亦應為本著作無法完全負責的原因——這本書里常常有許多失落的線索，以致我的論述常常不得不中斷；其數(shù)目不亞于夢的形成和那比較容易被了解的病態(tài)心理問題兩者間所存在的許多相關(guān)點。關(guān)于這些問題，我不擬在此書中加以討論，不過如果時間和精力允許，并且能夠得到更多的資料，那么我以后將陸續(xù)地加以探討。
　　造成發(fā)表本書困難的另一個原因是那些運用來說明“夢的解析”的材料的特殊性。在閱讀本書時，大家自然會明白為什么那些刊載于文獻上，或者來源不明的夢都能夠加以利用。只有本人以及那些接受我心理治療的病患的夢才能夠有資格被選用。我放棄患者的夢不用，因為其夢形成的程序由于現(xiàn)存的神經(jīng)質(zhì)特征而有不必要的混雜。不過在發(fā)表自己的夢時，我又不可避免地要將許多私人的精神生活呈露在眾人面前——超過我所愿意做的，或者可以說，超過任何科學家發(fā)表其論述時所要牽涉到的私人事情（當然在詩人就不一樣）。這是我的痛苦，但卻是必要的；與其完全地舍棄了提供對這心理學上發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，我寧可選擇后者。但自然地，我無法避免以省略或以替代品來取代我的一些草率行為。然而這么一來，它的價值就減低了不少。我只希望讀者能設身處地站在我的困難立場上想一想，多多包涵；另外，如果有誰發(fā)現(xiàn)我的夢涉及他時，請允許我在夢中生活有這自由思想的權(quán)利。
　　　
　　　弗洛伊德
　　　1900年