前　　言

作為中國農(nóng)村發(fā)展研究的一個(gè)有機(jī)構(gòu)成，新時(shí)代社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)（其后亦稱為美麗鄉(xiāng)村建設(shè)）是農(nóng)村綜合改革事業(yè)的一個(gè)很好的切入點(diǎn)，也是城鄉(xiāng)一體化統(tǒng)籌發(fā)展實(shí)踐的有機(jī)組成部分。而新農(nóng)村建設(shè)的一個(gè)核心環(huán)節(jié)，在于鄉(xiāng)村活力如何維系與提升。在建設(shè)實(shí)踐中，這一論題，既涉及鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級(jí)和鄉(xiāng)村整體性治理的轉(zhuǎn)型，也涉及對(duì)中國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展前景的若干預(yù)判（黃祖輝等，2002）。比如，某些類型的村落是否會(huì)因?yàn)樘囟ㄒ�素的巨變而出現(xiàn)終結(jié)現(xiàn)象（李培林，2002）。再比如，在不同地域的不同發(fā)展時(shí)期，關(guān)于農(nóng)業(yè)多功能性和多元化的具體呈現(xiàn)，或許更值得深入關(guān)注（朱啟臻，2009）。類似的研究議題還有不少，例如，在轉(zhuǎn)型發(fā)展新時(shí)代，機(jī)會(huì)平等視角對(duì)于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的順利實(shí)施格外重要（王春光，2014）。進(jìn)而言之，關(guān)于鄉(xiāng)村活力如何維系與提升論題的可能解答，需要與時(shí)俱進(jìn)，也有必要將其置于城鄉(xiāng)互動(dòng)關(guān)系考究背景之下予以審視（王春光，2016），承此，基于鄉(xiāng)村地方產(chǎn)業(yè)何以重振及其自主性治理何以獲得等三農(nóng)問題的研討（陸學(xué)藝，1989，2002，2004，2005），同時(shí)也出于對(duì)中國鄉(xiāng)村現(xiàn)代化何以可能進(jìn)行以及對(duì)其步驟、問題和出路的進(jìn)一步探索（陳光金，1996；2016），本書嘗試探究在地實(shí)踐之上鄉(xiāng)村活力的激發(fā)、維系與提升的可能路徑選擇，以及其中蘊(yùn)含的可能的理論價(jià)值。

自2014年春天以來，經(jīng)由對(duì)浙北德清縣東西端兩個(gè)典型村莊的跟蹤式調(diào)研，我們格外關(guān)注，村莊治理轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑變遷何以發(fā)生及其關(guān)聯(lián)。需要說明的是，這里的轉(zhuǎn)型變遷既包括村鎮(zhèn)治理物理形態(tài)層面的轉(zhuǎn)型變遷，也包括經(jīng)濟(jì)社會(huì)層面的轉(zhuǎn)型變遷。從理論溯源角度去觀察，在政府、市場和社會(huì)等多元力量的推動(dòng)之下，啟發(fā)自東亞一些經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)國家和地區(qū)在鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展及現(xiàn)代化城鄉(xiāng)關(guān)系變遷和重塑過程中的有關(guān)實(shí)踐，例如，日本的造町運(yùn)動(dòng)、韓國的新村運(yùn)動(dòng)和中國臺(tái)灣的......