菠萝视频污下载,亲子乱子伦视频一区二区

本書以票據(jù)法為視角，分別從民商事習(xí)慣調(diào)查對立法的影響，票據(jù)立法的移植與本土化，商事裁判對商法本土化的推動(dòng)幾個(gè)方面出發(fā)，結(jié)合其他商事部門法內(nèi)容，對民初商法本土化進(jìn)程、結(jié)果及其影響進(jìn)行研究和反思。全書分為五章：本書共有五章，*章介紹我國傳統(tǒng)票據(jù)的沿革，并對清末的志田案進(jìn)行分析評價(jià)。第二章評述清末、民初的民商事習(xí)慣調(diào)查和傳統(tǒng)票據(jù)習(xí)慣的整理，以及它們對民商事立法本土化的推動(dòng)。與清末相比，民初的民商事立法更注重社會(huì)實(shí)用性，在公司、票據(jù)等領(lǐng)域，大量傳統(tǒng)商事習(xí)慣調(diào)查成果被立法所吸納，客觀上推動(dòng)了民初商法本土化的進(jìn)程。第三章比較民初五部票據(jù)法草案的優(yōu)劣，并對票據(jù)立法進(jìn)程中移植與本土化的沖突和調(diào)和進(jìn)行評析。民初票據(jù)立法成果和立法精神被此后的南京國民政府所繼承，1929年《票據(jù)法》全面采納共同案涉及傳統(tǒng)票據(jù)習(xí)慣的條文，為中國近代以來的票據(jù)立法本土化進(jìn)程畫上比較圓滿的句號(hào)。第四章探尋民初的司法實(shí)踐和商事公斷對商法本土化的推動(dòng)作用。大理院、地方各級審判廳和商事公斷處共同組成商事裁判體系，傳統(tǒng)商事習(xí)慣被廣泛運(yùn)用并融入商事規(guī)則中。第五章對民初商法本土化進(jìn)行反思，并提出三個(gè)問題：如何對待傳統(tǒng)商事習(xí)慣？如何發(fā)揮商會(huì)的作用？如何看待判例要旨對商事立法的補(bǔ)充？書后還有六個(gè)附錄，附上了前清、民國時(shí)期的幾部票據(jù)法草案，具有重要的史料價(jià)值。本書的學(xué)術(shù)價(jià)值和創(chuàng)新之處在于通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，將民初商法做為一個(gè)整體進(jìn)行深入的量化分析，在該研究領(lǐng)域具有一定的開拓性作用。同時(shí)，通過橫向比較商事部門法的本土化，對于我們從宏觀上把握傳統(tǒng)法律近代化歷程具有一定的參考價(jià)值。此外，它還厘清了民初商法本土化進(jìn)程，方便我們縱向掌握我國商事法律體系的發(fā)展過程，對研究當(dāng)今商事法律體系的建立與完善，能夠起到一定的借鑒作用。就現(xiàn)實(shí)意義而言，本書研究的一個(gè)很重要的角度，是商人對法律體系建立與發(fā)展的作用，在我國現(xiàn)階段同樣面對建構(gòu)商法體系的問題，如何充分調(diào)動(dòng)商人們積極參與立法，使商法具有更強(qiáng)的可操作性，不僅有利于經(jīng)濟(jì)的規(guī)范化發(fā)展，也有利于提高法律的權(quán)威性。同時(shí)，在商法國際性不斷加強(qiáng)的今天，我們?nèi)匀幻媾R一個(gè)法律移植與法律本土化的過程，相似背景下的相似經(jīng)歷，民初的商法本土化，包括立法和司法方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，都會(huì)對我國現(xiàn)行的立法和司法有所借鑒。

序

中華法系源遠(yuǎn)流長，制度思想，澤被中外。然歷來論者，多盛贊其行政與刑事法制的完備精密，對于民商事及其余法制，則頗有微辭。更有甚者，直以中國古代無民法中國古代無商法等一語抹殺古人在私法上的貢獻(xiàn)。此種謬論，誠不足辯，唯令人憾者，將中國所有民商事法律智慧，拱手讓與歐陸英美。遂使傳統(tǒng)私法，明珠蒙塵，對之后立法的潛在影響，亦被有意無意地忽視。

可喜的是，近年來法學(xué)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界一味學(xué)習(xí)西方的風(fēng)向有了很大的轉(zhuǎn)變，人們在學(xué)習(xí)、工作和生活中日益發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代和傳統(tǒng)是難以截然切割的。中國人之所以為中國人，正是因?yàn)槠溲}中流淌著祖先的血，承繼著傳統(tǒng)的根。優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化是我們國家、民族傳承與發(fā)展的根本和精神命脈。而獨(dú)樹一幟的中華傳統(tǒng)法文化，恰恰是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的典型代表。這就要求我們在現(xiàn)代社會(huì)主義法制建設(shè)中，必須正視傳統(tǒng)法文化，真正地發(fā)現(xiàn)本土資源，擇善而從。

但知難行易，這需要我們立定腳跟，發(fā)潛德之幽光，上下求索，挖掘傳統(tǒng)法文化中新鮮活潑的內(nèi)涵。林偉明博士的這本《民國初期商法本土化以票據(jù)法為視角》，亦可視為這方面的一番嘗試。民國初期，上承清末變法修律之遺緒，下開仿歐陸法典化立法之先河，本是一新舊雜陳、處士橫議之年代。然而就在這政局動(dòng)蕩、兵連禍結(jié)之際，立法卻取得了長足的發(fā)展。更為難能可貴的是，當(dāng)時(shí)立法諸公，尤能保持冷靜，秉持公心，放眼世界，立足本土，在吸收世界先進(jìn)法制之余，更不忘本來民族法制之地位。上至廟堂，下至江湖，都為立法貢獻(xiàn)過綿薄之力。

偉明博士此書，以民初票據(jù)法為研究視角，透視民初商事本土化的問題。雖然如其所言，這樣做是為了藏拙，誠確有其意，然未嘗不是突出重點(diǎn)，兼及其余這一研究思路使然。票據(jù)一法，向?yàn)樯谭ㄖе唬移睋?jù)一物，于中華傳統(tǒng)中歷史最為悠久。本來如沈家本在其《寄簃文存》中所云，今日法律之名詞，其學(xué)說之最新者，大抵出于西方，而譯自東國，諸如身份......

你還可能感興趣

我要評論