1980年海牙《國際誘拐兒童民事方面的公約》，是*個專門調(diào)整跨國誘拐兒童糾紛的公約。呂亞芳著的《兒童誘拐公約實施中的調(diào)解問題研究》中所稱的公約調(diào)解，專指在1980年海牙兒童誘拐公約實施中，在公約規(guī)定的法律框架下適用調(diào)解程序解決跨國誘拐兒童糾紛。公約調(diào)解有單邊調(diào)解和雙邊調(diào)解、訴訟前調(diào)解和訴訟階段調(diào)解等類型。兒童誘拐公約實施中適用調(diào)解方式有其充分的法律基礎(chǔ)，除了有公約文本及其軟法調(diào)解指南的支持，還有支持跨境調(diào)解的國內(nèi)立法和區(qū)域性法律規(guī)定。調(diào)解是公約認可的糾紛處理方式，調(diào)解與公約訴訟程序聯(lián)系緊密，不僅不會對公約訴訟程序造成任何傷害，反而構(gòu)成對其有益的補充。
呂亞芳，山西陽城人。桂林電子科技大學法學院講師，中南財經(jīng)政法大學法學博士研究生，專業(yè)方向為國際法學，研究方向為國際私法。
摘要
導(dǎo)論
一、研究背景與意義
二、文獻綜述
三、重要術(shù)語說明
第一章 公約調(diào)解的基礎(chǔ)問題
第一節(jié) 公約調(diào)解的含義與類型
一、公約調(diào)解的含義
二、公約調(diào)解的類型
第二節(jié) 公約調(diào)解的法律依據(jù)
一、兒童誘拐公約及其調(diào)解指南
二、國內(nèi)或區(qū)域性法律
第三節(jié) 公約調(diào)解的地位
一、調(diào)解是正式的公約申請?zhí)幚矸绞?
二、調(diào)解是對公約訴訟程序的補充
第二章 公約調(diào)解的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)
第一節(jié) 公約調(diào)解的優(yōu)勢
一、公約調(diào)解與公約訴訟的比較
二、公約調(diào)解的比較優(yōu)勢在實踐中的體現(xiàn)
第二節(jié) 公約調(diào)解的局限性與挑戰(zhàn)
一、公約調(diào)解適用的局限性
二、公約調(diào)解面臨的挑戰(zhàn)
第三章 公約調(diào)解的適用
第一節(jié) 調(diào)解的準備性工作
一、公約調(diào)解員的培訓
二、公約調(diào)解員名冊的建立
三、信息提供和監(jiān)管評價體系的建立
第二節(jié) 調(diào)解程序的啟動
一、啟動公約調(diào)解的階段
二、啟動公約調(diào)解的主體
三、啟動公約調(diào)解的相關(guān)工作
第三節(jié) 調(diào)解程序的開展
一、遵循公約調(diào)解的基本原則
二、在公約調(diào)解的范圍內(nèi)討論相關(guān)事宜
第四章 公約調(diào)解適用中的特別問題
第一節(jié) 涉及家庭暴力的公約調(diào)解
一、國際誘拐兒童案件與家庭暴力
二、公約訴訟對涉及家庭暴力案件的處理
三、公約調(diào)解對涉及家庭暴力案件的處理
第二節(jié) 兒童對公約調(diào)解的參與
一、國內(nèi)家事調(diào)解中兒童的參與
二、公約訴訟中兒童的參與
三、公約調(diào)解中兒童的參與
第五章 公約調(diào)解協(xié)議的法律效力與執(zhí)行
第一節(jié) 公約調(diào)解協(xié)議的擬定
一、公約調(diào)解協(xié)議的形式
二、公約調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容
三、協(xié)議內(nèi)容的準據(jù)法問題
第二節(jié) 公約調(diào)解協(xié)議的法律效力
一、公約調(diào)解協(xié)議的性質(zhì)
二、賦予公約調(diào)解協(xié)議法律效力的途徑
第三節(jié) 相關(guān)國家對公約調(diào)解協(xié)議的執(zhí)行
一、執(zhí)行的路徑與法律依據(jù)
二、不同國家機關(guān)之間的合作
第六章 公約調(diào)解的發(fā)展及對我國的啟示
第一節(jié) 國際范圍內(nèi)發(fā)展公約調(diào)解的努力
一、海牙會議對公約調(diào)解的推動
二、相關(guān)國家與地區(qū)對公約調(diào)解的推動
第二節(jié) 公約調(diào)解對我國的啟示
一、我國急需建立誘拐兒童糾紛的處理機制
二、我國應(yīng)盡快構(gòu)建誘拐兒童糾紛的調(diào)解機制
參考文獻
附錄 國際誘拐兒童民事方面的公約
書單推薦
