本書的分析大多建立在對(duì)法國(guó)刑事司法首次進(jìn)行的實(shí)證研究基礎(chǔ)上，這是比較刑事司法領(lǐng)域的重大突破。本書不是對(duì)司法監(jiān)督之下的偵查作理想化的描述。而是對(duì)這一植根于審問式的訴訟程序在實(shí)踐中的運(yùn)作以及影響其發(fā)展和發(fā)揮作用的因素進(jìn)行了深入的分析。法國(guó)刑事司法的結(jié)構(gòu)與運(yùn)作處于廣闊的背景中，包括政治、職業(yè)和法律文化等因素，由此其偵查監(jiān)督與問責(zé)模式與更具對(duì)抗性的程序形成了鮮明對(duì)比,特別是在確保證據(jù)可靠性與保障被追訴人權(quán)利等方面。
杰奎琳·霍奇森編著的《法國(guó)刑事司法--偵查與起訴的比較研究》通過(guò)多地點(diǎn)、多階段對(duì)警察、憲兵、檢察官與預(yù)審法官的日常工作進(jìn)行系統(tǒng)觀察，對(duì)法國(guó)刑事訴訟的實(shí)際運(yùn)作進(jìn)行了獨(dú)特而細(xì)致的描述。由實(shí)證資料獲得的認(rèn)知還被置于廣泛的法律和政治分析之中，涉及諸多問題，如政府對(duì)司法事務(wù)的影響和干涉、司法職能與辯護(hù)職能的比較分析以及在這一倚重司法監(jiān)督之下的偵查權(quán)威的程序中,《歐洲人權(quán)公約》的“公正審判”保障能在多大程度上帶來(lái)法律和理念的變革等。
《法國(guó)刑事司法--偵查與起訴的比較研究》將成為比較刑事司法、犯罪學(xué)以及法國(guó)與歐洲研究等領(lǐng)域中，教師、研究人員、學(xué)生和政策制定者們必不可少的參考文獻(xiàn)。
杰奎琳·霍奇森編著的《法國(guó)刑事司法--偵查與起訴的比較研究》開創(chuàng)性著作利用作者對(duì)法國(guó)審前程序所作的獨(dú)特的觀察性研究，將通過(guò)實(shí)證調(diào)查獲得的關(guān)于警察、憲兵、檢察官與預(yù)審法官日常工作的認(rèn)識(shí)，與對(duì)法國(guó)訴訟制度復(fù)雜的發(fā)展背景，包括政治、法律、社會(huì)以及職業(yè)等因素的分析作了巧妙地結(jié)合。由此，本書在比較犯罪學(xué)領(lǐng)域開辟了一片新天地，其對(duì)這一植根于審問式傳統(tǒng)的刑事司法程序在實(shí)踐中的運(yùn)作方式，以及影響和制約其發(fā)展與發(fā)揮作用的因素，提供了更為深入的見解。從法國(guó)共和制傳統(tǒng)中以國(guó)家為中心的權(quán)威模式，到《歐洲人權(quán)公約》與日俱增的影響，再到?jīng)Q定個(gè)體裁量權(quán)如何行使的地方性條件，本書將法國(guó)偵查監(jiān)督及問責(zé)模式與更具對(duì)抗武基礎(chǔ)的制度進(jìn)行了對(duì)比，并對(duì)其確保證據(jù)可靠性以及保障被追訴人權(quán)利的方式進(jìn)行了評(píng)價(jià)。同時(shí)，在司法職能、辯護(hù)職能以及在這種對(duì)司法監(jiān)督之下的偵查機(jī)關(guān)的權(quán)威較為倚重的程序中，《歐洲人權(quán)公約》的“公正審判”保障能夠在多大程度上帶來(lái)立法與理念的變革等方面，本書也進(jìn)行了比較。
內(nèi)容簡(jiǎn)介
法國(guó)刑事司法的新發(fā)展(代中文版序)
前言
致謝
案例表
成文法、條約與公約表
縮略詞
第一章 導(dǎo)論
一、研究背景
二、研究方法
三、理解法國(guó)刑事訴訟
(一)法國(guó)共和制傳統(tǒng)
(二)法典編撰
(三)審問式與對(duì)抗式程序
(四)《歐洲人權(quán)公約》
第二章 最近的立法趨勢(shì)
一、正當(dāng)程序保護(hù)的加強(qiáng)
(一)1993年1月改革
(二)2000年6月改革
二、向鎮(zhèn)壓的回歸
(一)2001年11月改革
(二)拉法蘭政府：薩科齊的觀點(diǎn)，2002年秋
(三)2002年9月改革
(四)2003年3月改革
(五)2004年3月改革
第三章 警察、檢察官與法官
一、司法職能
(一)法官、檢察官和警察：重疊的歷史
(二)司法獨(dú)立對(duì)以國(guó)家為中0的權(quán)威
二、警務(wù)職能
(一)引言
(二)警務(wù)職能在法國(guó)的出現(xiàn)
(三)雙重力量體制：國(guó)家警察與憲兵
(四)雙重層級(jí)構(gòu)造：行政警務(wù)與司法警務(wù)
第四章 辯護(hù)權(quán)與辯護(hù)律師的職能
一、作為對(duì)抗制運(yùn)動(dòng)員的辯護(hù)律師
(一)17和18世紀(jì)辯護(hù)律師在英格蘭的興起
(二)辯護(hù)律師與有效的司法管理
二、作為專業(yè)局外人的法國(guó)辯護(hù)律師
三、刑事辯護(hù)律師審前職能的演化
四、作為司法官輔助人的辯護(hù)律師
(一)預(yù)審中的辯護(hù)職能
(二)審判中的辯護(hù)職能
五、警察拘留期問的辯護(hù)職能
(一)在警察局的律師：道德支持，而非法律建議
(二)對(duì)更有效的辯護(hù)職能的抵制
(三)對(duì)辯護(hù)律師的不信任
第五章 對(duì)警察拘留的司法監(jiān)督
一、規(guī)范警察拘留的法律框架
二、理解司法實(shí)踐中的監(jiān)督
三、信任的重要性：作為警察領(lǐng)地內(nèi)警察事務(wù)的警察拘留
四、類型化的監(jiān)督模式
(一)“親歷”模式
(二)“產(chǎn)量”模式
(三)“傳真”模式
五、監(jiān)督的理念
第六章 在警察局里
一、司法不公
二、警察對(duì)司法官的責(zé)任
三、在警察拘留所里
(一)訊問環(huán)境
(二)書面記錄的創(chuàng)建
(三)訊問策略
四、根據(jù)調(diào)查委托書進(jìn)行的偵查
第七章 預(yù)審與起訴
一、預(yù)審
(一)啟動(dòng)正式偵查
(二)審前羈押的運(yùn)用
(三)對(duì)被追訴人的司法訊問
(四)正式偵查的性質(zhì)
(五)調(diào)查委托書的使用
二、起訴
(一)地方與國(guó)家刑事政策的執(zhí)行
(二)個(gè)人裁量權(quán)的重要性
(三)檢察官面前的犯罪嫌疑人
第八章 結(jié)語(yǔ)
附錄A
附錄B
附錄C
參考文獻(xiàn)
索引
書單推薦
