這部目錄，已是我近十幾年來從事家譜整理與研究工作所編的第三部有關(guān)家譜的目錄了。第一部是2000年殺青的《上海圖書館館藏家譜提要》，第二部就是2008年付梓的稍具名聲的《中國家譜總目》，兩部書目花了整整十年時間。經(jīng)年累月，編纂家譜目錄可謂駕輕就熟，得心應(yīng)手。但，始料不及的是，這部規(guī)模體制最小的目錄，編纂過程卻是最為艱難。

大致來說，其難有二。其一是資料搜集難。少數(shù)民族多聚集於偏遠(yuǎn)之地，其家譜又散落各處，採集殊為不便。而新刊家譜，在圖書館浩瀚的文獻(xiàn)中猶如滄海一粟，篩選所需，實非易事。其二是文字辨識難。中國為多民族國家，有的民族有自己的文字，辨識必需專門之才。解決之道，無非是勤於走訪、仔細(xì)爬梳，以廣集資料，延請精通少數(shù)民族文字的有關(guān)專家翻譯或編目，以突破文字瓶頸。方法不難想到，做起來卻頗費周折，稱得上既勞民，又傷財。

業(yè)內(nèi)周知，作為一部家譜專題聯(lián)合目錄，以有限的力量將所有的文獻(xiàn)資料一網(wǎng)打盡幾無可能，遺漏錯失，在所難免。從技術(shù)層面上講，編纂的著力點在哪里，某種程度上決定了這部目錄質(zhì)量的優(yōu)劣，因此必須有所側(cè)重。譬如將公藏單位列為搜集著錄重點，就有明顯的益處，一則收藏者屬公共機構(gòu)，面向公眾服務(wù)，查閱便利，二則其藏品較為穩(wěn)定，不易流失。再如，對1949年以後由出版社公開出版發(fā)行的家譜，我們進(jìn)行了全面的搜檢，雖難言已做到萬無一失，但或可稱較少缺漏。這些公藏譜和新刊譜本身就是現(xiàn)存少數(shù)民族家譜的主體，因藏於公家的緣故，搜集又有跡可循，按圖索驥，相對較易掌控。做好這兩塊內(nèi)容，也就等於解決了目錄的主要問題。散藏於民間的家譜以及民間非正式出版物，數(shù)量無法估計，而且收藏星散，大都茫無頭緒，無從著手，以後借閱利用更是難於實現(xiàn)，只能盡力而為。

本目錄所載家譜，多為我們新近尋訪所得，未見於其他書目。但客觀而言，目錄本身並不完美，尚有許多不足。如果說收錄不盡完備是可以理解並寬容的話，那麼一些著錄上的缺陷，卻可為許多專業(yè)人士所詬病。本目錄極大部分條目都為編者直接閱讀原書著錄，也就是說編目的信息來自於原始的第一手材料原譜。但是，其中有部分條目卻是依據(jù)其他文獻(xiàn)資料上的信息編制，如或從詞典類書籍中改編而來，或從資料選集與論文的記載中摘錄撰寫而成，它們也許缺少某一著錄項，與目錄通常的體例相悖。可是這些我們確信存在的家譜，雖為數(shù)較少，然棄之委實可惜，斟酌再三，最終決定收入，以資讀者利用，但皆標(biāo)注本條目據(jù)某某文獻(xiàn)著錄字樣，以符學(xué)術(shù)規(guī)範(fàn)。本書各條目的內(nèi)容提要也有詳有略，不盡一致。造成的原因有多種，其中有一部分系轉(zhuǎn)錄於我們之前編制的《中國家譜總目》，母版內(nèi)容原本或就簡略，今受人力、經(jīng)費的鉗制，無力赴原書藏地一一查閱補充，甚感遺憾。

這個項目，我們有幸邀請到吉林師範(fàn)大學(xué)滿族文化研究所和雲(yún)南省圖書館，作為我們的合作夥伴。吉林大學(xué)滿族文化研究所是我國研究滿族文化的重鎮(zhèn)，經(jīng)數(shù)十年的採集積累，所藏滿族家譜已達(dá)五六百部之多，中國少出其右者。雲(yún)南則是中國少數(shù)民族最多的省份，文化底蘊深厚。毫無疑問，他們的加盟，為本項目增色不少。

本項目實施過程中，我們得到了社會各界方方面面的支持，令人難以忘懷。為搜集更多的舊譜，我們幾乎造訪了所知的所有的重要收藏單位，並得到了這些單位的熱心幫助，提供了諸多便利，在本書告成之際，謹(jǐn)致我們深深的謝意。為收入更多的家譜，我們系統(tǒng)地查閱了近數(shù)十年出版的大量相關(guān)刊物，並對其中個別成果做了摘錄改編，在此順致謝忱。最後，我要向我的團隊成員表達(dá)我的感激之情，正是由於你們辛勤而無私的付出，本項目才得以順利完成，感謝你們的相伴與相助。

陳建華

2016年9月