一直以為，靜下來(lái)讀書和寫書是一件很快樂(lè)的事。然而，非常內(nèi)疚的是，靜下來(lái)的日子似乎不多，寫這本書的腳步因此有些匆忙。曾經(jīng)有過(guò)很長(zhǎng)一段時(shí)間，我一直猶豫于思考一些大概念還是小理論的問(wèn)題，終于在不知不覺(jué)中走向了一條對(duì)宏大抽象問(wèn)題描述的研究之路。寫這本書有干中學(xué)的特點(diǎn)，之所以這樣做，是想在閱讀中寫作，在寫作中思考，用這本書的寫作喚醒沉睡的思考，將那些松散的偶然間迸發(fā)出的靈動(dòng)重新串起來(lái)。

全球化是一個(gè)較為宏大的概念，至今尚不構(gòu)成一個(gè)理論體系。我對(duì)全球化進(jìn)行系統(tǒng)化研究和思考的時(shí)間并不長(zhǎng)，準(zhǔn)確的說(shuō)是從2017年的2月開(kāi)始，當(dāng)時(shí)參加了一場(chǎng)在孟買舉辦的二十國(guó)集團(tuán)智庫(kù)峰會(huì)，來(lái)自諸多發(fā)展中國(guó)家的與會(huì)者大談特談?dòng)��?guó)退歐 、特朗普當(dāng)選和逆全球化發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)于這種單一且過(guò)于草率的判斷，我的直覺(jué)是太政治化，脫離全球化發(fā)展規(guī)律之實(shí)際，對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律性認(rèn)識(shí)不應(yīng)該被這些政治化的術(shù)語(yǔ)所迷惑。

近年來(lái)，我對(duì)于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)越來(lái)越有著濃厚的興趣，正努力嘗試從系統(tǒng)演化角度去描繪中國(guó)改革背后的理論圖譜。我深信經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入成熟期后，改革的進(jìn)程應(yīng)該是演化的。改革開(kāi)放至今，中國(guó)所遵循的循序漸進(jìn)、從局部到整體的改革路徑，從本質(zhì)體現(xiàn)了演化的發(fā)展路徑。政策的穩(wěn)定延續(xù)是一種可持續(xù)發(fā)展哲學(xué)，也是世界上很多國(guó)家發(fā)展經(jīng)驗(yàn)之凝練。我們可以借用達(dá)爾文的生物進(jìn)化論、弗賴堡學(xué)派的經(jīng)濟(jì)政策穩(wěn)定論和預(yù)期理論對(duì)政策演化和改革的邏輯進(jìn)行闡述。在我們認(rèn)識(shí)到政策演化的發(fā)展規(guī)律時(shí)，我們對(duì)事態(tài)所做的判斷或所做的政策決斷也會(huì)更加理性客觀。本書對(duì)于全球化的描述和理論抽象，亦基于歷史、制度和演化視角。

全球化作為一個(gè)歷史進(jìn)程是自然演化的產(chǎn)物，作為一組國(guó)際規(guī)制體系是人造的結(jié)果。因此，我們對(duì)于全球化的態(tài)度首先應(yīng)該是敬畏歷史和自然，在此基礎(chǔ)上才可以進(jìn)行制度的塑造。任何大國(guó)都有其歷史發(fā)展的局限，無(wú)法隨意地超越歷史發(fā)展規(guī)律。從唯物主義辨證法角度看，應(yīng)更注重創(chuàng)造歷史的人民群眾在不同發(fā)展階段的差異化需求�？�爾.波蘭尼提出的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)雙向運(yùn)動(dòng)即道出了全球化進(jìn)程演化的群眾基礎(chǔ)問(wèn)題。世界經(jīng)濟(jì)的輸贏格局分化是當(dāng)前全球化進(jìn)程受阻的重要因素。中國(guó)作為全球化的受益者，自身亦深刻地認(rèn)識(shí)到全球化輸贏格局背后的中國(guó)及世界經(jīng)濟(jì)面臨的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，認(rèn)識(shí)到包容和可持續(xù)全球化對(duì)于中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。

中國(guó)的世界經(jīng)濟(jì)角色是全球化進(jìn)程引發(fā)如此關(guān)注的重要因素。毫無(wú)疑問(wèn)，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)角度看，中國(guó)是全球化的受益者，四十年的改革開(kāi)放實(shí)踐表明，全球化是中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)改革取得進(jìn)展的動(dòng)力基礎(chǔ)。發(fā)展中國(guó)家從中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放實(shí)踐中看到了他們未來(lái)的發(fā)展希望。因此，當(dāng)習(xí)近平主席在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上呼吁推動(dòng)全球化時(shí)，得到了廣大發(fā)展中國(guó)家的高度擁護(hù)。

全球化之于中國(guó)改革而言之所以受到如此重視，主要原因在于我們所處的時(shí)代和根植于全球化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)邏輯。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政策改革路徑與全球化進(jìn)程有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。時(shí)至今日，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡已深深地打下了全球化的烙印。作為全球化的受益者，不論是昨天、今天或是明天，中國(guó)的改革都將離不開(kāi)全球化進(jìn)程的融入和參與。本書對(duì)全球化問(wèn)題研究的最終落腳點(diǎn)在于探索中國(guó)的改革邏輯。中國(guó)需要一個(gè)可持續(xù)的全球化以維系可持續(xù)的國(guó)內(nèi)發(fā)展。當(dāng)前中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的實(shí)踐首先是致力于全球化進(jìn)程的推動(dòng)和維系，同時(shí)中國(guó)也在自我反思全球經(jīng)濟(jì)失衡的源起并作出相應(yīng)的政策調(diào)整。

從改革的動(dòng)力機(jī)制看，中國(guó)推動(dòng)全球化進(jìn)程的政策努力首先出自國(guó)內(nèi)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求，因此亦可看作是中國(guó)改革的外在延伸。中國(guó)提出的人類命運(yùn)共同體是政治議題，亦是經(jīng)濟(jì)和世界發(fā)展的哲學(xué)問(wèn)題。改革開(kāi)放四十年給中國(guó)發(fā)展思維帶來(lái)的根本變化在于從世界秩序的抱怨者到倡導(dǎo)者和實(shí)際貢獻(xiàn)者的角色轉(zhuǎn)變。區(qū)別于貧窮時(shí)代中國(guó)的世界情懷，新時(shí)代，中國(guó)對(duì)世界增長(zhǎng)的態(tài)度更具共榮共生的特點(diǎn)。中國(guó)提出一帶一路倡議，推動(dòng)設(shè)立亞投行、新開(kāi)發(fā)銀行、絲路基金等政策實(shí)踐，體現(xiàn)了新時(shí)代中國(guó)的世界觀和發(fā)展觀。

全球化是一個(gè)能夠?qū)⑹澜缃?jīng)濟(jì)發(fā)展與中國(guó)改革有機(jī)聯(lián)結(jié)的紐帶，全球化是中國(guó)的改革邏輯和參照。作為中國(guó)改革發(fā)展的排頭兵，上海在新一輪改革和對(duì)外開(kāi)放進(jìn)程中被賦予更重要的改革使命。本書對(duì)于全球化的研究旨在為上海正推動(dòng)的改革試驗(yàn)做鋪墊。上海的改革底蘊(yùn)源于其悠久的對(duì)外開(kāi)放歷史和開(kāi)放經(jīng)濟(jì)模式下的改革邏輯。上海開(kāi)放導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式一直發(fā)揮著對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的改革引領(lǐng)作用。自貿(mào)區(qū)改革試驗(yàn)、科創(chuàng)中心建設(shè)是上海對(duì)接全球化的天線，上海的改革試驗(yàn)是中國(guó)建立現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的濃縮，體現(xiàn)了中國(guó)未來(lái)改革發(fā)展方向。

本書分為全球化進(jìn)程和上海發(fā)展改革兩篇（上下篇），共九章。其中上篇包括五章，注重構(gòu)建全球化新階段的相關(guān)理論體系；下篇包括四章內(nèi)容，從中國(guó)新一輪改革和對(duì)外開(kāi)放角度，聚焦上海的改革試驗(yàn)引領(lǐng)。

上篇主要從大國(guó)角色和生產(chǎn)方式變革兩個(gè)視角分析全球化的動(dòng)力機(jī)制，從周期性和階段性兩個(gè)維度分析全球化進(jìn)程的演化規(guī)律，對(duì)當(dāng)前有關(guān)逆全球化的趨勢(shì)性判斷提出質(zhì)疑，認(rèn)為全球化進(jìn)程整體是向前發(fā)展的。盡管大國(guó)的國(guó)內(nèi)制度約束會(huì)在短期內(nèi)成為全球化進(jìn)程的阻礙因素，但隨著新興經(jīng)濟(jì)體的崛起，尤其是中國(guó)在全球化進(jìn)程中的角色正使得驅(qū)動(dòng)全球化進(jìn)程的力量主體發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化，未來(lái)全球化進(jìn)程繼續(xù)向深度和廣度拓展。

下篇立足于上海在中國(guó)改革進(jìn)程中的角色，本書在回顧上海的改革歷史和現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上，研究上海開(kāi)放導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)模式和改革路徑特征。上海作為傳統(tǒng)工業(yè)城市，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革中一直發(fā)揮引領(lǐng)者角色，上海的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型對(duì)全國(guó)發(fā)展具有較好的借鑒意義。本篇從上海經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展轉(zhuǎn)型困境出發(fā)，研究新一輪對(duì)外開(kāi)放背景下的改革路徑設(shè)計(jì)。以上海參與一帶一路和自貿(mào)區(qū)改革為抓手，探索自貿(mào)區(qū)在服務(wù)一帶一路建設(shè)和推動(dòng)市場(chǎng)主體走出去進(jìn)程中發(fā)揮橋頭堡角色的實(shí)施路徑，研究科創(chuàng)中心建設(shè)的實(shí)現(xiàn)路徑、難點(diǎn)和可能的突破口。

我想用這本書的寫作，總結(jié)過(guò)去五年來(lái)的研究，更好地紀(jì)念和思考改革開(kāi)放四十周年。

王玉柱

2017年11月17日于上海