本書由《環(huán)球時(shí)報(bào)》副總編輯趙強(qiáng)結(jié)合多年實(shí)踐經(jīng)歷,以輿論現(xiàn)象觀察者、輿論調(diào)控參與者、輿論引導(dǎo)實(shí)踐者以及輿論生態(tài)深刻嬗變見證者的視角,從理論到實(shí)踐,從宏觀到微觀,感受輿論脈動(dòng),審視輿論現(xiàn)象,觸摸輿論的魅力。
本書復(fù)盤輿論熱點(diǎn),科普輿論現(xiàn)象,建言輿論戰(zhàn)略,既可以是普通讀者了解輿論現(xiàn)象的手邊閑書,也可以是輿論工作者盤點(diǎn)輿論得失的理論參考,還可以是輿論研究者探討輿論安全的學(xué)術(shù)資料。
不論是媒體從業(yè)人員,還是各級黨政干部,也包括身處輿論場中的你我,這都是一本值得擁有的好書!
一本書告訴你:新媒體時(shí)代,我們?nèi)绾味聪ぽ浾搱觯?/p>
二十余個(gè)熱點(diǎn)案例。
在線輿論背后的刀光劍影,解讀輿論應(yīng)對的成敗得失。
黨政干部如何引導(dǎo)輿論的實(shí)戰(zhàn)手冊。
當(dāng)輿論能力成為時(shí)代剛需
盧新寧
無論哪個(gè)時(shí)代,公共輿論總是一支巨大的力量,尤其在我們時(shí)代是如此。黑格爾兩百年前的這句話,放在今天尤為貼切。
如果說,當(dāng)年報(bào)紙是作為社會輿論的紙幣流通的,那么今天,從PC到移動(dòng),從微博到微信,從客戶端到視頻直播……借助于層出不窮的新技術(shù)新載體,輿論比以往任何時(shí)候都更為復(fù)雜,也更加強(qiáng)大。對黨和國家來說,把握定位輿論已經(jīng)上升到治國理政、定國安邦的戰(zhàn)略高度;對媒體人而言,觀察分析輿論也成為茍日新、日日新的職業(yè)課題。
拿到趙強(qiáng)的《輿論的脾氣》,深感這是一部應(yīng)時(shí)之作。觀媒察輿本是媒體人的分內(nèi)事,然而時(shí)至今日,普通人也能對中外輿論熱點(diǎn)如數(shù)家珍。何況,輿論喜新厭舊,若只是綜述人人皆知的陳年舊事,大家不免興味索然?上驳氖,趙強(qiáng)此書,梳理了過去幾年的輿論熱點(diǎn),以生動(dòng)的筆墨娓娓道來,像老友夜話、飯桌聊天,同時(shí)又由淺入深,穿過事情、透過輿情,馳騁于社會學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、傳播學(xué)各領(lǐng)域,嘗試挖掘出今天中國輿論生態(tài)的本質(zhì)屬性,總結(jié)出一些規(guī)律性認(rèn)識。這些本質(zhì)屬性,即他說的輿論的脾氣。
把握輿論的脾氣,趙強(qiáng)有獨(dú)特的優(yōu)勢。他是新聞科班出身,畢業(yè)后又先后走進(jìn)中宣部、求是雜志社和人民日報(bào)社的大院。正如書中所言,這樣的工作經(jīng)歷,讓他有機(jī)會從理論到實(shí)踐、從宏觀到微觀、從幕后到臺前,審視輿論現(xiàn)象,親歷輿論調(diào)控,參與輿論交鋒。這樣的經(jīng)歷,也讓他比一般人更能感受輿論的脈動(dòng),感悟輿論的悲喜,感懷輿論的魅力。習(xí)近平總書記指出:宣傳干部除在政治上可靠外,總是需要在理論上、筆頭上、口才上或其他專長上有幾把刷子,真正成為讓人信服的行家里手。這本書中,作者對輿論這個(gè)工作對象進(jìn)行了冷靜細(xì)致的理性思考和深入淺出的理論闡述,尤其令人印象深刻的,是字里行間透露出的對輿論工作的耿耿初心。
我們常說,輿論如過山車。這既是在說,向心力、離心力疊加交錯(cuò)的輿論場,方向走勢瞬息萬變,起承轉(zhuǎn)合撲朔迷離,同時(shí)也暗含了這樣一層意思呼嘯之中,人們往往情緒失控、身不由己,忙于隨波起伏、閉眼尖叫。此時(shí),若能穿越人聲鼎沸,超越隨聲附和,就能獲得更深刻的認(rèn)識。作者在本書中,對于敏感問題,沒有刻意回避;對于大眾,也沒有刻意討好,始終保持著一種持中冷峻的觀察視角。比如,在趙強(qiáng)看來,標(biāo)簽化或許是新媒體時(shí)代的罪,但若能洞悉人類自始至終存在節(jié)約交易成本的社會慣性,說服大家進(jìn)入一個(gè)認(rèn)真說理的場域,那么更容易消解標(biāo)簽化的負(fù)向影響力;比如,輿論是一塊磨刀石,輿情可以砥礪治理,但輿論也很可能是哈哈鏡,應(yīng)當(dāng)重視但切勿盲從。類似的思維火花隨處閃爍。
立足今天的中國輿論生態(tài),有兩個(gè)命題早已不可回避:一是如何在國內(nèi)輿論場做好輿論引導(dǎo),二是如何在國際輿論場講好中國故事。中國要強(qiáng)起來,獲得與國家硬實(shí)力相匹配的輿論能力,已經(jīng)成為時(shí)代的剛需。這種輿論能力,既是輿論的認(rèn)識水平,也是輿論的生產(chǎn)能力、引導(dǎo)能力和管理能力。一般意義上,這種能力常被放在國家層面審視。但誰都不能否認(rèn),它必須落實(shí)到具體工作與具體的人上面。本書不僅針對普通大眾悉心科普,更對需要經(jīng)常與輿情交鋒的媒體從業(yè)者和政府工作人員言之切切,可見作者拳拳之心。
輿論是一條奔騰不息的河流,自古至今,由中到外。書中的這句話讓我印象深刻。這不僅意味著它常有載舟覆舟的威力,也暗示著它常有沖開時(shí)代關(guān)口的滾滾勢能;不僅意味著逝者如斯夫,我們面對和處理具體輿情的時(shí)間窗口如此有限,更是在說,我們所面對的輿論早已不是一條內(nèi)流河,而是在時(shí)刻與世界輿論的冷暖激蕩中,成為國際交流與交鋒的主航道。今天,我們的使命是打通國內(nèi)國際兩個(gè)輿論場,通過對話交流與國際合作,為中國的發(fā)展贏得更為廣闊的空間,讓這條奔涌的河流,不致因國內(nèi)外落差的懸殊而成為危險(xiǎn)的懸河。
在本書中,趙強(qiáng)對輿論安全作了大篇幅論述,這延續(xù)了他博士論文的思考,也擊中了今天中外普遍關(guān)心的焦點(diǎn)議題。我想,安全永遠(yuǎn)是能力的副產(chǎn)品,是把握規(guī)律的自然結(jié)果。錢塘江上,善于搏浪的健兒能溯迎而上,手把紅旗旗不濕;但若是不懂潮汛的人,即使退在岸邊數(shù)丈外,也可能被浪頭打翻甚至卷入江中。其中進(jìn)與退、攻與守、安與危的道理,不言而喻。時(shí)代大河奔涌,對于新聞輿論工作者而言,僅作岸上觀自是不夠,看潮漲潮落,更需要看到漲落背后的引力。閱讀此書,能目睹時(shí)代的偉力,回味輿論的威力,也能看到思維的活力。
是為序。
(作者是人民日報(bào)社副總編輯)
輿論者,國之利器也
蒂勒森來了
特朗普發(fā)推
輿論與外交
輿論的鋒芒
輿論的沙場
輿販?zhǔn)掷锏募佥?/b>
痛點(diǎn)即賣點(diǎn)
售假的輿販
600萬助選
輿論的能量
能量的根源
輿販的崛起
誰為輿論獻(xiàn)祭
輿論的標(biāo)簽
標(biāo)簽的魔力
標(biāo)簽經(jīng)濟(jì)學(xué)
標(biāo)簽化思維
輿論的祭壇
當(dāng)輿論患上瀘縣綜合征
瀘縣墜落
動(dòng)車之殤
共性問題
警鐘長鳴
危機(jī)處置
輿論市場經(jīng)濟(jì)學(xué)
不良直播
新聞自由
輿論市場
中國經(jīng)驗(yàn)
通行規(guī)則
轉(zhuǎn)型時(shí)期的輿論四胞胎
深圳四胞胎
轉(zhuǎn)型四胞胎
輿論的焦慮
社會黏合劑
裸奔的年代
魯驢懟車說輿情
吃飽了撐的
倒奶的困惑
世事多奇葩
走進(jìn)新時(shí)代
未雨先綢繆
責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)扛
反三俗的輿論邏輯
維度的意義
三俗的進(jìn)逼
安全的憂慮
管理的規(guī)律
輿論啊,你這個(gè)騙子
輿論軟肋
誰是騙子
擬態(tài)世界
定義輿論
謹(jǐn)慎使用
兵馬未動(dòng),輿論先行
輿論造勢
設(shè)置議題
有力武器
抓住契機(jī)
主動(dòng)出擊
陷入公地悲劇的輿論場
書記抄襲
陳年往事
輿論政治
千里之堤
輿論背后的烏合之眾
假裝在北京
輿論是什么
躁動(dòng)的群體
推倒蘇聯(lián)大廈的輿論操盤手
群狼環(huán)伺
自毀長城
輿論如何弄散人心
傳播失效
引導(dǎo)失靈
自我更新失當(dāng)
居安思危
剪不斷、理還亂的輿論場
三個(gè)引子
國家輿論
意識形態(tài)
政黨輿論
新聞輿論
公眾輿論
總結(jié)一下
額外的話
定制中國版輿論敘事
雞同鴨講
國家形象
戰(zhàn)略問題
外部環(huán)境
話語體系
中國智慧
切莫坐等輿論告急
輿論與安全
輿論的安全
輿論安全三兄弟
輿論安全的親戚
輿論安全的個(gè)性
輿論安全的對話空間
代理人戰(zhàn)爭
為何撕破臉
誰在玩雙標(biāo)
大輿論格局
輿論安全正逢天時(shí)、地利、人和
時(shí)代的剛需
理論的準(zhǔn)備
現(xiàn)實(shí)的命題
另一個(gè)機(jī)遇
大輿論戰(zhàn)略
目標(biāo)原則
陣地建設(shè)
隊(duì)伍建設(shè)
能力建設(shè)
附錄
透視西方傳播權(quán)力轉(zhuǎn)移的背后
誰是民族主義媒體在第15屆中日韓媒體三邊交流會上的演講
日本,我是一名來自南京的媒體人在第13屆中日韓媒體三邊交流會上的演講
警惕懸疑新聞背后的標(biāo)題黨
增強(qiáng)輿論管理的理論自信和制度自信
警惕網(wǎng)絡(luò)負(fù)能量
從占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)透視西方獨(dú)立媒體
美國校園血案背后的媒體責(zé)任
參考文獻(xiàn)
后記