未满成年女性xxxx性,亚洲成Aⅴ人片在线影院八,亚洲欧洲日产国码在线

　　2014年的學術(shù)年刊《文學俄國》發(fā)生了一些變化。這里收入的二十篇論文及文章，不僅來自本室和本所的研究人員，還有一部分來自高校的同行專家與科研新秀。我們把這些論文按照主題分為五個部分，即19世紀文學、20世紀文學、當代文學、文化與文論及一篇回憶文字。

　　19世紀文學部分，論文涉及羅蒙諾索夫、普希金、萊蒙托夫、果戈理、陀思妥耶夫斯基、契訶夫以及俄國自然派的研究。劉亞丁的《本土與外來因素之爭：羅蒙諾索夫批評史的潛文本》在利用大量第一手文獻梳理羅蒙諾索夫批評史的同時，指出其背后隱含的文學文化思潮之爭、國家道路之爭，說明不同時代的羅蒙諾索夫研究者在本土與外來因素的抉擇中對自身文化身份的認同與確定。吳曉都的《普希金的創(chuàng)作與啟蒙主義理想》在追溯俄羅斯的啟蒙主義文化史的基礎上，結(jié)合普希金的詩歌與小說作品論證了普希金啟蒙主義的文化功勛與思想精髓。巧妙的是，夏忠憲的《現(xiàn)代的普羅米修斯——西方思想史語境下的萊蒙托夫及其創(chuàng)作》像是對吳曉都文章的呼應，分析了萊蒙托夫創(chuàng)作中以浪漫精神與科學啟蒙精神為代表的兩種不同文化潮流的影響及復雜交織中的張力。侯丹的《十九世紀俄國自然派的崛起與沒落》為我們詳盡論述了19世紀自然派的發(fā)展過程：從產(chǎn)生、崛起到輝煌、衰落，說明它在俄國文學史上的重要地位及其終被淘汰的歷史命運。胡學星的《〈死魂靈〉和〈欽差大臣〉敘事模式比較》以《死魂靈》和《欽差大臣》為例探討了果戈理的兩種敘事模式：其一為擁有魔法力量的主體進入現(xiàn)實生活空間，其二為普通人物進入充斥著魔法力量的空間，指出這魔法力量的變相存在正是果戈理后期怪誕現(xiàn)實主義的重要成因之一。萬海松的《結(jié)出子粒的麥子——論陀思妥耶夫斯基根基主義思想的產(chǎn)生與演化》一文，論述了陀氏根基主義思想從萌芽到成長、成熟的過程。陳方的《陀思妥耶夫斯基筆下的“女性雙重人”》，提出與陀思妥耶夫斯基筆下著名的男性“雙重人”相對應的女性“雙重人”的存在，并通過分析其重要作品中女性人物的“雙重人格”加以論證。張磊的《一個數(shù)學公式的文學旅行：從〈地下室手記〉到〈1984〉》，通過對“二二得四”這一公式在《地下室手記》和《1984》兩部文學作品中不同象征喻指的解讀，揭示它們共同的精神旨歸——珍視人的自由個性。李輝凡的《常讀常新的契訶夫》細致分析了契訶夫的生平創(chuàng)作道路以及重要的小說與戲劇作品。徐樂的《探析契訶夫的藝術(shù)思維——兼論與托爾斯泰的比較》討論契訶夫借鑒于醫(yī)學的一種藝術(shù)思維類型——對每一種情況都做個別的藝術(shù)處理，并與托爾斯泰相似的方法進行了對比。

　　20世紀文學方面，張捷的《第一次蘇聯(lián)作家代表大會召開和蘇聯(lián)作家協(xié)會成立的經(jīng)過》，利用詳盡的史料敘述蘇聯(lián)作協(xié)成立的經(jīng)過。林精華的《高爾基是怎樣的文學家：令當時讀者困惑的話題》，通過大量文獻展現(xiàn)出十月革命前后研究家筆下的高爾基及其創(chuàng)作。劉文飛的《詩散文：布羅茨基的〈悲傷與理智〉》以布羅茨基的散文集《悲傷與理智》為對象，分析了其散文的題材和體裁特征，并對其散文做出了“詩散文”的體裁定性。文導微的《魔法背后的意義——以〈天賦〉為例談納博科夫細節(jié)的意義》，以《天賦》中的細節(jié)為例，細膩分析了納博科夫小說細節(jié)背后隱含的多重意義。葛燦紅的《真實和虛構(gòu)：多甫拉托夫小說的敘事策略》，以《監(jiān)獄》和《妥協(xié)》兩部作品為例，分析了多甫拉托夫創(chuàng)作中一個重要的美學特征：用“偽紀實”的手法制造紀實感。

　　當代文學部分，汪劍釗的《小鳥死去的時候——俄羅斯當代詩人伊萬·日丹諾夫》分析了伊萬·日丹諾夫的詩歌創(chuàng)作特征。張曉強的《阿斯塔菲耶夫作品中文翻譯與創(chuàng)作研究索引》，編輯整理了1979年至2005年間阿斯塔菲耶夫作品在中國的翻譯與研究成果。侯瑋紅的《當代俄羅斯后現(xiàn)代主義小說的發(fā)展歷程》，按照形成、確立、鼎盛與趨于平靜四個階段分析了俄羅斯后現(xiàn)代主義小說的發(fā)展歷程。

　　文化與文論部分，董曉陽的《自由主義西學在俄羅斯的傳播及其規(guī)律性現(xiàn)象》，分析了自由主義西學在俄羅斯水土不服的原因，說明今后俄羅斯發(fā)展的幾大趨勢。馬曉輝的《維謝洛夫斯基歷史詩學的建構(gòu)》，從哲學美學基礎、社會理論基礎、文藝學理論基礎三個方面討論維謝洛夫斯基歷史詩學的建構(gòu)。

　　文集的最后，我們特別收錄了呂紹宗對戈寶權(quán)先生的一篇回憶文字——《戈寶老答問錄》。大師雖已遠去，但文中記述的幾樁小事，卻令無緣與戈寶老晤面的我輩學人得以一睹其治學與為人的風貌。

　　一篇篇文字讀下來，仿佛看到各位同仁對研究對象或冷靜或深情的審視與回望，仿佛聽到我們這些同道中人相伴前行的腳步聲聲。然而，令我們不愿接受的是，這一年中我們失去了一位可敬可愛的好同事和好伙伴——王景生。他精益求精的科研態(tài)度，謙謙君子的為人品格好像沒有離去，好像還在我們中間。

　　本輯《文學俄國》的面世，依然離不開中國社會科學院重點研究室建設項目和中國社會科學院“文學與大國興衰”創(chuàng)新項目的資助，離不開外國文學研究所領導一如既往的支持，離不開室內(nèi)外、所內(nèi)外同行的積極參與，離不開人民文學出版社的大力配合，我們唯愿以這冊每年一本的《文學俄國》向大家致意與致謝！

　　編者

　　2014年11月

你還可能感興趣

我要評論