法律問(wèn)題的研究，有的重在哲理形而上的討論，有的重在將法律作為解決社會(huì)問(wèn)題的工具。傳統(tǒng)大陸法系多屬于前者，這種法律是出世的。后者則是美國(guó)法學(xué)的主流，其實(shí)就是過(guò)去中國(guó)所謂經(jīng)世濟(jì)民之道，也反映出美國(guó)重視實(shí)用主義的想法，這種法律是入世的。本書取向?qū)儆诤笳摺?/p>

在2005年赴美求學(xué)之前，我是一個(gè)徹頭徹尾的德國(guó)式法律人，腦中充滿各式各樣的概念與體系。當(dāng)我接觸到美國(guó)法學(xué)之后，我有兩個(gè)很深的感觸：一是傳承，美國(guó)法源于英國(guó)法，而英國(guó)法與德國(guó)法都同源于羅馬法。不過(guò)美國(guó)的普通法一脈相傳從未間斷，不像德國(guó)的成文法容易隨改朝換代而滅亡。隨著我對(duì)美國(guó)法律的了解因其保留了很多法律古制在很久以前因?yàn)榈聡?guó)法過(guò)于抽象而不明白的地方反而一下可以豁然開朗，這讓我學(xué)習(xí)到歷史的觀念對(duì)法律的認(rèn)識(shí)有多么重要。二是進(jìn)化，美國(guó)法有不間斷的歷史，在歷史的養(yǎng)分上成長(zhǎng)茁壯，更往前走了一步。這又體現(xiàn)在兩個(gè)地方：第一，美國(guó)法著重邏輯性，邏輯其實(shí)不是法學(xué)所獨(dú)占，而是所有學(xué)問(wèn)的根基，也只有透過(guò)邏輯，我們才能檢驗(yàn)一個(gè)學(xué)說(shuō)的立論。不幸的是，這點(diǎn)向來(lái)為德國(guó)法所忽略，德國(guó)系統(tǒng)下用概念與體系取代了邏輯，這種訓(xùn)練方式下的法律人，有時(shí)讓人感到不像學(xué)者，而像執(zhí)著于價(jià)值的祭司。第二，法律本身是個(gè)平臺(tái)，上面可以嫁接所有學(xué)問(wèn)，特別是社會(huì)科學(xué)。這種取向大大擴(kuò)充了法律學(xué)的內(nèi)容，也讓法律學(xué)升華到另一個(gè)境界。事實(shí)上，我們先不比較各國(guó)法律人的資質(zhì)優(yōu)劣，只就美國(guó)成為最大的統(tǒng)一民主法治國(guó)家這一點(diǎn)，其所產(chǎn)生的法律文獻(xiàn)（論文、判決等）之?dāng)?shù)量就已經(jīng)是舉世無(wú)雙。有了這些感悟，我就盡棄所學(xué)而從焉，轉(zhuǎn)入美國(guó)法研究，已至于今。

不過(guò)本書探討的主題是中國(guó)法而非美國(guó)法。這一方面跟我后來(lái)進(jìn)北京大學(xué)攻讀博士學(xué)位有關(guān)。順著前段的思路，我在很多時(shí)候在不同地方曾大膽預(yù)言，中國(guó)是未來(lái)世界上最重視法治的國(guó)家之一。原因無(wú)他，根據(jù)美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，法治其實(shí)是社會(huì)現(xiàn)代化逼出的產(chǎn)物。只要中國(guó)現(xiàn)代化的道路不中斷，若要維系如此龐大的現(xiàn)代化國(guó)家運(yùn)作，不靠法律是不可能的。中國(guó)現(xiàn)在對(duì)法治重視度遠(yuǎn)不如美國(guó)是因?yàn)樗�現(xiàn)代化的路才起步，其法治昌明只是時(shí)間問(wèn)題。所以中國(guó)法的重要性是值得重視的，臺(tái)灣作為中國(guó)的一部分，幾乎不可能逃脫其各方面的影響。未來(lái)的世界就像腳踏車，由中國(guó)與美國(guó)兩個(gè)輪子協(xié)同運(yùn)作，所以大陸的發(fā)展值得臺(tái)灣的每一個(gè)人重視。

至于為何鎖定醫(yī)藥行業(yè)？我當(dāng)初選擇這個(gè)題目也是一個(gè)策略選擇。因?yàn)楦鶕?jù)美國(guó)學(xué)者研究，所有產(chǎn)業(yè)中最重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的就是生物醫(yī)藥行業(yè)，所以當(dāng)我決定在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)領(lǐng)域踏出第一步時(shí)，我自以為是地認(rèn)為選擇生物醫(yī)藥行業(yè)應(yīng)該是最明智的選擇。又為何談產(chǎn)業(yè)化呢？主要是因?yàn)槲覄?chuàng)立的南京華訊知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)有限公司主要負(fù)責(zé)這方面的業(yè)務(wù)，有不少親身體驗(yàn)以及實(shí)際材料可以利用。更重要的是，要想專利能夠真正發(fā)揮力量一定要實(shí)際去使用它，也就是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化，否則一篇專利跟一篇論文沒有區(qū)別，只不過(guò)是技術(shù)文獻(xiàn)罷了。我們可以說(shuō)，產(chǎn)業(yè)化是專利的起點(diǎn)，也是專利的核心。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展與醞釀，漸漸走到了從學(xué)形到學(xué)意的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從近兩三年來(lái)在中國(guó)談專利最熱的話題是專利運(yùn)營(yíng)就可見一斑，本書就屬于這個(gè)時(shí)代潮流下的產(chǎn)物。

隨著自己年紀(jì)越大，經(jīng)歷越多，越發(fā)覺自己的渺小。很多事只靠一己之力是絕對(duì)辦不到的，需要很多人的合作與支持。這本書的出版正是如此，在此要特別謝謝北京大學(xué)易繼明教授的指導(dǎo)，謝謝林欣樺與呂巖的細(xì)心校閱，謝謝臺(tái)北慶辰法律事務(wù)所以及南京華訊知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)有限公司所有員工對(duì)我的支持與包容。當(dāng)然，最需要感謝的就是我的太太李悅寧，沒有她就沒有我現(xiàn)在的一切。