国产成人AV无卡在线观看,中文字幕乱妇无码Av在线,欧美性爱深夜网站乌克兰

本書針對具體案例中存在的知識產(chǎn)權(quán)典型疑難問題，采用專家論證的形式，針對提出的問題展開討論，并出具有價值的可供參考的意見和建議，具有很強的實踐指導(dǎo)意義。本書中包括了與案件相關(guān)的行政機關(guān)所作的裁定、決定及法院的裁判文書。為了保證相關(guān)文件，特別是裁判文書的真實性，以增強本書的研究價值、參考價值，我們基本上保持了相關(guān)文件和裁判文書的原貌。

《知識產(chǎn)權(quán)疑難問題專家論證（2016～2017）》即將與讀者見面了。該系列書籍是由已退休的著名法官程永順主編，每一輯由在職資深法官羅東川、陳錦川、宋健、周根才、楊健民等分別作序，講述了近百個已生效判決的可延伸及跟蹤研究的故事。

由于該系列書籍已經(jīng)出版了8輯，其可讀性與否自然值得關(guān)心。首先是這套書選擇黃、綠、藍等諸多環(huán)保色彩的封面設(shè)計很吸引我，其次每位法官專門為書所作的序言也寫得很精辟。宋健法官和周根才法官均結(jié)合本省的做法對專家論證問題作了深入淺出的評述，他們均提到了專家意見被采信的法律依據(jù)，以及實務(wù)中的成功做法。陳錦川法官在肯定專家法律意見取得了很好效果的同時，也開門見山地指出了其所存在的弊端。知識產(chǎn)權(quán)審判的精彩之處就在于，有一個非�；钴S的法官群體，它讓專家不僅在案件聚焦處可以點燃智慧的火炬，也能夠讓法官們身上散發(fā)出些許專家文化的氣息。

當然，讓讀者感受到受益良多之處還是書的內(nèi)容。比如，務(wù)實（2012）第008號專家意見中建議通過界定其他行政機關(guān)的具體行政行為導(dǎo)致未申請專利保護技術(shù)公開的性質(zhì)，將其作為造成公開結(jié)果的特例加以對待。專家意見中對公開的4種情形進行了詳細的分析，其中最后一點閱讀后很受啟發(fā)。作為一名法官，庭前的專家論證會、庭審中的專家發(fā)言以及裁判之前的專家研討都是令人獲益匪淺的仙方良藥。然而，裁判之后的專家高見，讀時反而多少有些令人忐忑。當事人將法律爭議交給法官裁判，已生效的判決具有強制執(zhí)行力，這是何等嚴肅的義務(wù)和責任！我作為一名法官，自然由衷地希望判決書的權(quán)威性能夠得到社會的普遍認可，由此實現(xiàn)判決結(jié)果的穩(wěn)定性、引領(lǐng)性。所以法官們還是很在意判決書在社會的輻射及延伸影響，特別是在專家學者中的更廣泛、更深入的討論。盡管如此，吾愛判決吾更愛真理，一旦這種延伸討論能夠說服更多的人，它的存在價值和意義就彌足珍貴，對知識產(chǎn)權(quán)審判以及國家創(chuàng)新發(fā)展也是有益補充和重要指引。轉(zhuǎn)型時期，我們對事物發(fā)展規(guī)律的把握難免有失偏頗，每位法官駕馭情勢、解決問題的能力也總會有種種不足和短板。市場經(jīng)濟的內(nèi)涵在不斷升級，法律也需要不斷適應(yīng)新形勢、新變革，才能保持鮮活的制度活力。只有大家始終保持開放與學習的態(tài)度，才能確保知識產(chǎn)權(quán)審判制度理念超前，裁判方法更成熟、更科學，裁判結(jié)果也更加公平正義。

專家論證會是我國審判實務(wù)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。前幾位法官既分析了其產(chǎn)生的原因，又充分闡述了其存在的價值以及今后需要注意的事項，這必將對法官既依賴專家論證會的法律意見又獨立裁判的衡平中產(chǎn)生更加積極的影響。就整個社會環(huán)境而言，專家論證會與重視專業(yè)技術(shù)的環(huán)境息息相關(guān)，社會越傾情于專業(yè)技術(shù)的魅力，專家論證會就越有市場，對專業(yè)問題的研究也會越來越深入�；厮歼^去知識產(chǎn)權(quán)審判波瀾壯闊的發(fā)展歷程，很多問題看似專業(yè)實則不然，成熟的專業(yè)環(huán)境需要長期的培育，限量版的專家必然成為社會最珍貴的資源。專家論證會曾經(jīng)在火熱的改革開放年代解決了司法的燃眉之急和一系列棘手的問題，讓不專業(yè)的社會環(huán)境漸趨凈化，粗放的發(fā)展模式逐步走向精細發(fā)展模式。黨的十九大之后，我國經(jīng)濟社會發(fā)展建設(shè)也伴隨著專業(yè)環(huán)境的構(gòu)建與完善，專家群體面臨著新老交替，專業(yè)人才的大發(fā)展、專業(yè)問題研究的體系化，造就專家隊伍更強的整體實力。在這種情況下，訴訟專業(yè)性能夠得到更好的發(fā)展，司法也會越來越受到中立性的嚴格約束。比如，如何讓雙方當事人的專業(yè)意見在庭審中更充分地交鋒、展現(xiàn)，司法的判斷如何更專業(yè)、更權(quán)威?北京務(wù)實知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心所推動的有關(guān)熱點、難點問題的專家意見將有可能在審判中最大限度地被吸納。

專家論證會的模式除了對實體法有巨大貢獻之外，也為我國更加活躍的民事訴訟理論制度提供了更好的研究價值。一位德國訴訟法專家曾強調(diào)，民事訴訟法律制度的總體任務(wù)并不是民事權(quán)利的保護，而是國家對于完整的和有生命力的司法秩序進行持續(xù)性的維護，只有私法和民事訴訟法并肩作戰(zhàn)，才能夠使法律秩序確定地和持續(xù)性地覆蓋整個法律生活，才能使私法秩序保持生命力。

如果說專家論證會是社會專業(yè)化發(fā)展的助推器，社會總的方向是專業(yè)環(huán)境的質(zhì)的改善。當公民社會整體素質(zhì)越來越專業(yè)時，專家論證會的作用也會越來越明顯，社會也會越來越進步、越發(fā)達。

你還可能感興趣

我要評論