文化產(chǎn)業(yè)是一個特殊的產(chǎn)業(yè)，對它的研究涵蓋了經(jīng)濟學、哲學、社會學、政治學、人類學、管理學等學科的知識�！段幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》盡可能地利用簡潔而概括的語言闡述其發(fā)展規(guī)律和發(fā)展思路。由于研究的復雜性，尤其是數(shù)據(jù)的搜集是該書的難點，因此在研究過程中主要采用案例法、調(diào)查問卷法和歸納法進行論證，以增加觀點的說服力。
首先，中國文化產(chǎn)業(yè)從整體上講還處于起步階段，具體而言，它不是簡單的一系列行業(yè)所組成的產(chǎn)業(yè)，而是由某幾類單純的行業(yè)交織組成的文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，即是集生態(tài)資源、人文風貌、表演藝術(shù)、飲食習慣、服飾藝術(shù)等為一體的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，它是實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的有效切入點。
其次，當前文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功模式體現(xiàn)在載體的規(guī)�；a(chǎn)上，這是大眾文化產(chǎn)業(yè)化的必經(jīng)之路，也是文化產(chǎn)品網(wǎng)絡化特征所決定的，是各類文化產(chǎn)業(yè)成功發(fā)展所必備的共同特征，而這些恰是我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板。在文化產(chǎn)業(yè)特殊的形態(tài)中注入現(xiàn)代化市場元素，在保持原生態(tài)的前提下擴大其規(guī)模，是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效路徑。圍繞這個路徑進行相應的制度規(guī)范設計可以推動文化產(chǎn)業(yè)成為支柱性產(chǎn)業(yè)，這是該書的研究邏輯。
尹宏禎，西南財經(jīng)大學經(jīng)濟學博士，中共四川省委黨校經(jīng)濟學教研部教授，碩士生導師，四川省技術(shù)和學術(shù)帶頭人后備人選，四川省人事廳公務員考試閱卷專家，成都市宣傳部特聘專家。發(fā)表論文數(shù)十篇，出版學術(shù)專著11部，主持國家社科基金項目“推動文化產(chǎn)業(yè)成為西部民族地區(qū)支柱性產(chǎn)業(yè)研究”“創(chuàng)新軍民融合機制培育西部先進制造業(yè)的路徑選擇”，主持并參與國家和省部級課題17項。
1 緒論
1．1 國內(nèi)外相關(guān)文獻回顧與評述
1．1．1 文化產(chǎn)業(yè)定義的相關(guān)研究
1．1．2 文化產(chǎn)業(yè)化的相關(guān)研究
1．2 文化產(chǎn)業(yè)的理論基礎
1．2．1 文化產(chǎn)業(yè)本質(zhì)論
1．2．2 創(chuàng)新理論
1．3 文化產(chǎn)業(yè)的分類
1．3．1 美日的文化產(chǎn)業(yè)分類
1．3．2 我國文化產(chǎn)業(yè)分類
1．4 研究方法
1．4．1 歸納法
1．4．2 問卷調(diào)查法
1．4．3 演繹法
1．4．4 定性和定量分析方法
1．4．5 交叉學科的研究方法
2 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展機制
2．1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念
2．1．1 我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念的變遷
2．1．2 國內(nèi)外的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念
2．1．3 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念
2．2 文化產(chǎn)業(yè)成為支柱性產(chǎn)業(yè)的前提——創(chuàng)新
2．2．1 創(chuàng)新的本質(zhì)
2．2．2 創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)的形成
2．2．3 創(chuàng)新促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑
2．3 文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機制
2．3．1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要具備多種要素
2．3．2 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要健全完善的市場
2．3．3 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境
3 國外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式借鑒
3．1 美國文化產(chǎn)業(yè)市場培育的經(jīng)驗借鑒
3．1．1 美國高雅文化產(chǎn)業(yè)培育——美國佐治亞州的問卷調(diào)查
3．1．2 美國文化產(chǎn)業(yè)培育的啟示
3．2 日本的政府主導式文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式借鑒
3．2．1 日本文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況
3．2．2 日本文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的啟示
3．3 歐盟文化產(chǎn)業(yè)推動城鎮(zhèn)化的發(fā)展經(jīng)驗
3．3．1 歐洲文化小鎮(zhèn)的發(fā)展模式
3．3．2 歐洲文化小鎮(zhèn)建設的啟示
4 我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
4．1 北京市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況
4．1．1 北京市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征
4．1．2 北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式
4．2 云南省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況
4．3 四川省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況
5 我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問題
5．1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎薄弱
5．2 文化資源的開發(fā)和保護不匹配
5．3 文化產(chǎn)業(yè)化程度不高
5．4 文化人才儲備不足，科技基礎薄弱
5．5 文化產(chǎn)業(yè)管理體制有待優(yōu)化
……
6 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑一：支持體系建設
7 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑二：文化產(chǎn)業(yè)化
8 文化產(chǎn)業(yè)成為支柱性產(chǎn)業(yè)的制度設計
參考文獻
后記
書單推薦
